Десет prikladіv честно около - страна prosr @ ако - AMN

Често гласът на chuti страна Тавор prihilnikіv КПКЗ - Movlyav, podivіtsya як Крайна Була голям ах як нас usі boyalisya!

Когато tsomu tsі tovarishі chomus не duzhe Любляна obgovoryuvati чисто pobutovі аспекти Zhittya в Soyuzі, аз zrozumіlo chomu - че Scho porіvnyannya на suchasnіstyu Бюд далеч, за да korist тихо rokіv. Един по веднъж за една от всички форуми "shanuvalnikіv КПКЗ" z'yavilisya десет aspektіv pobutovoї Radyans'ka Zhittya, аз navіt zatyatі фенове tsієї правомощия Времето Scho прощават gromadyanam там zhilosya spravdі лесно.

Дали Patrіoti Украйна publіkuyut директно movu blogera.Itak, в този пост - десет достоверни факти за живота в СССР, след като научи за това, не искам да се върна в СССР.

Общо неуредени живот. Дори и в относително "охранените" години (или по-скоро, да се счита за такъв от феновете на СССР), по-голямата част от населението живее много лошо - в градовете са пренаселени общински апартаменти, в селата е общо мизерия и преумора в ТКЗС. Често хората не са имали шанса да купи дори най-основните елементи на домакинството. Не забравяйте навици идват от СССР - дрехи zanashivalas доскоро хляб кора не се изхвърлят, скъсани чорапи оправиш (на електрически крушки), обувки ремонтирани няколко пъти. Дори и в огромен брой къщи не е имало централна канализация и топла вода - такива жилищни сгради са построени през Белоруската ССР в началото на 1960 (!) - тоалетната е на улицата, а стаите в къщата е само за отопление.

Може да се твърди, че бедността и ниско ниво на живот съществува в западните страни, но имаше една основна разлика - с грижата на добър, човек винаги може да се постигне по-добър живот в СССР, човекът е принуден да живее в такива условия често целия живот, от личния му малко че зависи. Членка е решила, че вие, университетски професор, ще живеят в една стая в общински апартамент - ще живеят в него до края на дните си.

Бихте ли искали да живеят като това сега? Силно се съмнявам.

Общо дефицит и липсата на основни потребности. Феновете на СССР пише, казвайки, че "дефицитът" - това е следствие на перестройката ", когато в действителност по време на перестройката просто рязко се появиха Включете всички проблеми, които са съществували всички съветски години. В магазини за хранителни стоки от времето на Съветския съюз никога не е бил особено изобилие, особено в малки магазинчета в периферията или просто в малките градове.

Неща като добро месо, повече или по-малко достойни условия на риба, зеле, без следа от гниене "ovoschebazah" и nesmyatye в домати овесена каша, можете да си купите почти изключително на пазари, където те се продават на различни малки ферми или дори частни собственици (в pozdnesovteskie години). Това е, всъщност, нормални продукти в СССР са само там, където държавата е по-малко вероятно да се навира носа си - и имаше конкуренция и борбата за клиента и качеството. В класически съветски "магазини за хранителни стоки" на са били чести недостиг на тези или други продукти, както и постоянните машинации "на съветски търговски работници", които забавиха добрата храна за себе си и "за своя."

Е, това е по-добре от модерни магазини, където винаги има всичко, което ви е необходимо? Да, нищо.

Постоянна опашка. Опашки в СССР винаги е бил и всички. Един от навиците на Съветския човек, работил в продължение на години - да се види всичко, да тече нагоре, за да се проведе в нея (да се налага да се карат с двете изтича граждани), а след това попита:) Дори и в "нахранване" 1950-60 в магазините "Какво става?" са често се реди на опашка и изтласкване (вж. например филма "Housewarming Олег Попов"). Опашките са за банани, водка, добри обувки или дрехи. Често от своя страна взеха децата си с тях, като определен вид продукт може да даде "не повече от две парчета в една ръка."

Аз не знам някой, колко време се отделя брои за живота на средния съветски човек в ред, но мисля, че като отидете в продължение на седмици, ако не и месеци и години. И това е по-добре от съвременните възможности просто идват в магазина и да пререждам на опашка, за да си купите всичко, което искате?

Принудителният труд на обикновените граждани. В допълнение към съществуващата в статия "паразитизъм" СССР, за принудителен труд са били замесени и вече изглежда, наети граждани - служители на различни изследователски институти и други организации (до професори и други видни лица) редовно изпращат работа "panschinu" в колектива и ovoschebazah, принуждавайки гънка картофи в чували и сортиране на гнило зеле. Изпратени "ка картофи" и студенти от университети и колежи.

Освен това, кой би посмял да се сравни тази "panschinu" принудителен труд в кралския България ще незабавно изхвърлени стотици аргументи за това, което казват с царя правехте "обезправените хора", а съветски граждани ходя дълго обикаляне в гнило зеле "напълно доброволно и в полза изграждането на комунизма. " Като цяло, тук и там принудителен труд, но там са обезправени селяни, и тук съзнателни комунисти, не се смесват!

Лично аз мисля, че е много добър, че дните преминали в забрава - никой не може да принуди един човек да прави това, което иска да прави.

Принудителният труд на лишените от свобода и криминализацията на обществото. Много от затворниците в Съветския съюз е принуден да се твърди и работим усилено, без всъщност да ги плащат никакви пари. В противен случай, както робството, тя не може да се нарече. "С подобна и отричат" обикновено бити и малтретирани по друг начин върху тях, vynuzhnaya работа. С края на сталинизма в средата на 1950-те години принудителен система трудов лагер, са погрешни, но в действителност принудителния труд на затворниците е бил използван от властите почти до края на СССР. В допълнение към затвора, има и система от така наречените "ЗУТ", където принудени да работят сила попаднал там хора за пиянство.

В същото време, дори и от чисто икономически съображения, от труда на затворниците е изключително неизгодно - затворници са работили лошо (не се интересуват от резултатите от тяхната работа), позволява много изработка изисква много средства за защита и подкрепа, стават по-гневни и горчиви. След освобождаването на волята на тези хора не станат част от обществото и продължава да живее на "понятията" затворническите.

Лично аз мисля, че в нормално състояние затворници трябва да работят изключително на тяхната собствена, и за парите (макар и малка).

Държавен монопол върху медиите. В СССР, имаше само и единствено държавните медии - това означава, че всички новини, свързани с обществено-политическия живот премина първата проверка за съответствие с комунистическата идеология, и едва след това се качи в медиите. Според идеологията на съветския народ не може да организира бунт в Новочеркаск, провокира експлозия в ядрена централа "Маяк" или да организира катастрофата в Чернобил - така sovteskie граждани научиха за тази новина през годините (както е в случая с Новочеркаск, или "Lighthouse") или седмици / месеца, както е в случая с Чернобил.

В действителност, не медиите в пълния смисъл на думата, в Съветския съюз не са съществували. Какво е отпечатана във вестниците и изрази по радиото често или не е имал връзка с реалността, или не е въпрос - защото по никакъв начин не отразява реалната картина на живота в СССР и в чужбина, а само да разказва истории в стила на "всичко е добре, красива Marquis. "

И това, което искаш, а сега и същи носител? Искате красиви приказки информация могат да бъдат поискани вместо наистина важни събития?

Лъжата за живота в чужбина. От първите години на Съветския съюз и дори от първите дни на съветската власт съветски граждани постоянно излъгал за живот в чужбина. Новината говорихме за постоянните протести и митинги на Запад (по принцип, това е нормално явление във всяка развита държава), за да се генерира у учениците чувство за това на Запад хората само да мечтаят за революция и комунизма. В съветските книги и в медиите, никой никога сравнение реалните доходи на съветската и чуждестранни граждани, техните възможности и права, тъй като пряко сравнение би било далеч не е в полза на СССР.

От "чуждестранна литература" в СССР бяха публикувани огромен брой посредствени европейски писатели на средна края на XIX век, като Джеймс Greenwood или Ектор Мало, които са постоянно разказаха за живота на това, което някои бездомни и окъсани, с една и съща Съветския предговора в стил - "това е колко зле живеят трудещите се при капитализма! "за това, че тези романи са написани преди сто години и е бил предмет на живота като цяло маргинализирани групи от населението, без определена професия, заявявайки, че това по някакъв начин не е бил приет.

Тази лъжа се срина с първото пътуване в чужбина като съветски граждани в чужди страни. Добре известен история, като един съветски официално е отишло до чужда супермаркет, и веднага реши, че всичко това изобилие донесе ", специално за пристигането си." След това (тайно) стигна до същото през втория ден и третия ден той дойде и започна да плаче.

Общият брой на населението на алкохолизъм. Не вярвайте на тези, които ще ви кажа, че без изключение всички съветски граждани, участващи в спортове, сутрешна гимнастика и водят здравословен начин на живот. Тези граждани, разбира се, са били, но значителна част от мъжкото население (аз не съм лъгал в малката страна, ако кажа, че половината) е, както е прието да се каже, "проблеми с алкохола".

Защо е за пиене в СССР? Лично аз мисля, че един от Съветския faktorv алкохолизъм е известно отчаяние и невъзможност да се промени нищо в живота ми. Ако сте механик - вие ще бъдете в добра форма през цялото време и воля до края на дните си, след получаване на заплата от 120 рубли, стимули някак си се развиват, за нещо ново изцяло отсъства изглеждат. Вторият фактор - общата скуката и монотонността на съветския живот. В своята пълнота съветската култура е много лошо - прослава на "граждански и Великата отечествена война", "изграждане на комунизма", банери, паради, конкуренцията със Запада. В учебниците - безкрайните снимки на войници или на природата, в книги - безкрайни истории за ПМБ и шпионски по телевизията - балет, хокей, строителни и Кобзон. Всичко това е много досадно и монотонен, и всяка друга гори с гореща ютия.

Сега хората имат повече възможности за намиране на работа на целия му живот, а времето алкохолизъм някак си остава.

Беззащитен човек на държавата. За това не изглежда да пиша, но съветската конституция, Съветския административен и наказателен кодекс са, като цяло, анти-правен характер, в противоречие с Всеобщата декларация за правата на човека, която обявява свободата на всеки да изразява становища, мнения, начин на живот избор и убеждения. Съветски човек изкован в главата му, че всичко това е направено "за общото благо", които по различен начин, просто не може да бъде, че това трябва да бъде "държава" - но всъщност просто вид куп не много умни, зли и ограничени хора излязоха и написа тези съветските закони и да се изгради на този модел на обществото - което е резултат от криви и усукани.

Това, по принцип, то в крайна сметка се е случило.

И вие искате да живеете в Съветския съюз?