Има напречни електромагнитни вълни на модела Nonfictional етер - Йохан Kern

От откриването на поляризацията на светлината вълна [3, стр. 665] Счита се, че светлината е напречна вълна. Тъй като светлината се счита за електромагнитна вълна, а електромагнитната вълна, също се счита напречната стомана. В книгата [4] е писано: "Електромагнитните вълни са напречни. Това е следствие от Максуел уравнения Разделение B = 0. "Горната декларация се обяснява пак там намира в непосредствена близост модел. Но тази цифра не обяснява нищо, или по-скоро, той просто дава неправилно обяснение, да се направи "ушите". Нищо не обяснява в това отношение, и уравнението на Максуел.

Опитайте се за себе си, за да разгледа появата на електромагнитни вълни. Фиг. 1 показва "безкрайно дълго" проводник, по които тече ток I. на На известно разстояние от проводник и е концентричен "безкрайно дълго" цилиндрична повърхност, образувана с посоката на магнитните линии, показани на вектора.

Проводникът провеждане на ток съм заобиколен от безкраен брой такива повърхности. Векторът на тези повърхности е най-голяма близост до проводник, и отстраняване от него постепенно намалява до нула в безкрайността. Чрез увеличаване или намаляване на текущата I е пропорционално увеличава или намалява във вектора на всеки от тези повърхности. Когато посоката на промяна и посоката I Б.

Нека си представим, че токът постепенно започна да се увеличава, като се започне от нулата. След това изглежда, че повърхността с малка стойност В се отстранява постепенно до безкрайност (увеличаване радиус им), и на тяхно място се приема с голяма повърхност стойност Б. С постепенното намаляване на текущата възниква като ако обратното движение на тези повърхности. Но може да се предположи, че всички повърхности са на място, но те се различават по големината на вектора. Въпрос на вкус.

При промяна в големината на тока I на споменатите повърхности едновременно индуцирани електрически интензитет вектор Е. но изместен във фаза на 90 ° спрямо вектор В. Когато векторът е максимална в величина, векторът е нула, и обратно.

Нека си представим, че сегашната I варира в синусоидална начин. Имаме ли тук след вълна?

Ако приемем, че цилиндричната повърхност на лопатката, по време на всеки период на всяка обиколка на всеки цилиндър, имаме синусоидална вариация на магнитното поле във всеки даден момент едни и същи за цялата дължина на всеки кръг. Амплитудата на тази промяна върху всеки кръг намалява радиуса на цилиндъра. Но ние не разполагат с никакви механични аномалии, без промяна на координати, свързани с синусоидална промяна в магнитното поле. Ние имаме един безкраен брой на "вълни" на магнитното поле са във фаза на всеки и концентрично разположени на нейна цилиндър. Но те няма да се движи, и се различават само във времето.

Паралелно с това, ние имаме един безкраен брой на "вълни" на електрическото поле, и са във фаза, но фаза изместен спрямо магнитните силови вълни. Напрегнатостта на електрическото поле и за всеки един момент от време е постоянно по цялата периферия на всеки цилиндър. Амплитудата на "вълни" на електрическото поле, също намалява, тъй като разстоянието от проводника. Но в този случай ние не разполагат с никакви механични аномалии, без промяна на координати, свързани с синусоидална вариация на електричното поле във времето.

Фиг. 2. От ляво са показани колебания материал точка по оста у. Тази точка може да участва както в надлъжна и напречна трептене. Дясната страна показва колебанията на магнитното поле вектор B съгласно фиг. 1. Тъй като не може да се дължи на надлъжната или напречна на колебанията в този случай не е имало промяна на координати, тези промени амплитуда.

Амплитудата на колебанията и в двата случая е налице, но това не е амплитудата на пространственото отклонение. Това колебание във времето, едно време, но не и пространство. Ето защо, трептения не са нито надлъжни нито напречни. Тази ситуация е илюстрирано на фиг. 2, което показва близо точка на вибрациите на материала и колебанията на магнитно поле вектор. Сходството на тези графики е само повърхностно.

Ако приемем, че повърхностите са в движение, те идват два пъти в един период, в който и да е точка на пространството и два пъти излизат от него, или, с други думи, синусоида всеки период идва на всяко място. И тези вълни могат да бъдат наречени надлъжни. защото тяхната амплитуда варира в зависимост от промените в радиуса на концентрични повърхности, но в никакъв случай не се пресичат. Но по радиуса на промяна отклонение не е синусоидална, но само да намалява с увеличаване на радиуса. Тези напречни вълни може да се нарече само ако амплитудата им се променя по всеки обиколката на всяка цилиндрична повърхност, т.е. в посока на движение. Амплитудата в определен момент е винаги една и съща по цялата дължина на обиколката и по цялата цилиндъра. Ние трябва да мислим, че имаме общи надлъжни трептения, както се случва с амплитуда промяната по радиуса. Но това не е надлъжните вибрации, тъй като не се клати по отношение на точката на равновесие, и люлки за точката, в безкрайността. Освен това, не е колебание (промяна на позицията) на точка с определена маса, и промяна в състоянието.

Фиг. 3 показва напречни вибрации за двата момента т 1 и т 2. включваща 12 точки. Най-големите отклонения са точки 3 и 9.

Виждаме, че векторите описани по-горе колебания в магнитното поле на вектора и електрическа якост Е е по никакъв начин не приличат на напречни вибрации не са показани на Фиг. 3.

Те имат нещо, което напречни вибрации трябва да се различават с координатите се променят с времето. Ние не разполагаме с вибриращо около равновесното положение на точката (земя), и осцилиращ за състоянието на нулева стойност. Има координира промени с течение на времето (отклонение) точки, а тук - тежестта на състоянието.

Когато два съседни напречни вибрации в напречна посока на точката осцилира с различни амплитуди (вж. Фиг. 3) в случай на електромагнитно "вълна" съседните точки в напречна посока имат същата амплитуда (тежестта на състоянието).

По този начин, може да се заключи, че електромагнитните вълни "" не са нито надлъжни нито напречни. Не се наблюдава пространствените движения с различна синусоидални количества пространствено движение на частици. Това е нещо съвсем различно, не е най-механични вибрации, които винаги са придружени с периодично движение на всички частици, например, движението на морските частици, частици с китара низ трептения, часовник с махало и т.н. В този случай, от порядъка на магнитно и електрическо поле. Няма масов колебания, нито периодични промени на техните координати. Индикация на надлъжни или напречни вибрации е периодична промяна точно съответстваща на координатните стойности за трептящата (маси).

Ако електромагнитни вълни са нито напречната нито надлъжно, че е необходимо да се предположи, че светлинните вълни не са толкова? Ако светлината е поляризирана и, както и поляризирани електромагнитни "вълни", това не означава, че държавата на поляризация е необходимо (или е възможно) да се предават чрез механично трептене на срязване (движение) на носителя на предаване.

Между другото, в приложението към ч. 6 от тази книга [1, стр. 197] "Дали права е Нютон? Смятате призма се разлага слънчевата светлина в цветови компоненти? "Въз основа е описано в експеримента се стигна до заключението, че по време на лъчи, преминаващи през обектива не трябва да бъде или вълна или еритроцитите теория. С други думи, можем да кажем, че светлината не се основава на резултатите от експеримента, цитирани там (чисто механично) вълна явление. Поради това, във всеки случай, твърдението, че светлината е напречна (механична?) Wave е повече от съмнително. Но, очевидно, за пореден път поставя въпроса: какво е светлината.

Твърдението, че светлинните вълни са напречни, до голяма степен възпрепятства развитието на теорията на етер, принудени да търсят модел на етер под формата на твърдо състояние и е една от причините за кризата в областта на физиката в края на 19 век.

Разбира се, аргументи въз основа на ефекта на поляризация [3, стр. 665] за факта, че светлината трябва да бъде напречна вълна, изглежда да бъде напълно логично. Но те се основават на идеята за чисто механични, пространствените колебания. Изображение същите електромагнитни трептения под формата на промени в пространствената перпендикулярно разположени един до друг вектори могат да бъдат същата грешка като представяне на времето под формата на пространствени координати. Разбира се, представляват линии на сила, предизвикана от магнитни и електрически полета, насочени перпендикулярно един към друг. Но кой може да каже, че вектор магнитно или електрическо поле се намира "от точка А до точка C"? Всичко това може да се каже, че е само тогава, че вектор в точка А е насочена към точка В. Въпреки това, на първо място, тази тенденция в една посока или в обратна посока е избран чисто произволно; На второ място, не можем да кажем, че векторът завършва в точката или всяка друга точка. Векторите на магнитни и електрически полета, не само не са истински посока, но не са линейните размери. Следователно, електромагнитни вълни не са пространствени вариации на техните стойности, и само на временното пропуска. Сравнение на електромагнитни трептения с чисто механично условно. Като им механична сходство и съображения, въз основа на тяхната механична сходство може да бъде дълбоко погрешна. Поради това изглежда, че въпросът дали трябва да бъде излъчен свойства на твърдо тяло, или може да бъде газообразен, трябва да бъдат разгледани в малко по-различен начин.

Новини
Knights етер теория

Това Корнилов написа на страницата си в социалната мрежа.

Според Корнилов, тогава посланието му беше посрещната с недоверие.

Сега Владимир Корнилов реши да се върне към този въпрос, във връзка с които публикува в Моята страница във Фейсбук снимки мистериозни израелци, които взеха участие в клането в Одеса.

Сред многото въпроси, които Корнилов, каза той, биха искали да получите отговор, например, са както следва:

"Защо са случайно отиде в Одеса с медицинско оборудване, гумени ръкавици, ако са знаели предварително, че ще бъде ранен и убит? Или защо този боец ​​изведнъж забравили английски, когато разбра, че досието му? ".

Езера, морета и океани от северните --------- lushariya върти обратно на часовниковата стрелка Lc m - р-в-к-и, и водата в южната polushariya - RA - проводим разтваря -sya- зало- ч ас стрелка - Obra-zuya- -Oral-мравка-ски-е-ово-вода компания.

Основната причина за водовъртежите на въртене са местен вятър.
Колкото по-висока скорост на вятъра по-висока скорост на въртене на водовъртежи и като следствие, по-високи водовъртежи центробежната сила, като по този начин увеличаване на нивото на водата на морета и океани.
И толкова по-ниска центробежната сила от водовъртежи, толкова по-ниско нивото на водата в моретата и океаните.

скорост на потока по периметъра на моретата и океаните не е същото навсякъде и зависи от дълбочината на брега. В плитка част на скоростта на морските течения се увеличава, а в дълбоката част на морето се намалява.
Сезонни колебания в нивото на водата часовник-tsya не около бреговете на моретата и океаните-те, но само в тези брегове, където -висока ъгловата скорост на потоците и следователно висока центробежната сила на водата. (Центробежната сила F В = V / R).
През прави брегове, където течения нямат никаква ъглова скорост ниво на водата не се покачва.