Дело за принуда да сключи договор
В съответствие с п. 1 супена лъжица. 420 CC България договор е споразумение между две или повече лица за създаване, изменение или прекратяване на граждански права и задължения.
Един от видовете граждански договори е споразумение за предприятието.
Предприемчив споразумение - споразумението въз основа на възмездна за изпълнението на бизнес споразумение, страните или една от страните, които действат като търговско дружество.
Характеристики на договори в областта на бизнеса, дължащи се на различни фактори: техните заключения цели определен състав на страните за обезщетение характер и т.н.
На първо място, е сключен договор за работа за изпълнение на страните (лица) бизнес.
Страните (или едната страна) от Договора влизат в задълженията отношения със своите контрагенти за продажба на стоки, използването на собственост или предоставяне на услуги във връзка с факта, че тя е необходима за неговите (техните) професионални дейности, насочени към системно печалба и не по начин, удовлетворяващ лични и домакински нужди.
Наличието или липсата на горепосочените цели е свързано с определени правни последици за страните на бизнес договори. По-специално, на задълженията на страните (страни), е сключила договор за изпълнение на бизнес дейността, специфично законодателство ще се прилага за задълженията, свързани с тези дейности (например, отговорност - в. 3 от член 401 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, и т.н. ...). Задълженията на страните сключиха споразумение със собственика и не са насочени към правене на бизнес ще се прилагат общите правила на гражданското право.
На второ място, двете страни (или едната страна) на такива договори трябва да бъдат субекти на предприемаческа дейност - юридически лица и индивидуални предприемачи, които придобиват статут на обект на такива дейности, тъй като тяхната регистрация.
В някои случаи законът дава възможност за възможността за разширяване на правилата за договорни задължения в областта на предприемачеството от страна на договора, не е регистрирано като предприемач. По този начин, гражданин извършване на предприемаческа дейност без държавна регистрация, не може да се отнася това отношение затворници по този начин сделките, че тя не е предприемач. Съдът може да се прилага за такива правила сделки за задълженията, свързани с осъществяването на стопанска дейност (стр. 4 на чл. 23 от Гражданския процесуален кодекс).
Споразумения между стопански субекти, които не са търговски дружества (икономически общества и фирми, производствени кооперации, държавни и общински унитарни предприятия) се приемат за предприемачество, тъй като тези лица, тъй като основната цел на дейността преследват печалба (стр. 1, чл. 50 от Гражданския процесуален кодекс Руска федерация).
В някои случаи, законът съдържа пряка препратка към факта, че страните по някои договори може да са само стопански субекти в определени организационни и правни форми. По този начин, в съответствие с п. 3 супени лъжици. 1027 и стр. 2 супени лъжици. 1041 от Гражданския кодекс на Република България по споразумения за франчайзинг и прост партньорство може да бъде само търговски организации и граждани, регистрирани като отделни предприемачи. По този начин, организации с нестопанска цел, нямат право да сключват такива договори.
Въпреки това, ако по договорите, сключени организация с нестопанска цел за целите на правене на бизнес, такива споразумения трябва да бъдат свързани с броя на бизнеса.
Трето, бизнес договори са обременяващи природата: страната на такъв договор трябва да получава заплащане или друга компенсация за изпълнението на техните задължения (параграф 1 от член 423 от Гражданския процесуален кодекс ..). Тази функция се дължи на целите на бизнес - печалба, ориентирани.
Законите на България се състои от основна забрана за сключване безвъзмездни договорите между стопански субекти. По-специално, на дарението е разрешено между търговските организации (н. 4, ст. 575 CC RF). Тази забрана се отнася и за индивидуални предприемачи, като им като общо правило, нормите на Гражданския процесуален кодекс, регламентиращи дейността на юридически лица, които са търговски организации (стр. 3 на чл. 23 от Гражданския процесуален кодекс).
Четвърто, комбинацията от максимална свобода и повишени изисквания за предприемачите в ангажиментите - отличителен белег на предприемачески договори. Принципът на свободата на договаряне, изразена във възможността за свободно сключване на договора, изборът на нейния вид, природа, контрагенти, с голяма свобода при определяне на реда и условията (чл. 421 от Гражданския процесуален кодекс), най-характерни за бизнес договори. Този принцип се отваря големи възможности за развитие на обороти на бизнеса.
Българското законодателство съдържа разпоредби, осигуряващи максимална свобода на стопански субекти в хармонизирането на бизнес договори (по преценка на правилата). По този начин, едностранен отказ за изпълнение на задълженията, свързани с него лица на предприемаческа дейност, както и едностранна промяна на условията на тези задължения е разрешено в случаите, предвидени в договора, освен ако не е предвидено друго в закон или от естеството на задължението (чл. 310 от Гражданския процесуален кодекс). За лицата, които не са предприемачи, тази разпоредба не предвижда възможността за създаване на условия за поръчката на едностранен отказ да изпълни свое задължение.
В същото време, законът създава поредица от високи изисквания към собствениците, са страни (лица) на съответните договори. Това се дължи на различни фактори: полагането на риска от нежелани ефекти върху стопанската дейност на предприемача, това е икономически по-силна позиция от гражданин-потребител, доминиращ (монополно положение) на предприемача на пазара и т.н.
Някои от тези "твърди" изисквания, свързани с необходимостта от ограничаване на свободата на договаряне, посочена в областта на предприемачеството. Това е по-специално отговорността на страните за сключване на споразумение на задължителна основа, или с определени контрагенти и др
Ограничаването на свободата на договаряне се допуска в случаите, когато задължението на лишаването му от свобода е, предписани от закона или доброволни ангажименти. Така че, да се сключи споразумение (стр. 3 на чл. 426 от Гражданския процесуален кодекс) в необосновано отклонение търговска организация да сключи договор за обществена поръчка, другата страна може да се обърне към съда с искане да задължи.
Пето, споровете, свързани с тяхното заключение, промяна, прекратяване и изпълнение на бизнес договори, се третират по специален начин (чрез арбитраж или арбитражни съдилища). Повечето от споровете, произтичащи от бизнес договори са икономически спорове се решават от арбитражни съдилища в съответствие с AIC България (т 27 - .. 28). Обикновено, този дебат за разликите по договора за промяна на условията за прекратяване на договора или неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията и т.н.
Ръка на бизнес договори, едната от които е чуждестранно търговско дружество или предприятие с чуждестранни инвестиции, има право да предостави в договора условие за разглеждане на спорове от страна на международния търговски арбитраж съд на Търговската камара в България - на Постоянния арбитражен съд. Има и за разрешаване на спорове, произтичащи от бизнес договори други арбитражни съдилища.
Процедура за сключване на договори за бизнес