Чух за данъка веднага глух

Странното е, че в сградата на Института не е нещо, което паметника - дори и бюста на Адам Смит не беше там. За моя изненада и смущение на домакините, беше установено, че в Лондон тя не съществува изобщо. "Може би това е столицата на Шотландия?" - срам, лондончани спекулират. В крайна сметка, ученият е роден шотландец в Единбург и е работил в митниците. Още през 25-те години той се удари ерудиция и задълбочени знания в различни области.

Адам Смит, не плащат данъци, гражданин се лишава

Адам Смит не беше човекът, който дойде с данъци. Те излязоха пред него. Въпреки това, Обединеното кралство Великобритания и Шотландия в данъчната система на X1 век, между другото, много внимателен, предявен на Норман завоеватели на Бретан, а именно Уилям I Завоевателя. И тъй като данъци се облагат във Великобритания точно и много по-ефективно, отколкото в други страни, това, което ние казваме.

С други думи, това, което гражданите плаща данъци, като е в състояние ред, сигурност, военните, пътища, съдебната система. По-късно, на факта, че Адам Смит посочи, допълни образованието, науката, здравеопазването и пенсиите. Без да се плащат данъци, отбеляза Адам Смит, гражданин на Лишаваше.

Все пак, това изглежда доста очевидно концепция досега едва ли ясно, по-голямата част от нашите предприемачи. Освен това, тя не е очевидно за повечето хора. На нивото на масовото съзнание в България се нуждаят данък все още се възприема, ако не и грабеж, като със сигурност, тъй като насилието състояние, желанието на всяка цена да грабне държавата с бизнес пътници, голяма част от приходите си. Дълбоко убеден много предприемачи, включително, аз няма да се отрече, и моите приятели, "обществени налози" винаги са непропорционално големи. Така че той, собственикът, е, че ако не е юридическо, а след това моралното право да избегне плащането от него по никакъв начин. Нищо чудно, че в бизнеса хора посредствени (и не само) в хода на тази приказка: как uslushal за данък веднага след това са станали глухи.

Ако такова разбиране за приемственост и обвързаност на интересите на държавата и гражданите там, данъчната лентата не е критично. Въпреки, че на пръв поглед на някой, че може да изглежда странно. В крайна сметка, ние сме склонни да мислим, че по-малко данък да плати на търговеца, по-лесно е, толкова по-добре самата система. Все пак, това не е така.

Защо в света не разполагат с единна система за данъчно облагане?

Пример: Средната работна заплата в Швеция преобразувана от NOK да търка 62-78 хиляди рубли .. и обезщетения за безработица 42-63000. търка. Изглежда, че в това ръководство не може да работи, но шведите мислят по различен начин, а коефициентът на безработица в Швеция е най-ниската в Европа: 3-5%. Освен това, за разлика от САЩ, където данъците върху дохода са много по-ниски (средно 39%), шведите предпочитат да работят и да плащат данъци и не удряме заради укриване на данъци виртуален капитал, се инвестира в виртуални ценни книжа (деривати) и да ги вземе под виртуална ипотеки.

От друга страна, същото от българските предприемачи, които плащат данъци (средно 35%) по-ниски, отколкото в САЩ, с подобен данък шведите предпочитат да инвестират в реално капитала си в производството и си плащат данъците в страната, а не да купуват имоти в топлите страни.

Освен това, за разлика от цялата българска шведската икономика не се поддържа на транснационалните корпорации и естествените монополи гигантски плащане на данъци в офшорни зони и в семейни предприятия в страната, в зависимост от броя на което в икономиката на Швеция се класира на първо място в света.

Се плаща данъци на Шекспир?

В действителност, ако норманите доведени до Великобритания опростена данъчна система, която те самите, между другото, наследена от Римската империя и триста години са приложени правилно, защо изобретяваме колелото? Wiser просто да се адаптира системата в рамките на настоящата исторически момент. Това в Англия и се проведе в следващите хилядолетие. Освен това, британската система на събиране на данъци не се промени драматично през всички войни и революции. Nobles, господари, свободни граждани, и след това буржоазията горчиво се борили помежду си; промяна на династии и социални образувания; са вътрешни и външни войни. Но хората си плащат необходимите данъци и Министерството на финансите, прототип на съвременния Министерството на финансите, те редовно се вземат под внимание. Всички обвинения са запазени и до днес, а днес е лесно да се види как данъкоплатеца е, например, Уилям Шекспир. Лесен за научаване, което е доста експлоатация. И словото на английски прагматизъм. За цялата си работа в областта на литературната, че е купил правото да събира данъци от своите сънародници, и имах с този добър доход.

Евгений Polouektov, член на Експертния съвет на Държавната Дума за митата и данъците

Публикуване, изготвен от Владимир Тимофеев, доктор по политически науки