Book социализация

$ 3. Човекът като жертва на процеса на социализация

Човекът е не само на обекта и предмета на социализация. Той, като правило, по един или друг начин жертва на социализация. Това се дължи на факта, че, както вече бе отбелязано, процес и да доведе социализация въплъти противоречия.

Това се отнася до противоречието между степента на адаптивност към човешкото общество и неговата степен на изолация в обществото.

Хората, напълно се адаптират към обществото и не са в състояние до известна степен, за да му се възпротиви, че конформист, може да се разглежда като жертва на социализация.

Всеки модернизира обществото по един или друг начин, произвежда и двата вида социализация на жертвите. Но ние трябва да имаме предвид следните факти. Демократичното общество произвежда жертва на социализация основно противоречие със своите целеви настройки, а тоталитарното общество, дори и утвърждаване на необходимостта да се разработи уникална личност, всъщност, умишлено произвежда конформисти и като неизбежна последица от една страна, тези, които се отклоняват от нормите насаждат в него. Duque, необходими за функциониране на тоталитарното общество на хората-творци често са жертви на социализация, като приемлив за него само като "експерти", а не като физически лица.

Стойността, тежестта и прояви, описани в конфликта са свързани както с вида на общество, в което се развива и човек живее, и със стила на образование на обществото като цяло, за различни социално-културни пластове, отделни семейства и образователни организации, както и на индивидуалните характеристики на самия човек.

По този начин, по-специално, може да играе важна роля какъв тип отговорност е образувала конкретно лице в процеса на социализация, или на определен етап от нея. С други думи, за контрол на мокус характеристика на човека.

lolvyaoyaya Концептуалният llius е въведен от американския психолог Джон. Ротер. Говорейки за опитаха контрол означава склонността на човек да види средство за управление, техния живот или предимно в околната среда или само по себе си.

Има два вида контрол мокус: интернализация на външните фактори и.

Когато интервала (вътрешен) за контрол на анализирането на хората най-вече поемат отговорност за събитията в живота си, за себе си, като обясни собственото си поведение, характер и способности.

Когато zksterlalnai (външен) контрол мокус мъж склонни да приписват отговорността за всички външни фактори (други хора, съдба, шанс, и т.н.).

Хората със силен външен характер и вътрешност се случват по-рядко. Повечето хора, намиращи се между крайните "точки".

Редица изследвания, Вътрешни елементи са по-уверени, по-спокойни и доброжелателни. Те са по-малко от външни фактори, може да се разглежда като социализацията на жертвите.

K.Muzdybaeva изследване показа, че има положителна корелация между вътрешност и наличието на смисъла на живота: колкото повече човек вярва, че всичко в живота зависи от собствените му усилия и способности, толкова повече се установи, че в неговия смисъл и цел. Външни фактори отличава повишена тревожност, безпокойство, по-малко толерантност, повишена агресия, и най-важното - на съответствието.