Актовете на касационния съд и тяхната правна сила - производството по обжалване в областта на гражданското

Актовете на касационния съд и тяхната правна сила

Съответно ч. 2 супени лъжици. 359 от Гражданския процесуален кодекс на България в края на съдебното дебата, касационен съд се оттегли в стаята за обсъждане при вземане на решение за обжалване. Една от особеностите на производството по обжалване е, че в случай на промяна или отмяна на решението на първоинстанционния съд и ново решение от Върховния касационен съд, за разлика от Апелативния съд приема решение не под формата на решения, а в определена форма, която замества всички или част от решението на съда инстанция. По този начин, в края на производството по обжалване на отделен етап от гражданското производство процесуално формализирана налагането на заключителния акт от Касационния съд, който се отнася до определението касационен. Решението за обжалване е решение на касационния съд, съдържащ изводи относно правната съдбата на касационните (частни) оплаквания, представителства и обжалва решението на първоинстанционния съд или производството по обжалване като цяло, поради резултатите от контролната дейност на въззивния съд или административни действия на страните.

Тя заслужава специално внимание на въпроса за разпределянето на съдебните разноски, направени от страните във връзка с провеждането на делото по обжалване. Следва да се има предвид две точки. Първо, съгласно ч. 2 супени лъжици. 98 GIC България решаването на спора от касационния съд по правилата, установени за Първоинстанционния съд. На второ място, в случай на промяна на първа инстанция или ново решение от въззивния съд в съответствие с част. 3 супени лъжици. 98 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, съответно, променя разпределението на съдебни разноски. Но ако по някаква причина съд на втора инстанция няма да се промени решението на Първоинстанционния съд в частта за разпределението на съдебни разноски, този въпрос трябва да бъде решен в съответствие с ч. 3 супени лъжици. 98 GIC България по молба на заинтересованото лице в определяне на формата на първоинстанционния съд лице, което може да бъде обжалвано от страна на Касационния съд на основание чл. 104 GIC RF.

Стриктното придържане към двора на изискванията процедура касационна право по отношение на формата и съдържанието на заключителния акт на производството по обжалване, дава индикация за това колко добре е действал второинстанционен съд в производството на касационно подадени (частни) оплаквания, независимо дали е окончателното решение на установяване на фактите и правните отношения, както и съществуващото законодателство.

решение Апелативният могат да бъдат класифицирани по различни причини. Апелативният съд на резултатите от дейността си прави два вида определения: 1) жалбите; 2) лично. Основният вид на дефиниция на касационния съд е решението по жалбата. На свой ред, и решаването на жалби могат да бъдат наложени от касационния съд за резултатите от контролната дейност, както и в резултат на регулаторните действия на страните. Касационни решения, направени от резултатите на обжалване инспекция актовете на първоинстанционния съд могат да бъдат следните видове: а) определяне на изоставянето на решението на първоинстанционния съд непроменен и жалбата без подаване удовлетворение ал.2 на чл. 361, ал 2 на чл. 374 GIC RF. б) определяне на отменя Първоинстанционния съд и делото, сезирането на съда от първа инстанция Abs. 3 супени лъжици. 361, ал. 3 супени лъжици. 374 GIC RF. в) определяне на изменение или заличаване на решението на първоинстанционния съд и ново решение или решение по съществото Abz.4 Член 361, член abz.4. 374 GIC RF.

ж) определяне на отмяна на решението на първоинстанционния съд, изцяло или отчасти и прекратяване на производството или изоставяне на заявлението без разглеждане Abz.5 чл. 361, чл. 365 GIC RF. Касационни решения, взети от страните, в резултат на нейните административни действия могат да бъдат два вида: 1) за прекратяване на производството по обжалване в случай на неизпълнение от страна касационен съд срещу жалбата (частни) оплаквания, връщане на касационната (частни) решение Чл. 345 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация; 2) срещу решението на първоинстанционния съд и прекратяване на производството във връзка с приемането от страна на касационния съд за провала на иск или одобрение на споразумението за уреждане на страните St.346 GIC RF на ищеца. В зависимост от предмета на тест жалбата следва да се различава: а) действителната решението по жалбата, постановено на обжалване, представителство, с което се обжалва решението на съда от първа инстанция, част 2 на чл. 359 GIC RF. б) определяне на въззивния съд, постановено на частни жалби, подадени от което обжалваното решение на съда от първа инстанция Чл. 375 GIC RF. Тази класификация дава възможност да се съсредоточи вниманието си върху естеството на правата на касационния съд срещу проверими акт, както и от спецификата на процедурата и последиците от тяхното прилагане.