Ad hominem

Hell-Guomin (Ad hominem) - да докаже, че е да се обясни на някой разпоредба вече са направени за друг и разбираема. Това се противопоставя на доказване обява veritatem - нова позиция все още не е доказано, че се опитва да докаже, умствени аргументи.

Ad hominem. или аргумент обява hominem (от латински "на човека.") - в отговор на аргумента на дебат. не въз основа на духа и обективни мотиви, както и за самоличността на дадено лице, което напредна този аргумент. Често "отиде на лицето", или аргумент обява PERSONAM - личните нападки, състоящи се критикува или обида на противника. Въпреки това, има и други видове аргументация обява hominem - например, обяснение на гледната точка на опонентите на личните му обстоятелства (реклама hominem circumstantiae) или декларация, че противникът е самата виновен, срещу които е насочено неговия аргумент, а се твърди доказателства срещу аргумента на (реклама hominem ТУ quoque - «и теб").

Терминът е въведен от римските оратори в вярванията на аудиторията на техниките за класификация и първоначално означава призив към емоциите, вярванията и предразсъдъците на публиката - техника, само по себе си не се счита за да бъде забранено от всеки древен или съвременен риторически практика.

Аргумент обява hominem аргумент се противопоставя по същество - рекламата вещни. или (цел) истина - рекламата veritatem. Ако аргумент обява REM се пряко насочени към позицията за оправдание да се докаже, рекламата hominem аргументи има за цел да спечели в спор с конкретен противник или противници. Демагогия често съдържа аргументи обява hominem.

hominem Ad като логическа грешка

Аргументи рекламни hominem като логически грешки има следния вид:

  1. Човек прави изявление X.
  2. За човек А знае нещо неприемливо.
  3. Поради това изявление X е невярно.

Разнообразни рекламни hominem

Отиди на личността (реклама PERSONAM) на

Обиден обява hominem. или рекламна PERSONAM. наречен разговорно преход към личността, - в случай, че съдържа изрична обида или омаловажавам на противника, но също така може да се състои от подчертавайки всички факти около противника си, не са свързани с неговия аргумент. Тази тактика води до погрешна логика, защото обиди и дори истинските отрицателни факти за неговия опонент са без значение за качеството на логически аргументи, които представлява.

"Това, което мога куц говори за изкуството на Херберт фон Кароян? Ако той е правилно да се каже, че той е куц, той се призна за победен. Какво може да се твърди, човек, който не се променя в паспорта. Какви са вижданията за архитектура могат да изразят човек без разрешително за пребиваване? Хванат на местопрестъплението, той се изповядва и се призна за победен. И като цяло, как бихме могли да се интересуват от мнението на един човек, плешив, с носа? Първо, нека да се определи носа си, растат косми, а след това ще говоря. "М. Zhvanetskiy. спор Стил [1]

Ad hominem circumstantiae

Този вид реклама hominem включва указание за обстоятелствата, за които се твърди диктуват на противника на определена позиция, и има за цел да предложи човек пристрастия. Този аргумент също има недостатъци, тъй като фактът, че противникът е поставен никакъв довод не прави този аргумент от логическа гледна точка, по-малко справедливо на. С това също корелира генетична грешка (аргумент отрича одобрение само въз основа на нейния източник). Въпреки забележка противник пристрастия да е рационално, но това е, според логиката, това не е достатъчно, за да обори аргумента.

"Представители Tobacco Company грешат, като се аргументира, че пушенето не е вредно за вашето здраве, защото те защитават своите мулти-милион долара финансови интереси." (Тяхната злина не е установен чрез финансови интереси. Ако те са наред, това не е поради тази причина.) "Той е физически зависим от никотин , Разбира се, той ще защитава пушенето! "

Подобни твърдения могат да бъдат преформулирани, така че да се избегне логическата грешка:

"Представители на тютюневите компании вероятно предубедени. твърдейки, че пушенето не е вредно за вашето здраве, защото те защитят собствените си финансови интереси на милиони долари. Като прави такива изявления, те могат да бъдат пожелателно мислене, или дори да лъжа. "" Той е физически зависими от никотина. Следователно, неговата защита пушене могат да бъдат предубедени. "

Ad hominem ту quoque

hominem аргументи обява ту quoque ( «теб") подчертава, че противникът е сам виновен за която се противопоставя на:

- Пушенето е вредно. - Но вие сте пушач себе си!

Ad hominem ту quoque съдържа указание за лицемерие. които не са свързани, обаче, до същината на въпроса (истинността на твърдението, че "пушенето е лошо" не зависи от това дали той осигурява на пушача).

Шопенхауер

Шопенхауер дава друг пример за hominem аргумента АД - аргументите за избор, като се взема предвид индивидуалното противника.

Теза е казано, следва да бъде отхвърлен; За да направите това, има два начина и два начина:

1) Как се обява вещно и реклама hominem. С помощта на първия ние отричаме абсолютната или обективната истина на тезата. доказване на несъгласие с тези черти, които отличават въпросния предмет. С помощта на втория, ние отричаме относителната истина на тезата, твърдейки, че последният е в противоречие други възгледи или възгледите на врага, или отхвърля аргументите му, с обективната истина на този въпрос е в крайна сметка неясни. Например, ако спорът за философски или естествени науки подлага противника (което в този случай най-вероятно един англичанин) си позволява да цитира библейски аргументи, а след това ние имаме пълното право да го опровергае с помощта на същите аргументи, въпреки че подобни аргументи - само реклама hominem. Не, за да разберете по същество. Това е като, както и някой да плати дълговете на фалшиви пари, които са получени от него от същия заемодател. Този вид Modus procedendis в много случаи може да се сравни с изпълнението на корта фалшив ангажимент, за което ответникът е отговорен за ролята си фалшифициран разписка, въпреки че заема действително биха могли да съществуват. Точно както в последния случай, аргумент обява hominem ИМЕТ кратко предимство, защото много често вярна и разумно изясняване на истината ще изисква много усилия и време.

литература