Злополука с законодателна отговорност за удари животното
Въпросът, разбира се, е много интересно. Мисля, че на първо място на всички наши законодатели трябва да запълни една празнота в образованието на бъдещите поколения, да се легитимира "урок на отношение към животните" в училището. Необходимо е да се учим от най-ранна възраст, че животните в неразделна част от живота ни. Общата правна отговорност за инцидента от аварията в нито едно животно. Така че нека да прегази домашния любимец се счита за материални щети на имущество st.137 Гражданския процесуален кодекс. Докато удря бездомните животни, третирани според st.230 -232 Гражданския процесуален кодекс. Но в сферата на нуждаещи се диви животни, за да бъдат внимателни за пътните знаци, като особено в тези помещения могат да се появи неочаквано и при сблъсък. Такъв голям като лос, и може да доведе до увреждане на колата и седна в него хора. Тук влиза в сила закона Чл. 1079 от Гражданския процесуален кодекс. Наказание за инцидент може да е различна, в зависимост от степента на увреждане, аксесоари и много други нюанси.
Вече десет години зад волана. Да не кажа, че голяма част от голям опит, все пак. Всяка година хиляди рула от порядъка на 80-100 км. И по магистралата, и на града и на селски пътища, на сняг, дъжд и мъгла. Аз не съм pravoporyadochnym шофьор от гледна точка на спазването на ограниченията на скоростта. За 10 години - тежка катастрофа в началото на водача е свален и един врабче.
Да, ясно е, че животните SDA не са пълноправни членове на движението. Но тези животни за някой от стойност. В съответствие с чл. 137 от Гражданския процесуален кодекс на Република България към всички животни, използвани право на собственост, както и други закони или други правила не предвиждат друго.
Следователно, всяко въздействие върху домашния любимец, независимо дали е куче или пиле с гостоприемника, се счита за нещастен случай (т. 1.2 ПДД). Ако фактът на сблъсък ще бъде потвърдено от свидетели, което показва броя на кола собственик и предизвикателство към сцената полиция бригада на трафик, а след това за напускане на сцената злополука на водача да брои смъртта на котка или куче-дълбоката дреболия лицето лишаване от права за срок от 1 до 1,5 години. Същите лица за даденост превишена скорост. В съответствие с чл. 1079. II.2.3. Чл. 1083 от Гражданския кодекс на България (TC е източник на опасност), водачът е длъжен да обезщети материални щети на жертвата на гостоприемника.
С големи домашни животни, неща, както по-прости и по-сложни. По време на сблъсък с голям животно непременно ще се повреди автомобила. Тук водачът ще доведе до КАТ за плащания ГО, и може да избяга, ако малко животно като лисица или заек.
Шофьорът, не забравяйте - в съответствие с Федералния закон "За дива природа", член 1 и член 4 от фауната на територията на България е обществена собственост.
Таблица стойност на диви животни от държавния гледна точка на:
Mole не е Бигхорн овце и мечка. За това ще бъде нищо, но други видове сблъсък точно да достигне съда.
Разбира се, животните по пътя често са непредсказуеми, следователно, като правило, застрахователното дружество изплаща за сметка, но си струва да припомним - когато става дума за застрахователни услуги в изплащането на увеличението на застрахователната сума процент КМБ.
Следваща - спазване на ограничението на скоростта, изпреварване правила, разстоянието е винаги да се избегне сблъсък с животното и внезапно спиране, като се избягват маневра.
Ако, обаче, е настъпило произшествието - не оставяйте на сцената, обадете се на патрул и украсяват всичко законно да се избегне административната отговорност.
А по-лична молба - не perezzhali вече свалените животни. Спрете и премахване на нещастника, и така тя отиде, така че защо трябва да го разпространи на пътя. Аз винаги правя, въпреки че често при възмутени сигнали след каране. В крайна сметка, някой те са скъпи, и всички правила, които не знаят да накаже виновника. Не всички форми на жестоко, но не веднъж гледах по пътя като "кара" съзнателно преследвана животното, дори и ако това, за разлика от хората, които пресичат пътя на пешеходна пътека.
Административна отговорност за удари животното не бъде намерен, това е, водачът не санкционира или ограничават по никакъв начин правата, разбира се, ако не бяха отишли на мястото на произшествието, което се случва достатъчно често, и не е имало други нарушения (превишена скорост, например), в резултат на удари.
Но гражданска отговорност за щети на имущество (и животните в гражданското право се считат за такива), изразена в компенсация мат. щети на собственика на животното (в случая на собственика диви животни е състоянието), той може да последва. Прочетете повече в първия параграф на 1079-та статия Gy. Код.
За размера на щетите, причинени в резултат на сблъсък с диви животни, можете да научите от този документ. и по-специално на приложението под номер едно.
Размерът на щетите за домашния любимец, се определя в съответствие с документите, които биха могли да предоставят домакина.
Отговорност възниква само в случай на умишлено неправомерно поведение на водача.
Или, ако някой вземе труда да наемат експерти, и да докаже, че водачът се премества в тази област над ограничението на скоростта.
Но в този случай, водачът чака глоба за превишена скорост, животното не се счита за член на движението.
Тази непреодолима сила фактор.
Глупаво животно се блъсна в пътя неочаквано. Свален. Ние имаме в този случай работи две правила:
Ако част от пътя е обозначен със знак за предупреждение "Диви животни" - чака на драйвери за наказание за извършването на злополука, kotoryy- shtraf- издадена и в случай на сблъсък с постоянна кола.
Тъй като водачът е трябвало да вземе предвид знака, намали скоростта и да бъдат изключително бдителни. В случай на лос, елен, дива свиня, kosuley- ohottovarischestvu причинил щети се изплаща от застрахователя. Шофьор ремонт на себе си и за неговата шиша колата си.
Ако водачът повали лисица, куче, котка, миеща мечка, че е добре zhivotnoe- нещо, което никой не може изобщо да не се занимава, за маловажни случаи. Тъй като водачът е мястото, където той трябва да бъде-на пътя. И звярът беше мястото, където той не трябва да бъде. На пътя.
Ако знакът не е налице, като в този случай не се налагат други санкции, се прилагат към водача, дори и в случай на големи животни. Хърт всеки "разградени" sam- ohottovarischestvo счита загуба му, му voditel-.
Избягвайте инцидент с малка zhivotnym- доста трудна задача.
Никой от ЗУТ, във всяка страна в света не се нуждае от шофьора да маневрира и натискайте силно спирачката, за кучета, себе си и другите да се застрашава. Освен това, всички регламенти изрично забраняват на водача, за да спирачка рязко и маневра, освен ако не е абсолютно необходимо.
Опитвали ли сте да маневрира рязко при скорост от 90 km-з?
И аз не те съветвам. Можете да получите в пътно-транспортно произшествие, което се гарантира intensivka месец. Плюс разбити в кошчето на машината, на която сте разорана гърбица, или не знам какво още там.
Внезапно спиране може да доведе до отклонение или на факта, че ще карам колата на задната седалка, а след това да се разбере, полицейските доклади, chas- две застане на пътя, а след това тичам наоколо полицията нека съда, твърдейки, че "лошото zhivotnenkoe" струва всичко това trahomudii. И дори тогава щетите да плати на застрахователя или повдигнати вноски, и отново си скъпа кола remontirovat- също не слаб пари и нерви.
Това е, ако сте оцелели след инцидента.
Ако водачът не нарушава правилата за движение след това не. С изключение, разбира се, непланирани ремонти на автомобили. Заради сблъсъка с никого, дори и малки, животните да напуснат вдлъбнатини на колата в най-добрите правила sluchae.V на пътя има признаци, че предупреждават, че този участък от пътя има големи диви животни. Но за да докаже, че е на водача (не на животното) предизвика инцидент е изключително трудно. Но ако можем да докажем, че едни и същи вина водача - тогава добре, понякога много голяма (в Липецк за лосове шофьор глобен толкова, колкото 175 хиляди рубли.). Но всичко зависи от обстоятелствата и поради това е трудно да се определи статията - те са различни за всеки отделен случай.
