Злополука с куче, собственикът отговорен

Злополука с куче, собственикът отговорен?

Е, това е като да се консултират и цялата ситуация и какво да правя

Изясняване на клиента

Спечелих съдебните Благодаря на всички

Отговорите на юристи (35)

В действителност, на закона за задължителната автомобилна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите установява отговорност за вреди, причинени на трети лица. Ако сте били осигурени по корпуса застраховка, тогава застраховката това ще Ви възстановим щетите. Кажи ми, бяха там полицията някои документи, например, протокола? Смятате Злополука Уведомление се приготвя?

Изясняване на клиента

Да, персоналът, схема инцидент на ръцете ми и собствениците му дадоха протокол писмено уведомление за щета на колата ми, твърде sostovlli. Взехме обяснения от страна на собствениците. Комуникация със собственика, аз не пиша за определяне на очевидна небрежност от страна на собствениците, защото Превели при катастрофа. На кучето не са имали намордник или каишка като по този начин им домашен любимец се превърна в пречка за движението.

Въпроси към адвокат?

Добър ден. И това, което е посочено в удостоверението за инцидента?

Трябва в строга последователност, направете следното:

1. Поръчка доклад от експерт по стойността на щетите, причинени от пътнотранспортни произшествия в хода на разследването.

2. Покани собственик на кучето и неговата застраховка за проверка автомобил (задължително).

3. Според доклада, се обърнат към съда (участва като обвиняем собственика на кучето, както и една трета застраховка гражданска отговорност на фирмата) твърди, обезщетение за вреди, претърпени в резултат на злополука, както и възстановяването на правни разноски (пари за доклад на адвокат и т.н. )

Честно да кажа малък шанс в съда, за да се възстанови от собственика на щетите от куче. В тази ситуация, можете да разчитате само на застраховка КАСКО. собственик на кучето, от своя страна, също няма да бъде в състояние да ви съди "болен" за кучето - кучето е свален на пътя и собственик на грешен кучето.

Как да се възстанови щетите от собственик на куче? Ние трябва да се докаже, че той е бил негов куче, че той е нарушил реда, които ходят на кучето без каишка и т.н. Това е малко вероятно - .. собственик на куче просто ще отрече всичко. Шанс изглежда възможно, само ако тя е направена за протокола PPP (името му), но това едва ли е направен в доклада, тъй като тя не е страна по инцидента. Можете да разчитате само на свидетелски показания - ако собственикът на кучето, когато един полицай трафик, каза, че това е кучето му - тогава има смисъл да се обърне към съда да призове инспектор от КАТ, която е на протокола.

Александър! много ще много зависи от това как украсени инцидента, дали инсталиран собствениците на кучета и да зададете, ако това не ти е виновен при инцидент. Ако собственикът на кучето е съставен, ситуацията може до известна степен опростена. В противен случай, ще имате по-дълъг процес.

Според стр. 1 супена лъжица. 1079 от Гражданския кодекс на България юридически и физически лица, чиито дейности са свързани с повишен риск за други (използване на транспортни средства, машини, високо напрежение на електрическа енергия, ядрената енергия, взривни вещества, мощни отрови и др.; Изпълнението на строителството и други, свързани с нейните дейности и др.), трябва да компенсират щетите, причинени от източника на повишена опасност, освен ако не се докаже, че вредите са възникнали поради непреодолима сила или умисъл от страна на жертвата. Източник Собственик повишена опасност може да бъде освободен от съда отговорност изцяло или частично и на основанията, предвидени в параграфи 2 и 3 от настоящия кодекс 1083. задължение обезщетение се налага на юридическо лице или гражданин, който притежава източник на опасност за правото на собственост, право на стопанска дейност или оперативно управление или на други правни основания (относно правото на отдаване под наем, пълномощно за правото на шофиране, което се дължи на разположение на тялото на прехвърляте си източник на повишена опасност, и т.н.).

По смисъла на тази разпоредба е източник на опасност трябва да бъдат признати като всяка дейност, изпълнението на което създава голяма вероятност от увреждане поради невъзможността на пълен контрол върху него от лицето, а работата върху използването, транспортирането, обекти за съхранение, вещества, както и други обекти на индустриална, търговска или други цели, които имат същите свойства.

В същото време тя трябва да се вземе предвид, че щетите, причинени се смята за източник на опасност, ако тя е резултат от неговите действия или прояви на своите злонамерени свойства.

От собственика на източника на повишена опасност трябва да се разбира юридическо лице или гражданин, който го използва за захранване на правото им на собственост, правото на управление на икономиката, оперативно управление или на други правни основания (например, под наем, отдаване под наем, чрез пълномощно за управление на превозно средство, в сила на съответните нареждания за тяло, за да го прехвърли на повишена опасност).

Следователно, намиращ се на пътното платно животно (куче) по силата на закона не може да бъде източник на опасност. При такива обстоятелства, за вредите, причинени от кучето ще ви отговорим.

Пътуване до животното, които са настъпили в резултат на употребата на превозно средство, застрахователно събитие. По този начин, преди собственикът на кучето ще се срещне с вашата застрахователна компания, която ще обезщети застрахования в рамките на срока.

Според p.16.1 SDA На магистрали забранени: пешеходци, животни, велосипеди, мотоциклети, трактори и самоходни машини и други превозни средства, на които техническите характеристики на тяхната скорост или по-малко от 40 км / ч.

Въпреки това, на административната отговорност за престъплението в Административнопроцесуалния кодекс на България не е установена. Полицейските служители е трябвало да се направи съответния документ.

В този случай (ако собствениците са потвърдили тяхната собственост на кучето в обяснението) шансовете си да спечели в съда е 99%.

И не би било в бързаме:

1. юридически и физически лица, чиито дейности са свързани с повишен риск за други (използване на превозни средства, машини, електрически с високо напрежение на енергия, ядрената енергия, взривни вещества, мощни отрови и др.; Извършване на строителни и други, свързани с тях дейности и др.) са задължени да компенсират вредите, причинени от източника на повишена опасност, освен ако не се докаже, че вредите са възникнали поради непреодолима сила или умисъл от страна на жертвата. Източник Собственик повишена опасност може да бъде освободен от съда отговорност изцяло или частично и на основанията, предвидени в параграфи 2 и 3 от настоящия кодекс 1083.

собственик на куче КАТ потвърди, че той е господар и обяснението каза, че те винаги ходят и да отиде с кола и кучето работи след него ... Подпис, име и всички данни за хост, също имат в протокола

Ти просто изключително щастлив, че собствениците са циците и да се предаде, за да го сложи на разбираем език)

В действителност вие причинени вреди на притежателя собственост маркер. Форсмажорни обстоятелства не е било намерението му, също така, че дори може да остане задължително.