Защо се промени видимия размер на Луната

защо луната понякога става (ни се струва) повече от обикновено? В крайна сметка, като цяло, тя е винаги на едно и също разстояние от Земята
Защо, когато луната изглежда страхотно, и да го снимам, а след това върху снимките, тя ще изглежда Точки малък, дори и по отношение на размера на наземни обекти?

Защо, когато луната изглежда страхотно, и да го снимам, а след това върху снимките, тя ще изглежда Точки малък, дори и по отношение на размера на наземни обекти?
Защото на govnofotikah за 200 рубли и 20 mm фокусно разстояние, а в очите ти 50.

размер на Луната варира от 28 до 33 дъгови минути, т.е. почти двадесет процента се дължи на факта, че орбитата е елиптична, а разстоянието от Луната до Земята е различно

Ами какво елиптична орбита аз знам) същността е, че (за чисто чувствата ми) визуалното му размер се променя много по-силни от тези, които ви е дал 28 -33 минути

Сега погледнете. Аз гледам на Луната. и го сравни с всеки обект в света (къщата, например, те са визуално идентични). и сега fotkayu всички. и така, на снимките на къщата е нормално, и луната -Малки. въз основа на думите ви трябва да бъде всичко по-ниска. или аз нещо погрешно?

Луната изглежда по-малък, когато няма обект за сравнение. Ефектът на чисто биологична.

В 28-та различни от почти половината.

Но ние говорим за Луната над хоризонта. Тя винаги изглежда да бъде по-голяма, когато на хоризонта, а не само когато в перигей. И в този смисъл, че наистина, както беше казано по-горе, само chzaklyuchaetsya в възприятие.

Но ние говорим за Луната над хоризонта. Тя винаги изглежда да бъде по-голяма, когато на хоризонта, а не само когато в перигей. И в този смисъл, че наистина, както беше казано по-горе, само chzaklyuchaetsya в възприятие. Може би дори атмосферна рефракция играе роля?

Обяснението е, както следва (макар че най-вече себе си е измислил, сериозни статии за да не се чете):
Хората са свикнали да гледа към небето с облаци. И небето с облаци, колко лесно е да се направи снимка, за да се разбере, че това не е полукълбо, но това е много тънък сегмент. Поради това, над главата на облака е десетки пъти по-голям ъглов размер в сравнение със същия облак на хоризонта. Съответно, има компенсаторен механизъм, които повече или по-малко превежда ъгловата размера на небесни обекти в реално - тъй като те пътуват по такъв тънък сегмент на сфера. И на луната и слънцето, за разлика от облаците се движат _na на dele_ над полукълбо, така че този механизъм създава впечатление, че на Луната на хоризонта е десет пъти "повече", отколкото само на Луната е точно над него.

В Перелман подобна теория, но без облаци

визуалното му размер се променя много по-силни от тези, които ви е дал 28 -33 минути и да има слънце на хоризонта, също повече от в зенита - се дължи на факта, че дебелината на атмосферата действа като леща и увеличава изображението: луната и слънцето, тъй като засяга tempereatura, вижте ulnu максимален размер възможно само през лятото близо до хоризонта - толкова съм в detstve нито веднъж не е вярвал, че виждам луната събуждане през нощта - събудих баба и sprisl какви глупости е такава,

В Перелман подобна теория на мината беше написано, че всеки за себе си оценява "видимия размер на Луната" по различни начини (най-много - като чиния, например, аз - като монета от пет рубли) и зависи от психологическите аспекти, свързани с докъде тя е, както изглежда да виси.

така че е: слънцето твърде близо до хоризонта повече, отколкото в зенита - се дължи на факта, че дебелината на атмосферата действа като леща и увеличава изображението: луната и слънцето, тъй като засяга tempereatura, вижте ulnu възможно максимален размер само през лятото близо до хоризонта - I в detstve нито веднъж не вярвах, че виждам луната събуждане през нощта - събудих баба и sprisl какви глупости, така че дори и някои хуманист неграмотни.

100 mm. Vozmite Olika, закрепете Rubinar 1000 изкачване по-висока, изчакайте, докато Луната е над хоризонта и ясна луна над Москва, можете да получите на хладно картина, луната ще бъде огромен!