Защо Катрин неприемлив начин на варварите (въз основа на пиесата и
Защо Катрин неприемлив начин на Барбара? (По пиесата на Александър Островски "Дъжд")
Драма "Дъжд" - едно от парчетата на връх А. Островски. В работата си драматург нрави търговци. разделяне герои в две групи: на "тъмното царство" и жертвите му.
В центъра е неразтворим конфликт между Катрин ", героинята с топло сърце", както и жителите на града Калинов. Не е случайно, български критик NA Dob героиня на име "лъч светлина в тъмнината." Всъщност, в една фалшива и несправедлив свят Kalinouski Катерина пада по-далеч от лесно. Вътрешният Мир Kateriny е много различен от света на Барбара, най-близката по характер на този чужд свят. И ако може да надхитри Барбара собствената си майка, за да избяга с любимия човек, а след това да Катрин този начин е неприемливо. Героинята не могат да живеят по непочтен начин. Тя е чиста душа, вид на Бога. Религиозен Катерина Kabanova мисли за душата му, как е "всичко като грешен" ще се появи след смъртта на Бога. Докато Барбара мисли само за минута радостта и удоволствието. Това е религиозна и морална чистота не позволява на Катрин да живеят като живее Барбара.
Варвара е в състояние на заблуда и дори лицемерно. Вътрешни морал Катрин не й позволяват да лъже и да се преструва. Главният герой не противоречи на свекърва ми, която "просяци разпределят, както и у дома погълна изцяло." Но не е съгласен с тиранията и деспотизма Kabanihi. В последната пиеса Катрин се самоубива като
Отворете неограничен достъп до 3000 есето и ги прочетете в пълен размер
Достъпът ще се предоставя за една година.
- 2 от 3 K1 задълбочено разбиране на темата и убедителни аргументи
- 2 от 2 К2 ниво на теоретични познания и литературни
- 3 от 3 K3 валидност на привличане работи текст
- 2 от състава цялост и последователност на представяне 3 К4
- 1 от 3 K5 След нормите на речта
- ОБЩО: 10 от 14
Анна Gennadevna Маслова
1. При спазване писания разкриват изготвянето на позицията на автора, формулира собствената си гледна точка; дисертации, представени убедителни доказателства; но позволи на една фактическа грешка.
2. В отговор на това се използва теоретичните и литературни понятия за анализ на продукта; грешки или пропуски в експлоатация няма да има концепция.
3. Текстът на въпросната работа включен разумно и достатъчно диверсифициран (има цитати и коментари към тях, кратко преразказване на съдържанието трябва да докаже предложенията, има жалба до mikrotemam текст и интерпретация, съдържа всякакви препратки към картината в продукта).
4. В писмен вид се характеризира с почтеност към състав, частите му са логически свързани помежду си, но по смисъла на части е налице прекъсване, много повторения, лошо построени част от доказателствата.
5. Допустими 4 грешки реч.