Защо хората обичат Путин (и не обичат либерали) - блогове

И така, какво е тайната на популярността на Путин сред хората? Наскоро в сравнение детайлите на Путин и Елцин режими. Основната разлика между тях, но има малка, но съществена разлика. По време на ерата Елцин просто игнорират интересите на обикновените хора. Като цяло. Путин обаче, и се задържа основния принцип на корупцията блок на българската икономика, обаче, е платил някои внимание на подобряването на благосъстоянието на широките маси на българския народ.

Каква е алтернативата на сегашната режим офертата либералите? Фактът, че тя представлява режимът на Путин, стана ясно преди 10 години. И тъй като това време (или дори по-рано), чуваме призива за промяна. Основният лозунг на климата е "честни избори, демокрация, пазарна икономика." Либералите в продължение на много години, за насърчаване на тази тема. Въпреки това, всяка година населението тях вот на доверие прави. На последните избори за Дума са общ резултат по-малко от 3%. Защо е толкова трудно за хора, които не гласуват? Опозицията обича да обвинявам всичко на цензура и невъзможността да се комуникира своите идеи за населението като цяло. Все пак, това обяснение е по-, от категорията за лоши танцьори. Интернет аудиторията в България вече е на първо място в публиката на федералните канали. Така че, ако искате да предадат това, тогава вие може да донесе. Повечето хора не искат да гласуват за либералите, защото той не иска втори път да попадне в същия капан. В края на 1980 г., всеки смята, че веднага след като свобода идва на пазара, тогава невидимата ръка на всички много доволен и животът ще бъде по-добре. Въпреки това, брутален Истината е, че свободата на словото, демокрацията и пазара сами по себе си да доведе до факта, че основната богатство на страната са в ръцете на няколко олигарси. Те също така постави под контрола на "свободни медии". След това те избират правилните политически кандидати и да ги насърчи към населението под техен контрол от "свободните медии". Жизнен стандарт пада, тъй като тези, които контролират бизнеса, медиите и политиците просто не искат да харчат пари за данъци. Ако сега се декларират преструктуриране-2, свободата на медиите и т.н., че историята ще се повтори. Малък процент от населението, разбира се, спечели. Те ще се втурне да споделят наследството на Сечин, Милър, Timchenko и Ротенберг. Друга част ще приватизация. Журналистите също ще имат полза - новите олигарси ще трябва да засили своето влияние "независими медии" и те ще наддават помежду журналисти, тъй като сега се купуват играчи. Политическият пазар ще съживи и също. Нови бизнесмени се нуждаят от нови закони, лобисти и т.н. Просто как тези промени ще спечелят 90% от населението? На него най-вероятно ще бъдат забравени отново. Свободният пазар сам по себе си не може да доведе до увеличаване на пенсиите, нито за качеството на публичните медицината, нито за развитието на науката и образованието. Всичко политиците, което прави го направя население. Пазарен него, по-скоро се съпротивлява. В края на краищата, тя се финансира от данъци, както и всеки бизнесмен се опитва да намали данъците. Ето защо, ако една от страните в либертарианец банера "свободата, демокрацията, пазара" победи, много е вероятно, че ще получите най-конкурентния пазар на големи олигарси конкурентни медии с добре платени журналисти, политиката на конкуренция и на бедните. Ето защо, хората и не гласуват за либералите. Той не иска да жертват своето благополучие за това, че журналисти от опозицията могат да направят това, което той обича, и политици - от скривалището си и да разшири своите широки рамене.

Валтер: ... и какво видя хора? И като видя, че няма нищо добро в условията на демокрация.
___________________
Свободата предполага отговорност за живота си и независимост. В България, хората никога не са имали реален майстор - всички само думи. Поради това, през 90-те, много хора се страхуват от свободата отново и искаха да дойдат под крилото на държавата. Те са като пилета отваря устата си и да чака държавата ще ги постави в човката на храната, и за себе си не искам да правя. Не се използва. Очевидно е, че е необходимо да промените броя на поколенията, едва след това нещо може да се промени.

abigal: Съгласен съм с вас. И много се уплашиха и искаше да дойде под крилото и т.н. и т.н. И това, което бихте искали? Така че те смело тръгна невъоръжен да едноръки бандити? Чувствайте се свободни да отидат в бизнеса, те са работили неуморно, въпреки ракета, подкуп, глупави данъци и т.н. и т.н. Смятате ли, че хората трябва да се прави на герой? Тук съм длъжен да всички? Това не се случва. Heroes - единство. И 90% от хората - обикновените хора. И не ги обвинявам. Така че навсякъде. Всеки, който взема празния живот в нашата страна, в Европа и това ще бъде същата, както сме ние. Примерът на Германия с фашизма, по мое мнение, е доста убедителен.

"Защо хората обичат Путин"
Имаше само една от причините, известна стабилност, докато тя е била постигната. Но както и да е, и splyl. Ето защо, за известно време по инерция се предполага, че обича, а след това престават да любов.

Това означава, че България няма друг начин, само за "лъжичка" - да прекарат всички вътрешни ресурси (нефт, газ, метали, космически). Един тип на развитие и да излезе с нещо ново, не е съдба. Паразитират по-нататъшни завоевания и ресурси на СССР. А задънена улица все пак. Но хората го харесват. Мързелът ни е "да прави нищо", а не на мотивацията да се създаде средство за улесняване на живота.

Никой от корупция не се притеснява особено, защото те крадат на срещата на върха, както и по-ниските класове също е добро, можете да от затвора и самата армия да изкупи, не се съобразят със закона. Ето защо, на олигарсите през канибилизацията не се интересуват, те самите проверка купил бутилка уиски / ракия / водка. Е, на Запад същия проблем, Google и други големи корпорации не плащат данъци и правят милиарди долари, но стандартът на живот на населението (и без пари тези опасения) е доста приличен. Има едно общество на потребителите, така че колкото повече хора купуват, да печелят, толкова повече данъци на правителството получава, и че държавата може да "вкара" не naplatezhi притеснения. В България всичко се опитва да "данъци по несъстоятелност и да получат възможно най-много от държавата (на загриженост от страна на обикновен работник). Ситуацията в Индия, има и всичко черно и никой не плаща данъци.

Медиите за. Бабит не е особено притеснен за олигарсите и политическите конуси караници, това е забавление, когато те са обезпокоени. Следователно, жезъла на непрекъснат телевизия комедия и "ужас". Кой е собственик на медиите, хората не се интересуват.

Путин предлага на хората стария Съветски съюз, когато "който не работи, и да яде." Хората, които ще направят живота на капиталистическата спин, разбира се, за подобряване на безплатните. В края на краищата, повишаване на минималната работна заплата (разбира се, и така той е малък) означава, че можете да работите "небрежно", и да получите повече. Затова искахме да изградим капитализма с икономическото развитие в 90-ия и се обърна мутант "див капитализъм" + "лопата в главата."

Путин ще остане президент за цял живот. След мързеливи, за да избере някой друг.

nik_pridumal:
Scoop - това е като Съветския съюз? Така че, когато Съветският съюз делът на бюджета от продажбата на енергия никога не е надвишил 10%. А фактът, че Съветският съюз не може да работи и там, той може да каже на хората, или никога не са живели в Съветския съюз, или които са живели в психиатрична болница или други публични институции. Нормалните хора бяха на работа.