Защита на трансформатори предпазители 10 на страната на квадрат (1 страница) - релейна защита и

Относно: Защита на трансформатори с предпазители от страната на 10 кВ

Ръцете държат на проекта, където трансформатора TSZ-1600/10 е защитена с предпазители 100A.
вложка купюри в този случай е равна на номиналния ток на трансформатора.
Обикновено, трансформатори на 1000 KVA и по-мощни ключове са защитени с пълна RZA.
Необходимо е да се намерят подходящи коментари към този проект.
Събиране на ръководни материали в 1978 в мрежата не е намерен.

Има ли по-модерни регулации при избора на предпазителите високо напрежение, или може би там е колекция от 1978?
Има ли референтен документ за ограничение на мощността на трансформатора защитени от предпазители?

Re: Защита на трансформатори с предпазители от страната на 10 кВ

Нещо ми подсказва, че защитата на изчисляване трансформатори ще постави всичко на мястото си. Включително изчисляването на защита срещу еднофазен късо съединение от страната на 0.4 кВ с оглед на дъгата. Малко вероятно е да се осигури защита на трансформатора предпазители 1 MVA, като се вземат предвид всички изисквания PUE.

Re: Защита на трансформатори с предпазители от страната на 10 кВ

Ръцете държат на проекта, където трансформатора TSZ-1600/10 е защитена с предпазители 100A.
вложка купюри в този случай е равна на номиналния ток на трансформатора.
Обикновено, трансформатори на 1000 KVA и по-мощни ключове са защитени с пълна RZA.
Необходимо е да се намерят подходящи коментари към този проект.
Събиране на ръководни материали в 1978 в мрежата не е намерен.

Има ли по-модерни регулации при избора на предпазителите високо напрежение, или може би там е колекция от 1978?
Има ли референтен документ за ограничение на мощността на трансформатора защитени от предпазители?

Мисля, че да се намери на референтния документ за избор на предпазители - компания с малка вероятност за успех. В опит за търсене на документи, мога да кажа - че ако документът не е публикувано - да намери своята задача трудно. Само ако имате късмет и да намери някой с "изключителен документ"

Ето защо, аз харесвам защита на аудиторията, бих действал по друг начин

Бих искал да пиша коментари относно избора на грешен Фу (както в примера си го е избран правилно), както и да ги подкрепи с друг NTD

1. Токът на HV страна на трансформатор 1600 KVA, 10 кВ - I ном HV = 92, 4 А

2. Химическо трансформатори (в пример TPMS на) съгласно NTD претоварване 1.2

NTP ЕНП-94 Електроснабдяване на промишлени предприятия

6.4.6. За суха гранична стойност съотношение трансформатор допустима трансформатор претоварване трябва да бъде равна на 1,2.

Следователно за възможни режими на работа (по време на натоварването на работа dokinut) текущата претоварване с 92,4 х 1,2 = 111 А.

3. Възможно ток натоварване е по-голям от номиналния ток Фу. 111> 100 А - лъжливо задейства предпазител (макар и след значителен период от време - около 2 часовници - 1.1 пъти)

4. Забележката ще напиша следното:

"Номинален ток предпазители (предпазителите връзки) е избран от откази на допустимото претоварване на трансформатора и на трансформатора на празен ход (разстройване от пусковия че в един кратък период от време може да надвишава няколко пъти номиналното трансформатор ток)."

По-нататъшни изчисления доведоха ви стр. 1-3

Той продължава да се напише изречение:
"Задължително да замени предварително избрания предпазител с номинален ток, който няма да доведе до фалшиво положителен, когато най-допустимото претоварване на трансформатора и трансформатора в режим на празен ход (разстройване от нахлуването). От опит 10 кВ при избора на дългосрочна работа на трансформатори се препоръчва използването на следните предпазител маса избор "

да вмъкнете таблица на Чабад

Следваща бъдат написани израза "В таблица номинален ток предпазител трансформатор 1600 кВА препоръчва да се определи емпирично класиран коефициент от 1.6 мощност серия."

IMHO - бих действал по такъв начин,
Предпазител за 1600 кВА Т не трябва да бъде по-малко от 200 A.