Защита на държавна собственост (член)
Икономическите отношения на собственост (задача) са основата, на основата на всяко общество, както и правното регулиране (вдясно) се появява и се поддържа основно като система от норми, които регулират увековечи и защита на връзки между данните (със силна воля да дойдат). Ето защо, защитата на съществуващите отношения на собственост - най-важната задача на всяка правна система, основната му в крайна сметка ще го направя.
Можем да кажем, че правото на собственост, която е приложима за по закон определено състояние принадлежност (задача) на богатството, охраняем стандарти за почти всички отрасли на правото: наказателни, отговорни за установяване на престъпни посегателства върху имуществото на държавата, юридически лица и граждани; Административно, наказвайки леки престъпления от този вид; Труда управление, например, материал на работниците и служителите, които отговарят за вредите, техния работодател имуществени вреди; земя, семейството и, разбира се, гражданското.
Ясно е, че в този смисъл защитата на имуществените отношения е извън обхвата на гражданското наука. Тук можем само да говорим за методи (начини) за защита на гражданското право.
Под защитата на гражданското право на право на собственост и други права на собственост разбирани като съвкупност от гражданското законодателство средства, използвани във връзка с извършването на тези нарушения на правата и да се възстанови или защити интересите собственост на съответните им собственици. Тези средства са разнородни по своята правна природа и са разделени на няколко относително самостоятелни групи.
В зависимост от естеството на нарушенията различни начини, използвани от правото на собственост и на съдържанието на предоставената закрила в областта на гражданското право, които предоставят правни интереси на собственика.
Способността да се защитят правата на собственост на задълженията осигурява начини право на задълженията, във връзка с които тези твърдения не са разгледани в тази книга.
Да поговорим за системата за защита, трябва първо да се идентифицират патентовани-правно средство за защита на правата на собственост, характеризираща се с факта, че те са пряко насочени към защита на правата на собственост като абсолютно субективно право, не е свързано с никакви конкретни ангажименти и имат за цел да било възстановяване на владение, използването, и на разположение на собственика на своята нещо, или премахване на пречки или съмнения относно прилагането на тези правомощия. Всъщност до фирмените вземания включват иск за възстановяване на собствеността от незаконно притежание, твърдят отстранят нарушения, които не са свързани с лишаване от времето, и накрая, иск за признаване на собствеността. В тесния смисъл на собственост като специфично субективно право е защитено само от група, наречена претенциите.
Новото гражданско право по същество поддържа основните разпоредби, свързани с патентовани методи за защита на правата на собственост. Въведени от закона "На имота в СССР", Гражданския процесуален кодекс промени, свързани най-вече с онези аспекти, които са свързани с въвеждането на законодателството на принципа на равнопоставеност на собствеността България.
Сред гражданско-правен средствата за защита на правата на собственост заемат специална претенции място реабилитация. "Replevin - твърдение непритежаван собственик да не е собственик на който е собственик на връщането на собствеността в натура. В този случай, притежаването на които не са собственици на имот по време на съдебното преследване срещу предполагаемо незаконно ". Според st.301 Гражданския процесуален кодекс на България собственик има право да възстановят собствеността си от незаконно притежание. При определяне на това, което трябва да се разглежда като незаконно притежание, там е въпрос за значението на субективния фактор в поведението на собственика на имота. И в този случай, законът разделя всички собственици на две групи: добросъвестен и недобросъвестен.
Заедно с възстановяването на имот от незаконно притежание, собственик (титуляр), в съответствие с Гражданския процесуален кодекс st.304 България може да поиска отстраняването на всички нарушения на техните права, въпреки че тези нарушения не са били свързани с лишаването от собственост. Такова право се предоставя на него чрез претенция negatornogo. Negotorny костюм има извъндоговорни претенции притежава нещо от собственика, за да се елиминират всички нарушения на правата му, въпреки че тези нарушения не са били свързани с лишаването от собственост.
В допълнение към реабилитиране и negatornogo твърди, собственост могат да бъдат защитени с помощта на други патентовани инструменти - искането за признаване на собствеността. Искането за признаване на правото на собственост - е извъндоговорни претенции към собственика на имота се посочва на трети лица факта за принадлежност към ищеца собствеността на спорния имот, които не са свързани със специфичните изисквания за връщане на собственост или за премахване на други пречки не са свързани с лишаване от право на собственост.
Горните разпоредби се прилагат за всички собственици, без значение каква форма на собственост те представляват. След приемането на закона "На имота в РСФСР", а след това на Гражданския процесуален кодекс на България Отменената st.153 РСФСР граждански кодекс, който гласи, че държавната собственост и собственост на ТКЗС и други кооперативни и други обществени организации, неправомерно отчуждени каквото всякакви средства могат да се изискват от всички съответни организации приобретател.
Такова ограничение реабилитация активно се използва от законодателя за специален висок сигурността на държавата и общественото имущество. Обекти на социалистическата собственост, неправомерно отчуждават по някакъв начин да е било, може да бъдат поискани съответните организации от всеки приобретател (част 4 на член 28 от принципите на гражданското право 1961), т.е. без разлика на добросъвестност и недобросъвестност на собственост (последното, така че имаше значение само до имота отчуждени или граждани).
Освен това, изискванията на държавните институции за връщане на държавна собственост от незаконно притежание на неправителствени организации или лица, които не са обхванати от закона за давността (член 17 от принципите на гражданското право 1961), което доведе до създаването на по същество неограничен реабилитация на държавна собственост.
В момента, поради признаването от закона за равенство на всички форми на собственост, беше установено, че държавата осигурява на гражданите, организациите и други собственици на равна защита от условия на правата на собственост. В тази връзка, на правилата на неограничен реабилитация на държавната собственост и подобрена за гражданска защита на държавата, кооперативна собственост и собственост на обществени организации са станали невалидни.
По този начин, защитата на правото държавна собственост се извършва на общи основания и по начина, установен от гражданското законодателство за всички форми на собственост. По отношение на държавна собственост предоставени на държавни унитарни предприятия, организации и институции относно правото на стопанска дейност или оперативно управление, посочени предприятия и институции не само право, но задължени да съди и по други начини за защита на държавната собственост. От друга страна, в съответствие с член 295 от Гражданския процесуален кодекс България собственик на държавната собственост, възложени на предприятието, относно правото на икономическото управление, ръководи нейната нормална експлоатация и опазването на имуществото на предприятието.
Една от гаранциите за обществен интерес съгласно действащото законодателство, е правото на публичните органи и управление, включително прокуратурата да съди в интерес на обществото и за опазване на общественото имущество.
Съгласно член 41 от прокурора Арбитражния процесуален кодекс на Република България може да се обърне към съда за защита на националните и обществените интереси. Тези правомощия са предоставени на прокурора Чл 22 от Закона на България "На прокуратурата в България". Въпросът за това какво представлява държавна или обществен интерес, достатъчно за иск се решава в същото прокурорът. Самият факт, че съвпадението на интересите на държавата и обществото за търговските интереси на конкретни теми на гражданското право не изключва възможността на прокурора да предяви иск в съответствие с член 41 от Arbitrazh процесуален кодекс.
В този случай, един от гаранциите за защита на държавната собственост е фактът, че главният прокурор, както и на други органи на държавната власт и администрация, се освобождават от заплащане на държавни такси, когато се прилага към делото на корта в в защита на обществения интерес.