За пореден път на парични и непарични

Документ. За пореден път на парични и непарични

Отчитане на курсови разлики

- пари на ръка;

- пари в брой при транзитно преминаване;

- парични салда при банковите институции;

- платежни документи (менителници, чекове, акредитиви);

- банкови кредити и други заеми;

- Вземанията и задълженията, ако се очаква възстановяване на този дълг в брой.

При вземането на решение дали вземанията или дължими парични или непарични позиции, трябва да се приеме, че ако първото събитие - пратката или получаване на продукция, стоки (строителство, услуги), при които плащането трябва да се изпълняват под формата на пари, статията салдо, което показва, задлъжнялостта на тези сделки са класифицирани като парично. Ако първото събитие - предварително (авансово плащане) на изделието, които отразяват съответните просрочените задължения са третирани като непарична.

- продукти с ниска стойност;

- материали и консумативи;

- Вземанията и задълженията, ако погасяването на този дълг ще бъдат непарични.

Разделяне на балансовите позиции в областта на счетоводството упражняване на паричната и непарична е необходимо, тъй като принципите отразяват паричните и непаричните позиции в баланса са на диаметрално противоположни позиции - парични позиции са преведени поради промени в обменния курс към датата на плащане и дата на баланса и непаричните позиции, за преформулиране на не са обект. В съответствие с правилата на разделението на статии по парична и непарична промени из основи начина на отразяване получи и този напредък в чуждестранна валута. По този начин сумата на авансовото плащане (предварително плащане) в чуждестранна валута, предоставени от други лица за сметка на платежния за закупуването на непарични активи (материални запаси, дълготрайни активи, нематериални активи и т.н.) и за производство на строителни работи и услуги за включване в стойността на тези активи (произведения услуги) се превеждат в размер на НБУ в деня на извършване на авансовото плащане. Съответно, в размер на авансовото плащане (предварително плащане) в чуждестранна валута, получени от други лица за сметка на плащанията за доставка на готова продукция, други активи, строителство и услуги за включване в състава на доходите за отчетния период се преобразуват в отчетната валута по обменния курс на датата на получаване предварително.

Но ние подчертаваме отново, че тези правила са установени единствено за целите на счетоводството. данъчни записи са доста различни - няма разделение на паричните и непаричните позиции, не са предвидени! За всички валутни сделки са определени общите правила, регламентирани в т 7.3 от член 7 от Закона за данъчно облагане на печалбите, в съответствие с които .:

- всяка чуждестранна валута или чуждестранна валута дълг, деноминиран като вземания и задължения, разположена в края на отчетния период, регистрирана в данъкоплатеца, независимо от това дали тя е парична или непарични позиции се преизчисляват по НБУ валутния курс за последния работен ден на отчитането период от време. Получената превода е положителна или отрицателна разлика валутен курс е включена, съответно, в брутните разходи или брутен доход на дружеството;

- ако този дълг се изплаща по време на отчетния период, стойността на такова задължение се определя чрез превръщането на неговия размер в гривна по официалния курс на НБУ в деня на изкуплението (продажбата);

- получил (начислени) приходите се превръщат в UAH в размер на НБУ от датата на получаване (срещу заплащане) на такива доходи и не подлежат на преизчисляване, поради промени в обменния курс. По този начин, приходите се определят от степента на "първо събитие" - или от датата на плащане или датата, на митническото оформяне на стоки (строителство, услуги);

- възникнали (начислени разходи), определени в размер на която е равна на балансовата стойност на чуждестранна валута.

В същото време, разбира се, това повдига въпроса за това, което се разбира под балансовата стойност на чуждестранна валута? За да отговорим на този въпрос, ние трябва преди всичко да се определи как е получена валута, защото от това ще зависи пряко неговата балансова стойност. Могат да се разграничат следните ситуации:

- ако валутата преди това са били получени в резултат на дейностите по износа, според pp.7.3.1 раздел 7.3 на член 7 от Закона за данъка върху доходите, балансовата стойност на въпросната валута се определя в съответствие с решението на НБУ на валутния курс към датата на получаване (такси) доход, т.е. балансовата стойност се определя или според обменния курс НБУ управляващата в момента на приходи за обмен за сметка на дружеството или по обменния курс от действащите към момента на изпращане на стоки за износ;

- ако валутата е била предварително закупен за гривна, съгласно раздел pp.7.3.4 7.3 от член 7 от Закона за данъка върху доходите, балансовата стойност на валутата ще се определя въз основа на размера на UAH, сега заплаща във връзка с такова закупуване;

- Ако валутният е закупен за друга чуждестранна валута, балансовата стойност на закупения валута се определя на нивото на отчетната стойност на продадената валута.

Важно е да се има предвид, че наличните валути са преведени на гривна на официалната НБУ обменния курс в сила и за последния работен ден на отчетния период, както и за следващия данъчен период, балансовата стойност на еквивалентна чуждестранна валута на стойност, определена към края на предходния период.

- има дълг в чуждестранна валута;

- операция, която доведе до появата на размера на дълга се отразява в данъчния счетоводството. По този начин, възможност за превод отхвърли ДАТ сметки-дължими, произтичащи в резултат на получаване (предоставяне) вземания, както и договорите за бартер. Във всичко това като аргумент ДАТ не доведе до законодателна норма! Цялата логическа верига от аргументи е да се гарантира, че сметките се плащат, и вземания, които са възникнали в резултат на (получаване) на авансовите плащания не подлежат на преизчисляване като изкупление я осъществява чрез доставката на стоки (строителство, услуги), а не от извършване на плащания в чуждестранна валута. В интерес на истината трябва да се признае, че такъв подход не е без определена логика и се прилага то е действително много удобно, ако не една, а. Доверявайки се на данъкоплатците, след като прочетете това писмо, да реши, че за данъчни цели, както и в областта на счетоводството за преизчисляване на непарична дълг не е необходимо. Всичко много хубаво, ако загубите ще се появят в резултат на тези нови изчисления. Е, ако печалбата? В този случай, инспекторите ще ви напомнят за съществуването на pp.7.3.6 Закон за данъчно облагане на печалбите, според която всички дългове в чуждестранна валута се проведе за сметка на данъкоплатеца, се превръща в гривна, както и резултатите от такова разпределение, включени в общия доход (Вашингтон). Разбира се, в този случай може да се окаже в конфликт на интереси. Но не забравяйте, че законът е закон и само по себе си няма да променя съдържанието на имейлите, или на нашите желания с вас.

Помислете за ситуацията в примерите, които могат да възникнат при извършване на валутни сделки.

В този пример, сметките за вземания за продукти, доставени е дадена парична позиция, тъй като компанията очаква да получи пари от длъжника. Следователно разликата в обменния курс в Счетоводство и данъчно облагане се отразява два пъти на датата на баланса и датата на получаване на средствата.

В тази ситуация, както в пример 1, се заплаща на парични позиции и превода на дълга като данък, и ще бъде абсолютно идентични по счетоводство.

При получаване на (предоставяне) на чуждестранна валута предварително, всичко е много по-сложно. Тъй като в бъдеще се очаква да получи (предоставяне на) стоките, а не парите, изделия от такъв дълг са непарични, и поради това, в областта на счетоводството не подлежат на преизчисление. Преизчисляване на статиите в данъчните регистри е довело до появата на икономически необосновани приходи (разходи). Нека обясним това с един пример.

По този начин, цената на доставен продукт ще се изчислява по курса в сила в момента на получаване на авансовото плащане (1000 х 5.3 = 5300), и няма да съответства на стойността, посочена в FCD основава на курс към момента на изпращане на продукта (1000 х 5,35 = 5350 ). Данъкът се вземат под внимание тези дългове трябва да се преизчисляват, тъй като края на тримесечието, а в момента на погасяване. В резултат на преизчислението на предприятието не е икономически обосновано BP в размер на 100 UAH. външен вид, който не дава никакво обяснение. Ако следваме предписанията на държавната администрация данък, в такава ситуация, не преизчисления не е нужно да и HP получава същата сума, както в областта на счетоводството - 5300 UAH.

Интересен факт е, че в случай на частично предплащане стойност на една стока се определя чрез използване на различен курс на валута по време на предварителното плащане и скоростта в момента на получаване на стоката.

В сметка на тези операции ще се отрази както следва (Таблица 4).

В този случай, тя може да бъде доста парадоксална ситуация: предплащане стокова борса процент, който се записва, не може изобщо да съответства на скоростта в момента на изпращането на стоките, посочени в ГДД. Освен това, в този случай, разходите за материали се определя от два курса: авансово плащане в момента (по отношение на авансовото плащане), както и курс към момента на изпращане (по отношение на разходите, които не са платени по-рано).

След анализ на всички по-горе ситуация, може да се заключи, че позицията на данъчна администрация, не е без логика. Въпреки това, с цел да се данъкоплатците може да го прилага, без каквито и да било възможни последствия, е необходимо, най-малкото, за изменение на Закона за облагане на печалбата.