За какво е отговорен основател ООД, изтекла от правен съвет относно юрист на ресурса

Какво основателите на LLC

Добър ден! Аз питам следния въпрос да се изясни. Съпругът ми и основателите LLC, главен изпълнителен директор и ръководителите взрив съпруг, официално е на заплата и малка такса. Купихме първия апартамент (първоначално с капитал договор, а след това на имота) Апартамент ми в рамка, сега става по-плоска време на строителната фаза. апартаментът ще бъде украсена отново на menya.vopros следното: дали случаите са възможни, в която нашата лична собственост, ще бъдат конфискувани за дейността на OOO? Дали изпълнителен директор на частната собственост? и основателите?

Отговори Адвокати (8)

Въпроси към адвокат?

Здравейте, основателите на LLC не носи отговорност за дълговете на предприятието, както и неговите служители.

1. Дружеството носи отговорност за задълженията си с цялото си imuschestvom.2. Дружеството не носи отговорност за задълженията на своите членове.

Добър ден, Наталия!

Според стр. 1 супена лъжица. 2 FZ "На LLC"

Дружеството с ограничена отговорност (по-нататък - Дружеството) е признат създаден от едно или повече лица бизнес предприятие, чиято харта капитал е разделен на акции; Членове на Дружеството не носят отговорност за задълженията си и носят риск от загуби, свързани с дейността на обществото, в рамките на стойността на акциите им в уставния капитал на дружеството.

Въпреки това, може да се появи на отговорността за задълженията на дружеството едни и същи.

Тези случаи са определени в чл. 3 FZ "На LLC" и Федералния закон "За несъстоятелност (банкрут)"

В случай на неплатежоспособност (фалит) на компанията по вина на страните или по вина на други лица, които имат право да дават задължителни за дружеството или по друг начин има възможност да определи своите действия по посочените членове или другите в случай на недостатъчен имот obschestvamozhet бъде наложено отговорността за чужди действия на задълженията си.

Съгласно чл. 10 от Федералния закон "За несъстоятелност"

Нарушение на задължението за прилагане на длъжника в Арбитражния съд в случаите и в рамките на срока, установен в член 9 от настоящия федерален закон, предполага дъщерно отговорност на лица, на които този федерален закон има отговорността за решението за прилагане на длъжника в двора на арбитраж и представяне на подобно на декларация за задължения на длъжника, възникнали след изтичането на срока, предвиден в параграфи 2 и 3 от член 9 от настоящия федерален закон.

Ако длъжникът е обявен в несъстоятелност (банкрут), в резултат на действията и (или) бездействие контрол на лица длъжника, такива лица в случай на недостатъчност на имуществото на длъжника, носят споделена отговорност за своите задължения.

Контролиране на човек на длъжника, в резултат на действия и (или) пропускането на която длъжникът е обявен в несъстоятелност (в несъстоятелност), не носи дъщерно отговорност, ако докаже, че вината му в признаването на длъжника в несъстоятелност (в несъстоятелност) отсъства. Такъв човек също оправдан, ако е действал добросъвестно и разумно в интерес на длъжника.

Умишлено не напълно копират. Чл. 3 в част 3 от неплатежоспособност, тъй като тези дефектни действия е почти невъзможно да се докаже.

Във всички останали случаи, основателите (участници) на юридическото лице или на собственика на имота не носи отговорност за задълженията на юридическото лице и на юридическото лице не носи отговорност за задълженията на основателя (участник) или собственик (стр. 3 на чл. 56 от Гражданския кодекс).

- в нарушение на задължението да се прилага по отношение на арбитражния съд на длъжника в рамките на срока, определен със закон;

- при извършване на контролен орган на задължителни указания на длъжника, като резултат от изпълнението на което е причинило загуби за длъжника и кредиторите;

- в нарушение на безопасността на счетоводна и друга документация, предоставена от действащото законодателство, генералният директор на длъжника;

- ако длъжникът подаде декларация в арбитражния съд в присъствието на длъжника възможност да удовлетворява претенциите на кредиторите изцяло или на длъжника не е взела мерки, за да оспорват твърдението на жалбоподателя, неоснователно.

Защо не мога да, с ясна работата на арбитражния мениджър в самото начало на делото по несъстоятелност - всичко е възможно, макар и трудно.

В съответствие с член 87 от Гражданския процесуален кодекс общество България дружество с ограничена отговорност на признава акционерния капитал е разделен на акции и като общо правило, участниците на дружество с ограничена отговорност не носят отговорност за задълженията си и да поеме риска от загуби, свързани с дейността на обществото, в рамките на стойността на акциите им ,

Изключение може да бъде само дъщерно т.е. допълнителна отговорност на членовете на обществото, само ако недостига на дружеството за недвижими имоти, ако е налице фалит на членовете на данни вина на обществото.

Между другото въпроса за отговорността на участниците в LLC, това е основната разлика от Дружеството на допълнителна отговорност, която участниците в съответствие с член 95 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, са солидарно отговорни за допълнителните задължения на дружеството, тяхната собственост.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.