За да се върнете на депозит за апартамент

Чрез помещава адвокатите на компанията "Bespalov, Рикс и партньори" се занимават с проблема с връщането на обезпечение за отдаване под наем на апартамента. Оказа се, че собственикът, който наел апартамент наш клиент, тя отказа да се върне на обезпечението, независимо от договорните задължения.

Стана така, че нашият клиент е бил принуден да наемете апартамент, разработчикът измъкнат с доставката на жилища, в които тя е трябвало да се движат в близко бъдеще. Поради това, както става обикновено, тя се превърна в един от недвижимост компании, които, между другото, от нея тогава започнаха опитва да се дистанцира, за избор на апартаменти услуги. всички формалности са уредени: намери апартамент в квартал Приморския, се споразумяха за стойността, която да отговори на собственика, подписа договор шаблон, сертификата за приемане на апартамента. Аз трябва да кажа, че апартамент срока на договора за наем е една година. В края на втория месец на живот на нашите клиенти в апартамента под наем строител за голямата й радост обявиха готовността си да "й даде ключовете" в нов апартамент. Това е, когато започнаха проблемите.

Бизнес, за които е възможно да се включи промяната в заетостта на тяхното имущество - това със сигурност е печеливш, но и отговорен. И отговорността пада върху всички: както за работодателя, така и на собственика - на наемодателя. Сега, нашият клиент възможност да се премести в новия си апартамент, тъй като тя отдавна мечтали. С тези думи, тя се нарича на собственика, каза, че иска да напусне апартамента. Съгласихме се, че тя наема апартамент за един месец.

Предложеното решение на проблема:

На консултация с адвокат "Bespalov и първа стъпка партньори е проучен на трудовия договор, позицията му по реда на предсрочно прекратяване. В договора се посочва, че работодателят с намерение до началото на прекратяване на договора се задължава да не по-малко от 15 дни преди неговото прекратяване уведомява наемодателя. точка е проучен по отношение на връщането на обезпечение - депозит.

През втората съдебно заседание ответникът се съгласи да отиде в света, и затова ние имаме споразумение за уреждане е изготвен, в която ответникът е бил при одобряването на споразумението по време на изслушването, за да плати определена сума пари в размер на обезпечение и, по-специално, за да се компенсира разходите по правните ищеца - разходи клиент по договор с нашата компания.

В резултат на това една седмица по-късно бе одобрен договора и парите се прехвърлят към една стотинка на нашия клиент. Това беше позитивен изход от делото, защото на споразумението за уреждане на изискванията на клиента са напълно удовлетворени в най-кратки срокове, без участието й в изпълнителното производство.