За да изпълни дузпа, по силата на договора № 2-3499

Централен окръжен съд, в състав:

Председателстващият съдия Александрова EA,

при секретар Yemets AI,

След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по иск Gribkova DV към дружество с ограничена отговорност "Аква Story" за неустойка по договора,

В съдебното заседание ищецът Гъби DV Това не е, добре информирани, при условие изявление, в което той поиска да разгледа делото в негово отсъствие с представител.

След като изслуша обясненията чрез изследване на материалите по делото в неговата цялост, съдът идва до следните заключения.

В съответствие с член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, всяка от страните трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнасят като основание за своите искания и възражения, освен ако не е предвидено друго в федерален закон.

Съгласно чл. 702 от Гражданския България кодек по договор, на едната страна (изпълнител) се задължава да извършва по нареждане на друга партия (клиента) някаква работа и да премине своя резултат за клиента, и клиентът е длъжен да приеме резултатите от работата и да плати за него.

В съответствие с чл. 708 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в договора се посочва началната и крайната времето на работа. По споразумение между страните по договора може да се предостави време за завършване на етапи (постижения).

Освен ако не е предвидено друго в закон, други правни актове или предоставени от договора, изпълнителят е отговорен за нарушението на двете началната и крайната и междинни срокове работата.

Съдът установи, че между DD.MM.YYYY "Аква Story", в лицето на KV Podluzhnyaka действа въз основа на разрешение № DD.MM.YYYY от, от една страна, и гъбична DV От друга страна, договорът е сключен договор w / от DD.MM.YYYY (по-нататък Договора) (LD 4-6).

Според п.п. 1.1 от споразумението ответникът е трябвало да извършват работа на остъкляване на балкони по темата: апартамент с една спалня на 15-то (петнадесето) етаж на апартамента. обща площ; 39.4 кв.м. № (сграда), на стр. А.

Според ал. 2.1. Договор за дата на завършване: DD.MM.YYYY

Ответникът е нарушил задълженията си по договора на DD.MM.YYYY, както е видно от акт на приемане и предаване на резултатите от извършената работа (l.d.11)

Във връзка с това, което в периода забавяне на изпълнението на задълженията по ответника Споразумение, за да жалбоподател се изчислява от DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY и е 62 дни.

В съответствие с п. 5, чл. 28 български Закон за DD.MM.YYYY брой «за защита на правата на потребителите", в случай на нарушение на условията на изпълнение на работата (предоставяне на услуга) потребителите трябва да плащат за всеки ден (час, ако срокът се определя в часове) на неустойка за забава (глоба) в размер на три процента от промяната на цените на работа (за предоставяне на услуга), а ако промяната на цените на работа (предоставяне на услуга) договор за извършване на работа (предоставящи услуги) не са определени - общата покупна цена.

Договорът за изпълнение на работи (предоставяне на услуги) по-висок размер на наказанието може да бъде установена между потребителя и изпълнителя (санкции).

Наказание (глоба) за закъснение при завършване изпълнението на работа (предоставящи услуги), фаза се събира за всеки ден (час, ако срокът се определя в часове) на забавяне до края на изпълнението на работата (предоставяне на услуги), етап или на условията за представяне на потребителя, предоставена от т . 1 супена лъжица. 28 български Закон за DD.MM.YYYY брой «за защита на правата на потребителите.

Според ч. 1 супена лъжица. 330 от Гражданския процесуален кодекс на България наказание (глоба, наказание) признава определен закон или свие размера на парите, които длъжникът се задължава да заплати на кредитора в случай на неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията, по-специално в случай на забавяне на изпълнението. По искане на плащането на неустойка заемодателя не се изисква да докажат загубите, причинени на него.

Размерът на санкциите е в размер на 124,582 рубли. 80 копейки. (66,980 х 62 х 3%)

Съгласно чл. 28 Закон за България на DD.MM.YYYY N 2300-1 «за защита на правата на потребителите" плащат за неустойки на потребителите (санкции) не може да надвишава цената на един-единствен вид на извършване на работа (предоставяне на услуга), или общата цена на поръчката, ако промяната на цените на определен вид работа ( предоставяне на услугата) не се определя от договора за извършване на работа (предоставяне на услуги).

Представено от представител на ищцата изчисляването на дълга на от изпитвания съда и е установено, аритметично вярна, освен възражения срещу това изчисление, всеки kontrraschet ответник не е представена във връзка с ответника на ищеца е предмет на неустойка в размер на 66,980 рубли.

Съгласно чл. 151 от Гражданския процесуален кодекс, ако някой гражданин страда морална вреда (физическа или морална страдание) действия нарушават правата му лични неимуществени или в нарушение на други нематериални блага, принадлежащи към един гражданин, както и в други случаи, определени със закон, съдът може да наложи на нарушителя задължението на парично обезщетение посочената щетите.

В съответствие с чл. 15 от България "за защита на правата на потребителите" морални щети, причинени на потребителя в резултат на нарушения на производителя (изпълнителя, продавачът, упълномощеният организацията или от упълномощено лице бизнесмен вносителя) права на потребителя в съответствие със законите и подзаконовите актове на България, регулиране на взаимоотношенията в областта на защитата на потребителите, при условие че tortfeasor обезщетение в присъствието на вината му. Размерът на неимуществени вреди се определя от съда и не зависи от размера на обезщетението за имуществени вреди

Тъй като съдът намери нарушение на условията на изпълнение на задълженията по договора, съдът е законен и зависи от удовлетворяването на претенциите на ищеца за обезщетение за неговото неимуществени вреди, като консуматор.

Определяне на размера на неимуществените вреди, съдът взема предвид степента на вината на нарушителя, степен на физическо и морално страдание и ищецът е разумен и справедлив размер на 1000 рубли.

В съответствие п. 6, чл. 13 България закон "За защита на правата на потребителите в случай на неизпълнение от страна на ответника да отговори на изискванията на клиентите на доброволен принцип съдът възстанови в полза на потребителя, глоба в размер на петдесет процента от сумата, присъдена от съда в полза на потребителя.

С оглед на гореизложеното, размерът на глобата за неизпълнение на задълженията на доброволни начала е 33 990 рубли (+ 66 980 1000/2).

Въз основа на параграф 1 от член 98 от Гражданския процесуален кодекс на България страна на, в чиято полза на решението на съда, наградата съдът ще да обезщети другата страна, направени в случай на всички съдебни разноски, освен в случаите, предвидени в член 96 от този кодекс. Ако искът бъде предоставена частично, посочени в този член, съдебните разходи се присъждат на ищеца, пропорционално на размера на съда удовлетворил и ответника, пропорционално на тази част от иска, в която е отказано на ищеца.

Съгласно чл. 94 от Гражданския процесуален кодекс на Република България към разходите за производство включват разходите за представители на платежни услуги, както и други необходими разходи, признати от съда.

Съответно ч. 1 супена лъжица. 100 от страна на Гражданския процесуален кодекс на Република България, в чиято полза на решението на съда, в своето писмено искане до Съдът присъжда, от друга страна, представителят на таксите струва в разумни граници.

Въз основа на степента на сложност на случая, в обхвата на процесуален представител работа, участие в досъдебното подготовка и в съдебното заседание, когато се разглежда съществото на делото, изготвяне на исковата молба, на изискванията на разумност и справедливост, както и на супена лъжица ч. 1. 98 от Гражданския процесуален кодекс, Съдът счита, че е възможно да се възстанови от ответника разходи за плащане представителни услуги в размер на 10,000 рубли.

Въз основа на член 103 от Гражданския процесуален кодекс на Република България от страна на ответника в бюджета се дължи на заплати държавна такса пропорционално на удовлетворяване на иска в размер на 2509 рубли. 40 копейки.

Въз основа на посочените по-горе, като се ръководят членовете 194-198 GIC RF. съд

Твърденията Gribkova DV към дружество с ограничена отговорност "Аква Story" за неустойка по договора за задоволяване на частта.

За да се възстанови от дружество с ограничена отговорност "Аква история" в полза Gribkova DV размер на обезщетение за пропуснати ползи в размер на 66,980 рубли. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1000 рубли. Представителни разходи в размер на 10,000 рубли. глоба от 33990 рубли.

Останалата част от проекта - да се отрече.

За да се възстанови от дружество с ограничена отговорност "Аква история" към местния бюджет държавна такса в размер на 2509 рубли. 40 копейки.

Решението на съда може да се обжалва пред районния съд Новосибирск в рамките на един месец от датата на производство на мотивирано решение на съда, с подаването на жалбата от Централния районен съд.

съдия EA Александров

Оригиналният решение е в редица гр.д. на Централния районен съд.

Решението да не се обжалва / обжалване не е дошъл / влезе в сила

Кондакова GM Тя заведе дело, в което тя поиска да се възстанови от ответника неустойка за забава в прехвърляне на обекта на споделен строителство за период / дата / от / дата / в размер на 414,063.30 рубли за морална компенсация щети в размер на 20 000.