Връзка и изключване на вземанията

§ 2.4. Връзка и изключване на вземанията

въпроса за включването и изключването на няколко вземания, съдът може да разреши както на етапа на заявлението в съответствие с чл. Чл. 134, 135 GIC RF, и на етапа на получаване на случая за изпитване в съответствие с чл. 151 GIC RF.

Претенции могат да бъдат свързани както по инициатива на ищеца (ст. 1, ст. 151 RF ККП) или по инициатива на съда (гл. 4, ст. 151 GIC RF). В допълнение, изискванията връзката може по предложение на по-горен съд, в който се отбелязва по този въпрос трябва да бъде с по-ниска инстанция, който разглежда делото отново след отмяната на решението. изисквания Десен разделяне, направени едновременно представени съдия (ч. 3, ст. 151 GIC RF).

В съответствие с чл. 151 GIC България ищец има право да се включат в едно производство се няколко изисквания, свързани един с друг. Например, незаконно уволнен служител може да предяви иск за възстановяване, със срок за плащане на принудително бездействие и събиране на дългове за заплати, обезщетение за морални щети (както е в този случай, всички тези изисквания са получени от един и същ трудовото правоотношение). Съединение в един лист няколко претенции срещу същия респондента за разглеждане в един и същ процес, посочен претенции, обективни съединение. Субективните оплаквания връзка - изискванията на Съюза на няколко ищци към един и същ обект на спора (обект на иска) или участие в процес на няколко ответника. Подаване на искания от няколко ищци, както и няколко респонденти позволява на съдията разделени едно или повече изисквания, ако се увери, че отделното разглеждане на тези изисквания ще улесни правилното и навременно решаване на делото. В този случай, изборът на твърди също се осъществява чрез определяне, че не се апелира в основание или касационната.

Съдията, след като е установено, че при производството на този съд има няколко еднородни случаи, свързани с едни и същи страни, или няколко случая на жалбоподателя за различни ответници или различни ищците до един респондент, като се има предвид становището на страните имат право да въвеждат тези въпроси да бъдат разглеждани съвместно ако счита, че такова сливане би допринесло за точното и навременно разглеждане и решаване на делото. В допълнение, едновременното разглеждане на няколко свързани помежду си изисквания помага да се премахне възможността за вземане на противоречиви съдебни решения.

вземанията на Съюза е особено необходимо в случаите, когато едно вземане е неразривно свързано с оригинала, и когато правилното решаване на тези изисквания зависи от резолюция на останалите претенции. По този начин, претенциите за съединение на бащинство и издръжка е необходимо, тъй второто изискване е тясно свързано с първото и разрешаване на изискванията за издръжка е изцяло зависими от съдбата на първото твърдение на бащинство.

Комбинирането случаи се извършва чрез вземане на решение. Въпреки това, определяне на връзката на нещата трябва да се вземе под внимание становището на лицата, замесени в случая, т.е. страни по спора. Липсата на споразумение между страните, не дава възможност на съдията да се направи правен решителност за съединяване, тъй като в този случай е нарушил принципа за изборност. Въпреки че има споразумение или петиция от най-малко една от страните позволява на съда да приложи орган към съединение въпроси. случаи свързване на съдията не се подават касационна жалба или обжалване.

Съдия въз основа на стр. 2 супени лъжици. 151 от Гражданския процесуален кодекс има право да определи едно или повече съединения от претенциите на ищеца в отделно производство, ако счете за уместно отделно разглеждане на претенциите на ищеца, свързани. Изолиране на твърденията на съдията, в които трябва да се имат предвид причините за това разпределение. Това определение е в обжалване и касационно обжалване не е предмет.

За съжаление, законодателството не разкрива границите на целесъобразността, които трябва да се ръководят от съдията при разпределението на иска. Изолацията може да бъде счетено за подходящо, ако нито една от правно релевантни обстоятелства, включени в предмета на доказване, няма да бъдат използвани като факт в резолюцията, разпределени в отделни изисквания процедура. Това е предмет на доказване потвърждава и посветен Претенциите не трябва да бъде един и същ.

Като се има предвид, че включване или изключване на на множество искове (чл. 151 ГПК RF) е инициирана от съда, и при условие, че тя ще улесни правилното и навременно разглеждане и решаване на делото, срокът на разглеждане на избраната изискване (и) трябва да се изчислява от датата на началото на периода по искане на първоначално поисканата и ако съединяване в едно производство срок за проучване на случая, се изчислява от датата на най-ранния началото на периода на една от обединения бизнес.

Когато изключвате и свързване на съдията твърди, асистент съдията е длъжен да осъществява контрол върху работата на съдебен отдел за своевременното прехвърляне на разпределените вземания в производството за регистрация отдел на гражданските дела и предоставяне на номер, както и навременното certiorari, намиращ се в производството на друг съдия при свързване. Изпълнението на тази функция е да се гарантира правилното и навременно разрешаване на случая.