Върховният съд защити държавната компания - Kubanenergo - от Константин Пономарьов

Срещата започна с разглеждане на искане за Пономарьов адвокатът на Павла Kazareza за отлагане на срещата. Адвокатът обясни, че персоналът SC конфискувани си материали се твърди, необходими, за да се подготви за процеса. Въпреки това, съдията отхвърли искането, като се аргументира с факта, че тази отмяна, тя не се счита по същество, и, следователно, не е възможно да се представят нови доказателства пред съда.

Пономарьов е възможност да представи допълнителни материали в случай че делото изпратени за повторно разглеждане. Самият Пономарьов също не се яви на съдебния процес, тъй като той е бил арестуван миналата седмица (той е обвинен в редица статии: измама, подкуп или принуда да свидетелства, укриване на данъци, подвеждаща информация, фалшиви показания). Въпреки това, нито той, нито неговите адвокати не са кандидатствали за участие в срещата, като конферентен разговор, както е предвидено от Гражданския процесуален кодекс.

По-рано, Пономарьов многократно е заведен съдебен спор с различни фирми, свързани с дизелови генератори, както и в съдебни и извънсъдебни, получени от тях повече от 30 милиарда рубли. Експертите го наричат ​​"система за подход".

По-рано, правителството възложи на Федералната служба за сигурност на предупреждение на Крим република срещу Пономарьов възбуждане на наказателно дело и възможността за налагане на своите генератори за арест, принадлежащи какво е знаел и "Kubanenergo". Въпреки това, той по-късно се оказа, че компанията е "старата енергия", която е била взета генератори свързани с Пономарьов. Освен това, според бившия одитор, генератори са били прехвърлени в Крим се твърди, че без негово съгласие, и следователно изисква заплащане на "Kubanenergo".

Спорът с държавната корпорация е продължение на поредица от изслушвания с участието на бившите одитора и дизелови генератори. Преди няколко години Пономарьов първата получена от "IKEA" 25 милиарда рубли. извън съда, а след това, както е докладвано на медиите, в противен случай, опитвайки се напразно да търсят в продължение на почти $ 40 милиарда, а след това направи изисквания за абсолютно астрономическата сума от 100 милиарда рубли. "ИКЕА" Адвокати нарича Пономарьов дейност "съдебен тероризма."

Освен това, с помощта на партньори, Пономарьов чрез арбитраж претендира за големи суми на филиал на британската компания Raven Русия - ЗАО "Телец", "управление на строителството - WAN", която е собственост на "Glavstroy Санкт Петербург", част от групата компании Olega Deripaski. Всички те са платили за сътрудничеството си с Пономарьов стотици милиони и дори милиарди рубли.

Разбира се, съдилищата с партньори са неразделна част от правене на бизнес в България. Въпреки Пономарьов призна с всичките си основни валути. своите схеми за обогатяване се състоят от две основни части: насърчаване на мениджърите на средно ниво на фирми в подготовката на искания документ (ако изрично - "Управление на строителството - WAN" и "IKEA"), и стига до съдебен иск с необходимата компетенция и юрисдикция, която ще бъде в състояние да предостави документи " правилния "оценка.

В медиите има информация за броя на наказателните дела срещу мениджърите, според бивши работодатели, в тайно споразумение с Пономарьов. Така че, лидерите на "Glavstroy SPb" инициират наказателно дело във връзка с злоупотреба с власт и Службата на Тежки измами по отношение на своите служители, чиито действия са в действителност създават условия за възникване на спор между "Glavstroy Санкт Петербург" и "старата енергия", получиха право да претендира почти 700 милион рубли.

Друг пример - "ИКЕА". Йоаким Виртанен, който беше уволнен, според съобщения в медиите, по подозрение в корупция, седем години след напускане на компанията "случайно" се озова на ново споразумение. Документът беше причината за редовен съдебен спор между Пономарьов и "IKEA", което довело до арест е направено почти 10 милиарда рубли по сметките на дружеството. При прекратяване на трудовия договор с "ИКЕА" служител на фирмата е длъжен да върне всички документи, с които разполага. Изводът е, че споразумението е било или подправени, или подписан, но след уволнението.

В този случай се счита за "удобен" за съдилищата Пономарьов и неговите дружества. юрисдикцията на потенциалната злоупотреба от компаниите, свързани с Пономарьов, е създадена на 10-ия арбитраж апелативен съд и на Арбитражния съд на Московска област в спор за възстановяване на средства от дружеството Olega Deripaski "управление на строителството - WAN" ( "Glavstroy SPb"). Злоупотреба с процесуални права и манипулиране на компетентност от страна на Пономарьов е бил намерен в спор с неговия "ИКЕА".

Върховният съд на Руската федерация, както е докладвано от медиите, е отменил иск срещу "IKEA" 507 милиона рубли, които се дават на костюма Пономарьов Krasninsky съд на региона Смоленск, с текста "очевидно отклонение от справедливата поведение чрез промяна на компетентността и правомощията на спора с цел създаване на неблагоприятни последици за трети лица ".

Преди това, според съобщения в медиите, на магистрат квартал Ramenskoye на Московска област Bogunova обмисля граждански и наказателни дела за клевета между Пономарьов и приятелите му в същото време направи констатациите и спор бивш одитор и "IKEA", във връзка с отдаването под наем на дизелови генератори. регионално действие Москва вече е считан от Bogunova като нарушение на нормите на процесуалното право и излиза извън обвиненията.

Действия магистрат трябваше да оспори и "Kubanenergo". Съдия Челябинск Melchukova обмисля граждански спор, едновременно легитимира връзката между лизинг "Kubanenergo" и "NTT-Център", която е от полза за Пономарьов. "Kubanenergo", твърди, че Melchukova не е имал право да се разгледа връзката между фирмите, това е извън компетенциите на магистрата.