Visual като дискусионни нишки наследник Delphi т.к.

Предлагам нова тема: Visual Studio.NET като наследник на Delphi

Изглежда, че всички приказки за .NET е по-добре да се превърне в една единствена тема. Още повече, че, тъй като, IMHO, всички Delphi-разработчиците по-бързо усвоили с новата среда и развитието в C #, разработчици, отколкото са били използвани преди VB или VC ++.

Интересува се от мнението на хората, които всъщност се опита нов продукт.

Общо мнения 1302 Тема

>> Резултати, публикувани в 1302; Страници: 131; Текуща страница: 64

Отговорът на "съобщение 662« (SDF)
___________________________
Уау. Ние вече са преминали и дума за най-големите проблеми. на първо място, аз препоръчвам на питон, да речем, за малките неща и да се измъкне. и сега те казват, че проблемите са големи, Б няма да работи. Къде е логиката?

Логиката ви наистина не е делириум :))))
Вие комуникирате, загубили свои думи.
Ти си забравил, че те самите са ме помоли да обясни защо на Би Би Си не е универсален език. Забележка - не става въпрос за питон. За питон разговор приключи. Вашият въпрос за Xi на гъвкавост не е имал връзка с всички предишното обсъждане. И той излезе (издаване) на твърдението ми, че единственият наистина универсален език е Lisp. Отново, няма връзка с предишното обсъждане.

Въпреки това, получаване на отговора, който zasununli необяснимо в неговата питон.
Чувството, че са запознати знаци в текста търсите :))

Освен това, никой не каза, че си голям проблем, че не мога да пиша. Само факта, че увеличаването на сложността на проблема и увеличаване на съпротивлението неимоверно.
В моменти, когато желязото е на стойност много по-скъпо време програмист отиде на него.
Сега колата е по-евтино, за да изтеглите, отколкото да се чака за програмисти да пишат В. Както и в други езици устойчивост на големи и сложни проекти, е много по-малък, макар и с машини РЕСУРСИ те търсят не е толкова икономичен като Би Би Си.

имаме с вас различни представи за програмиране. мислите, че интелигентен интелигентно инвестиране в нов език,

О, Боже.
Уважаеми SDF. Позволете ми да попитам, е колко години трябва да се научите да пишете Python следния проблем.
1. FTP качване на отдалечен сървър файловете с избрани от маската от една директория.
2. Поддържа дневник на операцията в текстов файл.
3. В случай на грешка, изпратете имейл на оператора.

Отне ми около час, включително и изучаване на библиотеки документация FTP, SMTP, дърводобив и бързи shtudirovanie книги на питон синтаксис за основните езикови конструкции.
Да, аз не трябва да се медитира в продължение на години над описанието на конструкции, ако за в следващия наложително език, добре е да знаете как да ги използвате.
Аз за това институция в крайна сметка :))

ако аз не разбирам инструмента, аз няма да го използвате.
Аз вече ти въпрос. Били ли сте запомнил цялата VCL. или всички DotNet рамка?

Отговорът на "съобщение 670« (torvic)
___________________________

= Връзка към документа по метода на вграждане на новия VS.NET компилатор среда
в студиото!

това е друг въпрос! и ви позволява да вградите компилатор с позоваване на местната генератора код? или просто добавка изобщо?

Отговорът на "съобщение 669« (SDF)
___________________________
връзка към документа по метода на вграждане на новия VS.NET компилатор среда
в студиото!

Отговорът на "съобщение 668« (панда)
___________________________

= Защо тъжни? размишлявам, се претеглят, се прибягва до помощта на експерти.
== Защото отказват да изберете инструмента според нуждите си, и искате да използвате само един инструмент, но това е малък и лек. Още ли не разбирате, че микроскопа никога няма да бъде толкова добър, забиване на пироните, като чук?

Е, това би било много да избирате. Все още не мога да видя. чук - универсален инструмент, и микроскоп - не. искате да кажете, че от гледна точка на покриване на различните задачи (универсалност) срещу Делфи и може да се сравни с микроскоп?

с които той пое, но просто. Ето ти фраза: ". Откъде научихте Delphi е почитан Това е нов инструмент, изтънчен и с един куп грешки, не е нещо, което Паскал или С" т.е. Делфи - инструмент, с един куп грешки. искате да кажете, че не означава Делфи-IDE и Delphi език? след това публична тайна, че такива грешки в един език за програмиране?

не сте внимателни. Аз само говори два езика - си и своята. или Б, нито езика си там. тук и мисля как да ги построи? може да се възползва, кажи къде да отида и къде да се чете? Е, В и С ++ - коренно различни езици. но това си ти, а не мен, трябва да знаете добре.

= 1. защо тя не е модулна и монолитна?
== Eclipse или Visual Studio много добре удължи допълнителни средства (за CodeRush и Преструктуриране на! Ти вече споменахме).

обърне внимание на въпроса ми. въпросът е "защо", и във връзка с Delphi.

= 2. защо тя не се даде възможност да се включат безболезнено нови езици и да ги използвате, за да му съществуващата инфраструктура?
== Eclipse или Visual Studio. Само не започне отново песен за поклон на ДЧ. Кой наистина трябва да се изгради нов език в Visual Studio .NET, да го направи.

връзка към документа по метода на вграждане на новия VS.NET компилатор среда
в студиото! ако така уверено декларира, оправдава!

= 3. защо не може да ви позволи да изберете (намали) неговата сложност по отношение на специфичните нужди (задачи) на даден клиент?
== Не е необходимо да инсталирате допълнителни плъгини за Eclipse.

конфигурация - това се включва възможност за свързване / прекъсване на връзката. затъмнение в ход там, но само на смени.

= Така че, три "защо". Какво можете да кажете по този въпрос?
== Какво ви свърши най-добре отговаря на Eclipse, следван от Visual Studio и Делфи в опашката се проточи, но по някаква причина искате да Delphi стана това, което е необходимо за вас, а не за други хора, за да го купят.

с редиците е склонен да приеме. но Delphi surezno претенции не са. просто питам, какво е тя? Може би това е предвидено някакво чувство за гениалните създатели на това творение? че това е и искат да разберат.

Отговорът на "съобщение 665« (SDF)
___________________________

защо тъжен? размишлявам, се претеглят, се прибягва до помощта на експерти.
Защото отказват да изберете инструмента според нуждите си, и искате да използвате само един инструмент, но това е малък и лек. Още ли не разбирате, че микроскопа никога няма да бъде толкова добър, забиване на пироните, като чук?

нека да се абстрахират от езика, който прави това иде. Аз си зададем въпроса:
Давай, но ти каза, че не искате да слушате.

1. защо не е модулна и монолитна?
Eclipse или Visual Studio много добре удължи допълнителни средства (за CodeRush и Преструктуриране на! Ти вече споменахме).
2. защо не е да даде възможност за включване на нови езици и безболезнено да го съществуващата инфраструктура се използва?
Eclipse или Visual Studio. Само не започне отново песен за поклон на ДЧ. Кой наистина трябва да се изгради нов език в Visual Studio .NET, да го направи.
3. защо не може да ви позволи да изберете (намали) неговата сложност по отношение на специфичните нужди (задачи) на даден клиент?
Няма нужда да инсталирате допълнителни плъгини за Eclipse.

По този начин, три "защо". Какво можете да кажете по този въпрос?
Какво ви свърши най-добре отговаря на Eclipse, следван от Visual Studio и Делфи в опашката се проточи, но по някаква причина искате да Delphi стана това, което е необходимо за вас, а не за други хора, за да го купят.

Отговорът на "Поуст 666" (As Хърд? Получавате!)
___________________________

SDF, само за теб има проект OpenSource Лазар. Просто IDE Паскал.
Тип на Delphi. Dig, poispravlyayte за себе си.
Само губят възможността да обвини BG или Borland :)

Лазар се каже? Отидох на сайта им, вижте:

Лазар библиотеки клас за Free Pascal, че подражават Delphi. Free Pascal е GPL'ed компилатор, който работи на Linux, Win32, OS / 2, 68K и др. Free Pascal е проектиран да бъде в състояние да разберат и да съставят Delphi синтаксис, което, разбира се, обектно-ориентиран.

Нямам нужда от един клас библиотека, която също емулира Делфи. Имам нужда от IDE-конструктор, който може да бъде демонтирано парче по парче на "чук". в същото време, така че мога да отида спокойно добавите друг език компилатор и се наслаждавайте на това иде право (с всичките си услуги, библиотеки и приспособления).

1. Монолитна защото IDE - Integrated. Уилт модули
и след това да се тревожи с връзките между тях. И общата по-лесно да натрупам
размахване почистване под отговорността на килим.

Разбрах отговор "от проект". тип "и затова е родила." Ами ако това е така, тогава е гадно заченато, аз трябва да кажа.

2. Защо е невъзможно. Аз казвам едно и също: "Chrome (почти Pascal), Coderush".
Или безболезнено - това е като? 70 стр в Топ кора?

безболезнено - това е (в низходящ ред според безболезнено) "приставки с увреждания", "vtyknul-vytknul", "prishpandoril-разкъса."

нека да разгледаме една много проста схема - само "otklyuchalku". за хром и coderush просвети, можете да ги забраните в / vytknut / извадя ненужните блокове модули? като самите те имат, че: блок език в Делфи IDE или универсален за всеки език?

Най-кора за хумор не ме разбра, като в песента се казва: "цената не е гладно." Кой е най-дръзката търговски vesch. ако ви харесва, си купи лиценз.

Lisp дори исках да опитам. Но се удържа :)

но напразно, опитайте. опитайте да го направи това, което очевидно е противопоказано. (Но първо се опитайте да го идентифицира)

За да използвате инструмента напълно, е необходимо да се знае границите на неговата приложимост. ако не знаете, остра ситуация, не забравяйте да ви разочарова. но ако имате нужда от него просто се трупат, за общо, така да се каже, развитието, а след това е твърде лошо. може да бъде в компанията на изложението събитие от вашия ерудиция, и как тя може да донесе, ако не се използва?

1. Монолитна защото IDE - Integrated. Уилт модули
и след това да се тревожи с връзките между тях. И общата по-лесно да натрупам
размахване почистване под отговорността на килим.
2. Защо е невъзможно. Аз казвам едно и също: "Chrome (почти Pascal), Coderush".
Или безболезнено - това е като? 70 стр в Топ кора?
3. Тъй като 1.

Диалог е готино, като в тениса!
Lisp дори исках да опитам. Но се удържа :)

Отговорът на "съобщение 664« (панда)
___________________________

В някои много много тъжна песен потоци дискусия.
Господи, ти си програмист, или кой? Откъде научихте Delphi е чест? Това е нов инструмент, изтънчен и с един куп грешки. Не че Паскал или C.

защо тъжен? размишлявам, се претеглят, се прибягва до помощта на експерти.

нека да се абстрахират от езика, който прави това иде. Аз си зададем въпроса:

1. защо не е модулна и монолитна?
2. защо не е да даде възможност за включване на нови езици и безболезнено да го съществуващата инфраструктура се използва?
3. защо не може да ви позволи да изберете (намали) неговата сложност по отношение на специфичните нужди (задачи) на даден клиент?

По този начин, три "защо". Какво можете да кажете по този въпрос?