Виртуализацията инфраструктура (в m
- Компютърни мрежи
- виртуализация
- KVM
- Hyper-V
- VMware ESXi
Интересува решение за десктоп виртуализация в дома. Виртуализация също се интересува от домашен сървър, но проблемът е в работния плот.
От короната за мен нова и неизследвана, вместо нормалните ТК пиша списък hotelok, че имам:
1. Способността да се показва точно (15-20 парчета, не повече) броят на виртуална ОК на мощен компютър, за да се свържете с тях при относително малка клиенти, които не разполагат с твърд диск (или друго устройство за съхранение). Клиент за IOS - е желателно, но не е задължително;
2. Възможност за автоматично се променя динамично, действителният размер на съхранение на файлове на виртуални машини, най-малко в посока на увеличаване;
3. Възможност за динамично разпределение на RAM между приемните виртуални машини без да е необходимо да се рестартира;
5. Съвместимост с Linux. Искам да кажа, сега работни станции, инсталирани Debian, както и да дават наистина не го искат;
6. разтвори с ниска цена. Бюджетът на проекта (включително софтуер и хардуер) - до 40 хиляди рубли .. Ако можете да си направите безплатен софтуер и съдържание на желязо - ще бъде страхотно;
7. Не вдигайте шум. Клиентите трябва да се охлаждат пасивно (вероятно, това изискване ще ограничи списъка на потенциално използваема "желязо", което, от своя страна, може да повлияе на избора на софтуер).
Как е мрежата в момента и защо такъв вариант не е доволен
Мрежата от четири персонални компютри:
1. мощен работна станция (i7 2600K, 16 GB на RAM, SSD). То е планирано да направи своя домакин. Пасивно охлажда;
2. Слаба сървър (старата "Tseleron", 1 GB на RAM). Ако е възможно, тя се използва като "тънък клиент" след отстраняване на феновете и HDD (да не шумна);
3. Слабо работна станция (Sempron 145, RAM 2 GB). Кандидат за преобразуване на тънък клиент. Пасивно охлажда;
4. Работна тетрадка с Win 7. мрежа не се използва сега, и в бъдеще искам да се отвори достъп от него към сървъра на съхраняване на файлове за архивиране.
Сегашната организация не е популярна сред потребителите поради няколко причини:
2. Работните станции SSD изискват инсталация, която, тъй като опитът показва, не са толкова надеждни, колкото ни се иска (опитват да използват SLC и MLC-устройство, на различни контролери). Въпреки факта, че всички данни се съхраняват на сървъра, инсталиране на SSD, за да отговарят на изискванията на операционната система е прекалено богат стъпка.
4. Сложността на ракети допълнителни операционни системи, както е необходимо. Доста често се обръщат към мен с въпроси, свързани с поведението на софтуера в различни условия, малко по-различни от "нормалните" ( "Какво, ако пускам това парче под лозата, а не под Windows, и ще поставя внос?"). За да отговорим на тези въпроси, е необходимо да се пресъздаде на околната среда на питащия, какво да се прави не е толкова лесно, без виртуализация. Между другото, paravirtualization не е подходящ, тъй като OS трябва да разположи голямо разнообразие;
5. Сложността на преразпределението на дисково пространство. Към днешна дата, сървърът не е конфигуриран с LVM, така че има ситуации, в които съдържанието логично трябва да се поставят в / медии / home_storage, а мястото е само на / медии / work_resources, че не е правилно.
Очевидното решение, което не е изпълнено
1. VMWare ESXi + Horizon View. Мощен удобен инструмент, който осигурява всичко необходимо. Преразпределение на паметта, динамичен контрол на размера на съхранение и VM файлове, отлична реализация на PCoIP, което дава възможност да гледате HDTV на клиента. Недостатъци две - цена (подходящи за предприятието, но твърде високи за разглеждания тук използване у дома) и необходимостта да се поддържа сървъра под Windows (Не че не ми харесваше на операционната система от Microsoft, а просто за нищо друго, освен старта Вижте, аз не се нуждаят от );
2. решения, базирани KVM (например, Proxmox). Тук цената е много по-приемлив, но PCoIP. Desktop виртуализация в мрежата препоръчваме да използвате VNC, но (не знам, може би аз просто не знам как да го използвам), струва ми се, е твърде бавен и не без неприятни незначителни бъгове (Разбирам, че "бръмбари" - определен за изпълнение, а не на протокола но никога не съм ги видял безплатно на изпълнение);
3. MS Hyper-V + Windows 7/8 + RDP. Основният недостатък на този вариант е, че, тъй като операционната система е трябвало да се използва Windows (на иначе тази опция е еквивалентно на предишния, тъй като необходимостта от използване на VNC отново) за виртуализирани работни плотове. Аз не искам да се размножават holivar Windows vs. Linux, само двамата потребители, работещи на Linux вече формира кръг се използва софтуер, разработени навици, които не искат да се променят, и т.н. Net vkusovschina, но тъй като въпрос за дома инфраструктура, би било желателно да се вземе това предвид.
Възможно ли е да реализираме всички желания - ако не, от това, което трябва да бъде изоставена? Ако е така, как? Ще се радвам и готови рецепти и ключови думи за бъдещи справки.
Ако успеем да намерим решение, което не изисква използването на постиженията на съвременната фармакология. Аз ще напиша една статия.