Важно за най-важните

I. В сърцевината масло демографски проблем

I.3. Развитите страни и Третия свят: опасността от установени взаимоотношения?

Опасността от съществуващото сътрудничество между развитите и развиващите се страни от Третия свят е както следва. Недостатъчно развити страни с висока раждаемост попадат в тежки условия на пренаселеност на техните територии. Това принуждава населението на тези страни да търсят начини за емиграция в развитите страни, където ефективното пренаселеността по-малко за "стандарт на живот" по-горе. Развитите страни са като имигранти от по-слабо развитите страни, тъй като те са готови да направят работата в най-слабо престижните райони на минималната работна заплата, къде да намеря работната сила на коренното население в развитите страни е трудно. С оглед на продължаващите връзки с имигрант население на страната, от която са емигрирали, престижа на тези имигранти расте в очите на по-малката група на по-слабо развитите страни от населението, като най-ниската стандарта на живот в развитите страни над средния стандарт на живот в развиващите се страни. Въпреки това, описаната ситуация продължава само за първото поколение имигранти, чиито връзки с родината им остане силна. Децата на тези имигранти, т.е. следващото поколение вече губят връзки с държавата, на техните родители. Те не получават положителни емоции от Vysk престиж във връзка с непознати хора, които са оставили в друга страна, както и негативните емоции от ниската си престиж в сравнение с местните жители на развитите страни, които са се превърнали в референтната си група, с които децата на имигрантите да се конкурират директно. Ето защо, имигранти започват да (с право) да се искат равни права с местното население. Но семейството културните традиции на няколко поколения остават в околната среда на имигрантите от развиващите се страни, по-голямата част от които - поддържането на висока раждаемост, а оттам и бързото нарастване на населението на потомци на имигранти. След две или три поколения потомци на имигранти слой комбинира начален дискриминация, може да представлява важен старт, или дори по-голямата част от населението. Тя заплашва самото съществуване на развита страна, подкопава неговата стабилност отвътре.

Друга, много по-опасен свят стабилност като цяло е предизвикана от застаряването на износа на технологии и инвестиции от развитите страни, бързото нарастване на населението в развиващите се страни, където растежът се основава на традиционната култура на поддържането на висока раждаемост. Тази култура се формира в далечното предварително промишлено ера, където е необходимо да се компенсира процентът на смъртност високо бебе висока плодовитост и е предпоставка за стабилността на населението. Опасност от изчезване на населението с падането на раждаемост са допринесли за формирането на идеи за необходимостта да се поддържа висока раждаемост. Тежест на деца в тези условия се поддържа по-ниска, тя е доста поносими нива на обществото се дължи на високия процент на детска смъртност, когато само малък брой от децата оцеляват до репродуктивна възраст.

В съвременните условия на достатъчна медицинска и техническо оборудване в развиващите се страни постоянна висока плодовитост води до бързо нарастване на населението им и появата на екстремни пренаселеността. Rapid експоненциалното нарастване на населението води до експоненциално нарастване на по-младото поколение, което се характеризира с висока активност, но малко опит. Хепънинг подмладяване на страната (вж. Приложение 1) променя политическите стремежи на населението. Това засилва притока на имигранти извън развиващите се страни и в много случаи води до образуването на агресивна идеология за улавяне на нови земи, придружен от развитието на международния тероризъм. Трябва да се подчертае, че ситуацията, която възникна е само следствие от погрешни политики на развитите страни по отношение на взаимодействието им с развиващите се страни. Необходимо е да се реши проблема с това как да се помогне на развиващите се страни за преодоляване на културното наследство на миналото и се премине към по-бърз спад в раждаемостта. Въпреки това, този проблем не е дори и в развитите страни. Вместо това, развитите страни се опитват да се увеличи раждаемостта в техните страни. В този случай, под претекст за запазване на "човешки права", дори и в сърцето на Европа с военна сила потиска всички опити да се противопостави на натиска на населението с висока раждаемост, а тези, които са постигнали в тази връзка, никакви резултати са обявени престъпления, да бъдат подлагани на тормоз "от международни съдилища" и унищожени , Късогледството на тази политика е довела до заплаха за стабилността на съществуването на развитите страни себе си и за света като цяло.

Резюме: развитите страни безсмислено да се опита да се увеличи раждаемостта, това противоречи на самата идея за развитие и икономически осъществимо. Необходимо е да се вземат глобални усилия за намаляване на фертилитета при други не-развитите страни. Високите нива на раждаемост в по-голяма степен, отколкото всякакви други заплахи, като например разпространението на ядрени оръжия, заплашват националните интереси на развитите страни. Възможно най-скоро да се признае и открито признавам, че в съвременния свят, актът на създаване на потомство - е политически акт с всички произтичащи от това последици за състоянието на тези, които го получават, а за останалите да посочите.

Реактивен движение на въздуха и инерцията

Нови предизвикателства пред науката. част I

Бавен филм "на гнездо с Oystercatcher" програма и устойчивостта на живот

Препоръчано

Физически и биологични основи на стабилност живот (балансова)

Кой вярва, че гората и как да се разчита на горите?

Колко, на кого и защо хората се плаща за масло?

Мисленето и дълголетие: мнозина мислят, да живее (PDF)

Важно за най-важното: на населението

Отворено писмо Bolgariyanam: Нашите гори - нашата сигурност

Екология и nedetskiy разговор

Своеобразната точка в технологичното развитие на обществото

Диалог с читателя 4: Re върху въглен, температура и флората и фауната

Какво ще се определя от промяната в съзнанието на хората?

Диалог с читателя 3: Nature Смъртта Scandinavia