Валери Zorkin преодоляване на неравенството капан за България - мярка за способността й да действа като

Политиката, която не е благоприятна за премахване на неефективните форми на несправедливост, е пряко или косвено в резултат на политически избор. Такива неуспехите на политиката, генерирани от несправедливост и го увековечи, враждебно настроени към просперитет. Хората, лишени от възможности, не са в състояние да допринесе за развитието на техните страни. Техният потенциал и таланти се губят и капитал, земя и други ресурси не са напълно използвани.

Ако съотношението на силите не е наред, това означава, че е налице неравенство богатство и икономически възможности. Капани образуват порочен кръг на неравенство, икономически и политически неравенство се подсилват взаимно. Интервенции, които подобряват човешкия потенциал на тези, при които е най-ограничени (особено на бедните), за да им помогнат да станат по-продуктивни и по-рентабилно политически.

Тези несъответствия са открити в хода на конституционното правосъдие.

Въпреки това, тази задача на обезщетения не свършва дотук. Те се използват (като част от компенсаторен механизъм) за обезщетение за вреди на жертвите на ядрената катастрофа в Чернобил; Ние са били обект на политически репресии и страда от тях и са включени в общата сума на обезщетение за вреди. Такива обезщетения функция беше подчертана от Конституционния съд.

Границите на компетентност на законодателя

задълженията на публичното право на държавата

Действащото законодателство предвижда два случая на обезщетението за вреди, причинени на граждани: на щетите, причинени във връзка с дейностите на държавата в областта на развитието и използването на ядрената енергия и на вредите, причинени на граждани от незаконни действия на длъжностните лица и органите на държавата, по-специално, на вредите, причинени в резултат на маса политически репресии.

Конституцията изисква за преодоляване на недостатъците

Пространства на пенсионната реформа

Досега не съществуват множество закони, приемането на които е изрично предвидено от закона "На трудовите пенсии в България" (стр. 9 на чл. 14).

Не е разрешила проблемите, свързани с разделението на пенсионно-осигурителната система и на държавата. По-специално, нерешен въпросът за трансформацията на пенсионните права на войници в настоящата пенсионна капитал за целите на пенсията за осигурителен стаж в случаите, когато тяхната професионална дейност се състои от военна служба и да работят по трудов договор (или самостоятелна заетост).

Осигуряване безусловното участието на възрастните граждани в задължително пенсионно осигуряване, законодателят е трябвало да се гарантира, че тяхното прилагане на пенсионните права на равни начала с другите осигурени лица, т.е. предостави възможност за придобиване на правото за получаване на пенсията за осигурителен стаж, изпълнението на избора на пенсиониране.

В същото време, на действащото законодателство не предвижда трансфер от федералния бюджет на Пенсионния фонд на България средства за формиране на условния пенсионен капитал в прехода на военните пенсионери до пенсия, която не позволява в повечето случаи те предвиждат назначаването на пенсията труда в повече от своите права на военните пенсии.

Установено е, че редица разпоредби на пенсионното законодателство, подлежат на задължително пенсионно осигуряване за пенсионери военен персонал, които работят по трудов договор не предоставя подходящ правен механизъм, който да гарантира създаването на тях заедно с за получаване на пенсия от държавния пенсионно осигуряване част от осигурителни вноски пенсионни труда натрупани в индивидуалната им партида в пенсионен фонд на Руската федерация.

Пенсионната система изисква инвестиции на огромни финансови ресурси на държавата, тъй като през следващите години, дефицитът на размера на пенсионната система до 350-400 милиарда рубли.

По този начин, на законодателя възможност да се премахнат недостатъците и дефектите в новия регламент, който, за съжаление, стават все по-очевидни.

Конституционният и правно тълкуване на правилата

правомощията на разходите за преразпределение

В тази връзка, на Конституционния съд заяви, правното положение на необходимостта от предоставяне на финансова помощ на Руската федерация. При недостиг на собствени средства за покриване на разходите, участващи актьори България могат да разчитат на тях, за да предостави целенасочена природата на България финансова помощ.

Този извод следва и от по-рано приетите решения на Конституционния съд на единството на Руската финансова система. предмет на бюджета на България или местните бюджети не съществуват в изолация - те са част от българската финансова система.

Залог на стабилност и развитие

Директно на проблема за създаване на жизнен стандарт, в непосредствена близост се гарантира (минимум) на заплатите и пенсиите. Гарантирано възнаграждение следва да се определи въз основа на необходимостта да се гарантира нормалното възпроизводство на работната сила. В съответствие с препоръките на ООН не трябва да бъде по-малко от $ 3. за час. В съответствие с това е необходимо да се реши проблема на гарантираното ниво на пенсия. Експерти смятат, че той може да бъде определен в размер на 65-70% от гарантираната заплата.

По това изисква абсолютно наложително за справедливост.