VAK експерт по качеството на психо-PED дисертации, докторантурата в България
Тествайте вашата теза за плагиатство, преди той ще направи дисертация съвет!
Така започна своя доклад, DI Feldstein обоснове своята гледна точка относно значението на научна степен на кандидат на науките на:
че в действителност не е вярно, защото думата "кандидат" в този случай не означава, че "кандидат". и доста независима научна степен, съответстваща на научна степен доктор.
Тогава той посочи към невежеството на методологическите основи на научните изследвания в дисертацията:
По-нататък той обърна внимание на неспособността на конкурентите да изберат метода и инструменти за изследване:
Такава безсмислици влияе на характера на избора и прилагането на методи на форми, изпъкнали част от изследователската методология. Днес, в никакъв малък брой дисертации инструменти или продължителни експериментални изследователски процедури се заменят с въпросници и анкети със съмнителен произход, валидност и надеждност на които от своя страна са в нужда от научни доказателства. В резултат на това например, действителното изследването психологически феномен (поведение държавни реакции, учене и т.н.) се заменя със средно множеството количествени оценки симулиращи явление. Но "средния" човек, както знаем, не съществува, така че по този начин получените резултати са, всъщност, измислица. В допълнение, на съществуващия дисбаланс в полза на природни методи за научни изследвания, без връзка с хуманитарни методи на познание, които са ясно утихна значително намалява възможността за изучаване на лице, живеещо в днешния предизвикателна среда, където тя е изложена на различни фактори.
И тогава той посочи как процесът на "zarubaniya" тезиси:
В допълнение, Feldstein е обърнал внимание на избора на дипломни теми:
След това той даде конкретни примери за най-типичните грешки на конкурентите при избора на тема дисертация. В допълнение, той отбеляза, че не достатъчно ясно формулиране на научни хипотези, те често противоречи на целите, задачите, съдържанието, предоставена от търсещ работа, да хендикап своята експериментална база, неграмотни използване на източници, лошо разбиране на кандидатите същество смисъла на неговата научна дейност, което е отразено в текста на теоретичното значение и научна новост на работа - всички тези фактори влияят на отрицателна оценка на научни изследвания на квалификация VAK експертен съвет. Предизвиква експерти озадачени и случаите, когато