В Държавната Дума разкри педофил лоби България

По-малко от два часа, като заместник-председател на Държавната Дума Любов Sliska България потвърди подозренията Павла Astahova. Тя каза. че се сблъскват с хора, които пречат на приемането на необходимите за борбата срещу закони педофилия, дори и в Държавната Дума на третата покана за свикване. "Има сериозни опоненти, които наистина пречат да се справят с тези проблеми се потвърждават." - каза Sliska.

Според Sliska, засегна - ". Много остър, много болен" Но тя смята, Павла Astahova и вярва, че детският омбудсман е в състояние да промени ситуацията към по-добро. Сам комисар за правата на детето, независимо от неговата увереност в съществуването на лоби, което не позволява приемането на закони срещу педофилията (и да предостави финансова помощ на тези, които възпрепятства измененията), нищо конкретно за това, как всичко това може да бъде коригирано, каза.

Единственото нещо, което Астахов знае, е фактът, че българската правна система е несъвършена, и в Наказателния кодекс позволява на престъпниците да избегнат справедливо наказание. В интервю за радиостанция "Комсомолская правда", каза той. че все още не е приета норма да се премахне или да се увеличи до 20 години давност за престъпленията на педофилия. С други думи, човекът, който е изнасилил дете в ерата на причина не може да се оплаче в полицията.

Същото е положението и с право на замяна за педофили и насилствено кастрация за хора, които са извършили тези престъпления. Като пример, Павел Астахов водещи европейски страни, повечето от които, както и давността за такива престъпления не е по-малко от 20 години и по-строги санкции.

В този случай, законопроектът първоначално предложен от президента Дмитрий Медведев. Това условие е много леко наказание за това, че има сексуални отношения с деца под 16-годишна възраст (поправителен труд за срок до две години или с глоба до 200 хиляди рубли). Но депутатите го отхвърлиха. В момента за престъплението е предвидено за максимална присъда от четири години затвор.

Оказва се, че провеждането на измененията и новите закони срещу педофилията теоретично (и на практика) е възможно. И Павел Астахов и Любов Sliska, в този случай, просто преувеличават. Не забравяйте, че дори и по такъв сладък детски омбудсман от гледна точка на законодателната приемането на тези изменения Европа причинява сериозна дискусия. По същия дебат за Полша кастрация на педофили закон е продължило няколко месеца.

Също така е интересно, че скандалът с присъдата Alekseyu Sleptsovu - след което Астахов започнах да търся в тайна лоби в Държавната Дума, управител на София Валентина Матвиенко е в полза на подкрепа за задължителна кастрация на педофили и Омбудсмана за деца в София Светлана Agapitova изисква да се провери компетентността на съдията Олга Андреева " прекарах им "нарушител - всъщност не е толкова лесно, колкото изглежда.

Припомнете си, че вместо десет години затвор (на такова наказание настоя заплащане) Sleptcov получил шест милиона години изпитателен срок. В хода на разследването на обвиняемия признал за извършването на 13 епизоди на насилие срещу племенницата си, но по време на процеса прибран показанията му. Той каза, че призна под полицейски натиск.

По-късно, той все още се призна за виновен за пет епизода. Това е само за да знам дали това е откровен изповед или изявление, направено под натиск, е практически невъзможно. Като се има предвид, че служителите на реда по-късно бяха арестувани за насилие, е възможно, че в този случай Sleptcov се инкриминира.

Няма съмнение, че присъствието на съпругата на обвиняемия и положителните характеристики на заетостта не може да се счита за причина за намаляване на присъдата. Но съдия Олга Андреева, която не е имала достатъчно основание за вземане на тежки (и това е възможно само) изречение, избрано в този случай не е необходимо. В крайна сметка, а не в случая Sleptsova.

Или, е отговорен за този сингъл, мълчи лоби?