Успение Богородично - изолация имот - голяма енциклопедия на нефт и газ, хартия, страница 1

Успение Богородично - изолация имот

Предположението се основава на собствеността на изолация собственост. Имоти и задължения на всяка компания са строго разделени и да съществуват отделно от активите и пасивите на своите собственици и други фирми. В страните с развита пазарна икономика, това предположение е в съответствие с принципа на икономическата разчетна единица. [1]

Разрешаването на изолация собственост означава, че активите и пасивите организации съществуват отделно от активите и пасивите на собствениците на този и други организации. [2]

Разрешаването на изолация имот - активи и пасиви организации съществуват отделно от активите и пасивите на собствениците на организацията и активите и пасивите на други организации. [3]

Разрешаването на изолация собственост означава, че активите и пасивите организации съществуват отделно от активите и пасивите на собственика на имота и други юридически лица, с които разполага организацията. [5]

Разрешаването на изолация собственост означава, че активите и пасивите организации съществуват отделно от активите и пасивите на собственика на имота и други юридически лица, с които разполага организацията. За нашата страна в периода на пазарна икономика, това предположение изглежда е особено важно, тъй като в много организации (особено в бизнес партньорства и компании) на имота е за лична употреба от основателите, членовете или служителите. В допълнение, според това предположение, компанията на имущество, притежавано от правата си на собственост, се отразява в баланса на синтетични сметки. [6]

Противоречия предположения изолация собственост и спазването на изискванията на съдържанието пред формата в крайна сметка се отразява на надеждността на финансовите отчети на дружествата, както и доказателства за липса на зрелост основи на изграждане на система за счетоводен контрол в България. [7]

Принципът на автономност (предположение изолация собственост) означава, че активите (активи) и пасиви организации съществуват отделно от активите и пасивите на собствениците на организацията и активите и пасивите на други организации. [8]

Възниква въпросът: възможно е да се прилага презумпцията за изолация собственост и в същото време да се съобразят с изискването на съдържанието пред формата. [9]

Тази норма е пряко свързано с поемането на изолация собственост. което е залегнало като основен принцип в българското счетоводно законодателство и е пряко свързана с концепцията за гражданско право на отделен имот. Подробности за изолация одобрение имот виждат. Раздел 1.2 от глава 1 на тази публикация. [10]

Наредбите на Република България един от основните допускания е поемането на изолация имот организация. Трябва да се отбележи, че съгласно принципите на МСФО това предположение не се споменава. По наше мнение, това се дължи главно на факта, че международните стандарти се отдалечават все повече от правно основание отчитането на активите на дружеството. [11]

Наредбите на Република България един от основните допускания е поемането на изолация имот организация. Както вече бе отбелязано в МСФО Принципи това предположение не се споменава. По наше мнение, поемането на изолация собственост, както и изискването за признаване на актив, само ако това ще донесе приходи в бъдеще, са основните разпоредби в изграждането на счетоводната система. Въпреки това, ако започнем от предположението, че финансовите отчети дават само нашите собствени активи на дружеството, собствеността ще надделее, ако собствеността на елементите, прехвърлени на предприятието, активите се признават в баланса, ако компанията губи правото на собственост, активи се отписват. Няма значение, ако активът носи доход или не. Обратната ситуация е в случай на избор като основен - изискването за получаване на активите бъдещите ползи. [12]

По този начин, можем да заключим, че допускането на изолация собственост. Това се приема като основен в българската нормативна уредба, в противоречие с изискването съдържанието над формата. Федерален закон за счетоводството [1]) хвърля съмнение върху възможността за използване на различен критерий от правото на собственост, за признаването на активите по сметките на организацията. [13]

Имайте предвид, че първата версия на приходи и разходи, признаването на противоречи на предположението за изолация собственост и поемането на време определеност на фактите на икономическа активност, така че използването на този метод, би било по-оправдано, ако организацията не разполага с достатъчна увереност в това, че в резултат на конкретна операция ще се увеличат икономическите ползи. [14]

За да се постигне по-горе счетоводни цели се приема, че той ще бъде в съответствие с предположенията на изолация собственост. непрекъснатостта на организацията, последователност при прилагането на счетоводните политики и време, категоричността на фактите на икономическа активност. [15]

Страница: 1 2

Сподели този линк: