Учебникът е на конституционното право на Република България - началник на § 1

§ 1. Концепция и функции на конституционно и правна отговорност

Юридическа отговорност - най-важната институция във всяка правна система, една от основните характеристики на закона, представлява съществен елемент от механизма си на действие. С оглед на този проблем е правната отговорност е една от централните места в общата теория на правото и правни науки в промишлеността, включително и конституционно право.

Доминиращ в литературата за юридическата отговорност е неговото тълкуване, тъй като правната принуда основава на правната и публичното осъждане на нарушението и се изразява в създаването му на определени негативни последици под формата на ограничение (лишаване) или лично имущество на поръчката.

От правна отговорност е един от най-важните активи на организацията дясното (правилно) изпълнението

Принудата като обща представа за юридическата отговорност е държавно властен начин за подтискане на негативните волеви стремежите на отделните субекти, за да се гарантира тяхното представяне на върховенството на закона. В областта на правоприлагането използва различни начини, обективно определени бази и техните начини на приложение. Използването на принуда, състоянието засяга не само извършителите, но и прилагане на мерки, насочени към предотвратяване на престъпността.

Друга обща черта на юридическа отговорност е настройката за извършителя на някои отрицателни ефекти, т.е. принудителни мерки (санкции), които се използват от държавата в случай на нарушение на принципите на правовата държава.

Конституционният Законът предвижда възможност за принудителни мерки, както и интервенции за определени нарушения. Така например, в съответствие с Конституцията на Република България (чл. 3, чл. 115) решения и разпореждания на правителството на България в случай на тяхното противоречие с Конституцията, федералните закони и постановления на Президента на Република България могат да бъдат премахнати от президента на Руската федерация. Отмени деянието е принуден от действието на президента на Руската федерация, с което се прекратява правни отношения, произтичащи и предотвратява появата на вредни последици от публикуването на незаконно действие. Въпреки това, този отказ е конституционна и законова санкция, изразено под формата на правни последици от неспазването на правилата на конституционното право. Тези ефекти са неблагоприятни за характера на нарушителя.

По този начин, конституционна и правна отговорност, както и всякакви други правна отговорност, присъщи елементи на наказание, тъй като трайно неблагоприятни нарушителя

последствия за нарушение на конституционните права. Тази кола винаги е държавно властен, принудени природата.

Въпреки това, конституционна и правна отговорност колата има свои собствени характеристики, които го отличават от другите форми на наказание в юридическа отговорност. Ако, например, криминално наказание е лишаване от лични и свойствата на материалите, правните последици от прилагането на конституционната и правна отговорност, са различни. Отсъстващи в конституционна отговорност и такива мерки на държавна принуда, конфискация на имущество, глоби и т.н.

В същото време, конституционна и правна отговорност - не е само наказание за нарушение на закона. Тук във функцията на преден план pravovosstanovitelnaya отговорност. Но ако, например, в областта на гражданското право, възстановяване се изразява в завръщане към първоначалния си състояние, възстановяване (компенсация) на понесе загуби и т.н. в конституционното право тя е свързана с премахването на нарушения на закона и приемането на мерки за осигуряване на нормалното функциониране на държавния апарат, дейността на депутатите, длъжностни лица, изпълнението на конституционните права, свободи и задължения на гражданите.

По този начин, конституционна и правна отговорност - е преди всичко негативната оценка на състоянието на активност на гражданите, държавният орган, длъжностно лице, и т.н. както и принудителна мярка, за прилагането на санкциите на върховенството на закона.

Наред с общите черти, присъщи на всички други видове отговорност, конституционна и правна отговорност има свои собствени характеристики, не са специфични за всеки друг вид правна отговорност. Тези характеристики се дължат на специфичните свойства на обекта на конституционните права.

Този вид ограничения за извършване на определени действия изискват създаването на правна отговорност в различни области на правото. Те са подробно описани в Наказателния кодекс на България и в други нормативни актове. Затова неправомерно действие, което нарушава тези забрани нарушават едновременно два вида отношения: специфични конституционния-правна и друга индустрия законни права, конституционно и подробно правоотношение. Въпреки това, тези заболявания е свързано с използването на мярката на отговорност, който се определя от закона. Подобна мярка винаги се определя от клона на закона, който определя конституционната и законова забрана. Що се отнася до забраната, тя посочва само за абсолютната необходимост от правният отговор на държавата, с което извършител носи отговорност за щети.

Всичко това, разбира се, не означава, че конституционната и правна отговорност винаги се предоставя само на всякакъв друг вид отговорност.

функцията обект на конституционно право, както е отбелязано по-рано, е, че конституционната и правната уредба на обществените отношения в различни сфери на живота, обхванати от бранша, не е същото. В някои райони на нормите на обществото на конституционно право само регулира Основната връзка. В обхвата на регламента се извършва от други клонове на правото. В други сфери на обществото, обхванати от предмета на конституционното право

целия комплекс от социални отношения. Именно в тези области на обществения живот конституционната и правна отговорност и се използва, така да се каже, в "чист" вид, като специален вид юридическа отговорност.

Въпреки това, тук отново е възможно ситуация, в която държавата е принудена да защити определени обществени отношения да се прибегне до мерки не само конституционните и законовите, но също така и други видове юридическа отговорност.

Необходимостта да се използват всички видове юридическа отговорност за защитата на конституционните и законовите отношения както е определено от спецификата на санкциите конституционна отговорност, която, като правило, сами по себе си не са нито наказателен в истинския смисъл на думата, а не за прихващане е природата.

По този начин, конституционна и правна отговорност може да се случи, за нарушение на конституционните права. Въпреки това, не всички отговорността за нарушение на тези стандарти е конституционно и законно. В конституционно право може да се осигури и други видове отговорност. Например, съгласно чл. 20 от Конституцията на България за най-тежките престъпления може да се прилага като извънредна мярка на наказание смъртното наказание, в очакване на неговото премахване. По този начин, в тази статия от Конституцията не е конституционна отговорност и престъпника.

Говорейки за отношенията между конституционни, правни и други видове юридическа отговорност, има няколко възможности за разделно или общо приложение.

В някои случаи, използването на определен тип отговорност може да изключи на конституционните и законовите отговорности. Например, човек, който взе властта или присвоени правомощия, подлежа на наказателна отговорност.

В други случаи, прилагането на конституционната и правна отговорност може да премахне нуждата от всяка друга отговорност. Например, оставката на министъра поради лошото си представяне, като правило, се прилагането му дисциплинарни мерки.

Понякога конституционна и правна отговорност ще се използва независимо от това дали се използват и останалите отговорности. Така например, в нарушение на заповедта на преброяване на гласовете води до анулиране на резултатите от изборите в избирателния район, независимо дали извършителите са направени наказателна отговорност.

Накрая, използването на друг вид отговорност в някои случаи води непременно до конституционна и правна отговорност. Така например, във връзка с влизането в сила на осъдителна присъда на съда по отношение на едно лице е заместник, подходящо законодателно (представител) на тялото взема решение за предсрочно прекратяване на правомощията му като народен представител.

Конституционният и правна отговорност често е обявен политически характер и е тясно свързан, или дори да се комбинира с политическа отговорност. Например, оставката на правителството може да бъде мярка за конституционна и правна отговорност, когато става въпрос в резултат на неточно изпълнение на служебните им задължения от страна на правителството, а мярка за политически, когато правителството подаде оставка, за да се разреши преобладаващата политическа криза в страната. Възможно е също така, че такова уволнение може да бъде едновременно политическа мярка, а мярка за конституционна отговорност. Въпреки това е важно да се има предвид, че конституционната и правна отговорност за висши държавни служители е нарушение на конституционните си задължения, докато политическата отговорност означава само, че държи най-високата публична длъжност човек може да загуби политическата подкрепа, поради една или друга причина.

Характерно за конституционна и правна отговорност аспект е, че не съществува единна форма на процедурни приложения. Почти всяка мярка за конституционна и правна отговорност съответства на специална процедура за неговото предназначение и изпълнение. Така например, процедурата за отстраняване на президента на Руската федерация

от позиции, различни от, например, процедурата за отмяна на незаконен акт, или началото на разтваряне на държавен орган, и т.н.