Туморът не е необходимо да отрова, нарязани или изгори

Химиотерапията убива хора с рак по-бързо от никакво лечение.

Самозалъгване просто няма да се скрие факта, че "рак на индустрията" е само на индустрията. Лекарите, фармацевтични компании, болници и други ключови заинтересовани страни в постоянен значителна печалба, разработени на традиционния модел на лечение на хора с рак.

Този модел обикновено включва прилагане на химиотерапевтични отрови в човешкото тяло, унищожаване му от йонизиращо лъчение или частично отстраняване на органи или части на тялото, или всяка комбинация варварски, състояща се от следните три метода.

Някои хора започват да се разбере реалното състояние на нещата, особено тези, които са принудени всеки ден, за да видите как им любим човек умира от традиционните лечения на рак, но не и един от правене на процедурите, наложени от системата, в действителност, не работи в много случаи. Малко по-известен на науката, в които постоянно практика да се пренебрегва и укриване на факти по инициатива на медико-промишления комплекс, който показва, че химиотерапия, по-специално, просто не е ефективно лечение за рак.

След по-подробно изследване на този въпрос, д-р Джоунс установено, че пациентите с рак, подложени на химиотерапия, всъщност умират бързо, в повечето случаи, отколкото тези, които са в съответствие с препоръките на лекарите си, получават различно третиране. Няколко учени и д-р Джоунс, който направи сериозни оценки, изложени на факта, че конвенционалната рак индустрия не иска светът да знае за неговите няколко милиарда долара "дойна крава" - пациенти с рак.

Пациентите с рак на гърдата, които отхвърлят всички традиционни методи на лечение живеят четири пъти по-дълго от тези, които следват системата

Знаете ли го хване? В резултат на това нетрадиционни методи на лечение на рак и пълното отсъствие на лечение, пациентите с рак живеят повече от четири пъти по-дълго, отколкото техните пластични братя по нещастие. Това е нещо, което никога няма да чуете в медиите, които продължават да се "хранят" хората митът, че раковите пациенти, нуждаещи се от отровата инжектирани в телата си, за да оцелеят. Химиотерапията убива хора.

"Общата преживяемост на пациентите с първичен рак на гърдата не са се подобрили през последните 10 години, независимо от увеличеното използване на множество химиотерапевтични средства за лечение на метастази", обяснява проучване Lancet, озаглавена "Опитът от химиотерапия, за да удължите живота на пациенти с метастатичен рак на гърдата ".

"В допълнение, не е имало подобрение на оцеляването с началото на метастази и оцеляване, може би дори е намален в някои пациенти, лекувани с химиотерапия."

Немски учен Улрих Абел през 80-те проведе обширно изследване на ефективността на използване на химиотерапия при лечението на различни видове рак. Той се свързва с повече от 300 лечебни заведения, които са ангажирани в лечението на рака и помолени да видите всички данни на резултатите от прилагането на химиотерапия. След няколко години на статистически изследвания, той заключава, че химиотерапията е напълно безполезен и употребата му не е научно обосновано.

От всичко това следва, че ако туморът е открит в ранен стадий, то трябва да се остави самостоятелно, тъй като тя е симптом на процеса на рак в тялото, не причината. На този етап, имунната система следи и за процеса, а ако той е да помогне на прочистване на тялото от токсини, прочистване на пациента от микросредата на канцерогени, подхранва тялото чисти, органични продукти и изоставяне или силно ограничаване животински протеини, самия орган, за да се справят с болестта с помощта на тези мерки. Ако се стартира болестта, лечението трябва да бъде по-сложен и агресивни, с използването на имуномодулатори, природни противоракови лекарства, пречистване кръв и клетки от различни патогени, с кислород на тялото, по-интензивна детоксикация, възстановяване на нормалната хомеостаза и метаболизъм, и разбира работата с психиката на пациента.

Препоръчваме ви да прочетете книгата:

Туморът не е необходимо да отрова, нарязани или изгори
Диагнозата - рак: лечение или да живее? Един алтернативен поглед върху онкология