Търсене и Унищожи
Що се отнася до българските подводници изпълни такава заповед не е толкова лесно
Такива изявления се формират не само на широката общественост, но и сред учените централните институции на Министерството на отбраната на Република България и ръководството на руското министерство на отбраната.
Въпросът е, колко потаен нашите подводници (PL) не се използва. Има няколко души, които могат сериозно да се говори за ядрена война мащабно. Въпреки това, в света не се е отказал от ядрените си оръжия. Тя ще продължи да работи като предпазна мярка в бъдеще. Въпреки това, той трябва да се отбележи, че в качествено променен на изискванията за стратегически ядрени сили (ОЯГ).
Броят на бойни глави и унищожаване на тяхната точност мощност не е толкова важно вече, както в епохата на "студената война". Още една бойна глава, падна на територията на страната, е неприемлива вреда. Значително по-голямо тегло от фактори, като например поддръжка на сигурността на ядрените оръжия, опазването на околната среда, и разбира се, разходите за поддържане на ядрено щит. Но най-важният критерий за оценка на стратегическите ядрени сили, може би, е тяхната неуязвимост, т. Е. Сигурна защита от възможни превантивни ефекти на потенциален враг, както и способността на всички възможни ситуации, за да отвърне на удара ядрено нападение на нейна територия. И колкото по-дълбоко ще бъде процес на намаляване на ядрените оръжия, толкова по-голям ще бъде по въпроса.
Широкото и размножава мнението на уязвимостта на нашите подводници има дълбоки исторически корени. морски стартира балистични ракети първо поколение имали много ограничен обхват (вж. таблица. 1). Съветските подводници с тези ракети трябваше да проведе военни патрули в близост до брега на Съединените американски щати и в открития океан, където е имало добре развита инфраструктура за борба с подводниците (ASW) САЩ. По-благоприятно географско положение на САЩ им е позволило да се разшири системата от средства за откриване и проследяване на съветски подводници от първото поколение. Освен това, последните са много шумен и следователно лесно откриваем. По-специално, то се оказва много ефективна САЩ система SOSUS, предназначени за акустична откриване на подводници. SOSUS антени са разположени по протежение на западните и източните брегове на САЩ, на границите на анти-Кейп Норт - нататък. Bear Island, Гренландия - Исландия - Фарьорски острови - Великобритания, както и в Тихия океан. Много е вероятно, че през тези години, че е сравнително лесно, не само за откриване и тайно следи нашите подводници за дълги периоди от време, но дори и да се идентифицира всяко конкретно лодка.
пуснато в експлоатация
Ситуацията се променя в края на 70-те - началото на 80-те с въвеждането в експлоатация на модерна ядрена балистична ракета подводница (SSBN) проект 667 Б, 667 на BDR, а след това проекти 941 и 667-стайна (тези подводници на Запад, известни като Delta I, Delta III, Typhoon и Delta IV, съответно). Тези ракети подводници, въоръжени с ракети, способни да поразят цели в почти цяла Америка, дори и когато ви свършат точки базирани на Колския полуостров Камчатка или. Съветските SSBNs вече не са необходими за преодоляване на анти-граници, както и към океана. От съществено значение е, че новите поколения подводници станаха по-тихи и по тази причина се намали вероятността от тяхното откриване от американските сили PLO.
Което би могло да застраши българските ракети подводни патрули в зони в близост до морето в България (например, Баренцово и Охотско)? Ако има въоръжен конфликт, но противникът не ще бъде в състояние да го използва ефективно неговата повърхност флота и военновъздушните сили, тъй като той ще трябва да се изправи пред още мощни отбранителни сили на ВМС България. Особено след като това не е възможно в покрити с лед води на Арктика. Ефективността на далекобойни оръжия също е под въпрос, тъй като позицията на целта не е известен. Поради това, на пръв поглед, заплахата може да дойде само от торпедо вражески подводници. В криза, само теоретично те могат внезапно и гарантирано да обезвреди българските стратегически подводници (преди последния имат време за осъществяване на техните ракети). За да направите това, вражески подводници ще трябва да се извършват тайно дълъг и непрекъснат мониторинг на българската SSBN чака съответния ред за използването на оръжия.
Как реално е тази заплаха? За да разберем това, нека се опитаме да отговорим на един прост въпрос. Колко далеч най-модерните технически средства американския Лос Анджелис тип SSNs позволяват по принцип да открием нашите стратегически подводници?
гама откриване зависи от няколко фактора: целите на шума, естеството на звук и шума на околната среда в околната среда, характеристиките на системата приемащия сонар (ВАС). Важно е също така субективни фактори - готовност на подводни екипажи, способността им да действат тайно в определена област на дейност. Да приемем, идеалната ситуация за враг, а именно, че се използва оптималната стратегия по отношение на откриване, когато ВМС България и стратегически подводници вземат не тактически мерки за противодействие. В тази идеализирана ситуация способността на врага, за да се ограничава само от метеорологичните условия.
Таблица 2. Оценките на максимален обхват български RPKSN при най-благоприятни метеорологични условия.
Дори и въз основа на приблизителни разчети могат да се направят много интересни изводи, които могат да имат важни практически приложения за разполагането на български стратегически сили в бъдеще.
Например, когато предварително определено ниво на шума PL, обхвата на която може да се открие в плитки води, е значително по-малко отколкото в океана. Това заключение е още едно доказателство, че въвеждането в експлоатация на съвременни български SSBNs значително увеличи стабилността на българските военноморски сили стратегически по отношение на възможните превантивни действия на врага.
Друг интересен извод, който може да бъде изтеглен от таблицата е, че тези оценки да поставят под въпрос способността на потенциално вражески подводници постоянно наблюдение на българските SSBNs в плитка вода за такива дълги периоди от време, тъй като следващите седмици и месеци. Диапазонът на отчитане на подводницата - стойността е много променливо, тъй като голям обхват, в който се променят факторите на околната среда. Има моменти, когато условията на околната среда са благоприятни, а границите на откриване може да достигне до 20-30 км, в зависимост от масата. Но на тяхно място идва неблагоприятни климатични условия, както и зона на детектиране пада катастрофално. Например, когато скоростта на вятъра над 10 м / сек (например в Баренцово море вероятност за това е в съответствие с дългосрочни наблюдения на 12% до 48% в зависимост от сезона), максимален обхват, в който е възможно да се открие SSBN 667 TEDB в плитки води, не надвишава 3 -5 км. Малко вероятно е, че командирът на подводницата ще бъде взето решение за извършване на непрекъснат мониторинг на българската подводница в такава среда. Ето защо, тя не изглежда реално, че в резултат на криза всеки един български ракети могат да бъдат унищожени в рамките на 15-30 минути. В крайна сметка, ако врагът се опитва да го направи, но той не успя, заплатите могат да бъдат неизбежни. Само една подводница ракети крайцер на Проект 941 може да изпрати един дъх с целите на 200 бойни глави - повече от достатъчно, за да се превърне в руини територия на всеки потенциален противник. Структурата на българските военноморски сили стратегически момента се състои от повече от 30 SSBNs, и, в случай на ескалация на напрежението, като повечето от тях ще бъдат разположени в морето.
Диапазонът на отчитане оценки е също ясно показва значението на намаляване на шума. В тази връзка е важно да се подчертае необходимостта да се поддържа ниско ниво на шум, "остаряване" и подмяна SSBN подводници, поднесени време, по-нов, с по-добра производителност на шума, ако България ще направи избор в полза на морско базиране на стратегическите сили. Има доказателства, че най-модерния български многоцелеви ядрена подводница от четвърто поколение вече е достигнала нивото на шум, което съответства на максималния обхват на откриване при най-добрите метеорологични условия, не повече от 5 км в плитки води. Ако е така, тогава този факт ще бъде силен аргумент в полза на въвеждането на бъдещия български ядрения арсенал главно върху малък брой по-малко шум подводници.
Компетентни източници потвърждават, че и в двата случая, нито една от подводниците "Не чух", от друга, преди сблъсъка и не са имали време да се предприемат стъпки, за да го предотврати. За щастие, двата инцидента не е имало жертви. Щети се оценява "само" на факта, че и двете жертви на американските подводници, изведени от експлоатация и изхвърляне, както и за ремонт на българските кораби, прекарани най-малко стотици милиони рубли.
Подобни инциденти, свързани с ядрени подводници с ядрени оръжия на борда може да създаде опасна политическа ситуация в света, с непредвидими последици. В допълнение, те могат да доведат до сериозна екологична катастрофа. Възможно решение е да се предотвратят сблъсъци на подводници ще бъде международно споразумение за ограничаване на дейността на чуждестранни подводници близо до териториалните води на Щатите, и по-специално в областите, патрулни на стратегически подводници.
По този начин, заключението е, че подводниците, когато работещи в плитка вода не разполага с техническите средства за ранно откриване на други подводници тайно действащи и предотвратяване на евентуален сблъсък. Поради това, че е трудно да се съглася с широко разпространение мнение, че лодките подводните САЩ са постоянно наблюдение на българските SSBNs. Логиката на фактите се предложи нещо друго.
1) скобите показват границите на ракети модификации.