Три причини да гласуват

Избирателната ядрото на Либерално-демократическата партия, според социологически данни, съставена от хора на средна възраст, политически социализация, които се състояха в последния съветски десетилетие, от които те издържа постоянна омраза към комунистите. В допълнение, в началото на 90-то е за това поколение особено тежко засегната шокова терапия. Следователно - не по-малко устойчиви омраза към демокрация заложено от факта, че привържениците на Жириновски обикновено не се обременяват с висше образование.

Те принадлежат към Жириновски сериозно го помисли за искрен и смел политик не се страхува да говори истината в очите на началниците си. тайна се крие Жириновски във факта, че тя е успешна - но не и на шефа, а не един олигарх, красноречиво (и дори, да речем, преподаване) - но не и интелектуални, враговете на демокрацията - но не и комунистически, комунистически враг - но не по-демократ. За голяма част от нашите съграждани Либерално-демократическата партия наистина е най-убедителен опозиционна партия.

Жириновски много удобен за властите, но ако е имало добър заместител, те ще имат много отдавна се отърва от него, тъй като опасна следа от 90-ти. За разлика от CPRF LDPR не могат да оцелеят от един изборен ядро. Дори и сега, има някакъв шанс, че 5% от Либерално-демократическата партия ще получи, но тя не е била считана седем.

Личностна същност на Либерално-демократическата партия води до факта, че всеки проблем Жириновски склонни да реши как личните си проблеми с властите. Не смислен масово действие, което е извън стои на улицата с флага страна, в рамките на Либерално-демократическата партия е невъзможно. Въпреки наличието на някои организационни ресурси, на LDPR почти наблюдава изборите. Защо? Ако Жириновски смята, че са нарушени неговите интереси при това само дискредитира толкова дълго, колкото дълго, тъй като властите не го хвърлят известно парче. Ясно е, че сериозно за коригиране на ситуацията с подправените избори по този начин е невъзможно, Жириновски и не особено ангажиран с това.

Жириновски се отнася до сегашните български владетели без благочестие. Мисля, че дълбоко в себе си той смята да започнете да играете едно момче, което беше много щастлив. Той е обект на силата, но е ясно, че появата на по-обещаващи политически партньори Жириновски Путин ще предаде група с вътрешности.

Докато Путин е по-силна Жириновски вече не го подкрепят.

Аргументът "против» №1

Гласувай за Либерално-демократическата партия - тогава глас лично за Жириновски. Но vsebolgarsky сокол - много неприятен човек от гледна точка на по-голямата част от хората извън изборния ядрото на LDPR на. Няма нужда да обяснявам на всеки, който някога е виждал телевизионно шоу с участието на Жириновски.

Най-отвратителното проява личен Жириновски доста прагматично. Те не се получи отрицателен отпечатък върху основния електорат на партията - напротив, имат за цел да го привлекат. Това, което ние вярваме, арогантност, грубост и лъжи за основните LDPR избирателите е откровеност, смелост и ораторски умения. Подобно на други шоу-бизнеса (например, Филип Киркоров), Жириновски в правилните моменти може да удари умереност и предпазливост. Той просто знае, че за да запази лоялността на избирателите трябва да крещи по-силно, но скромност не помага.

Аргументът "против» №2

Нивото на политическа автономия от Кремъл Жириновски е значително по-ниска в сравнение със същия Зюганов. Това се проявява по време на гласуването в Думата, и формирането на партийните листи (например включването на Черкесов в списъците на Комунистическата партия - е нещо ново, и в списъците на Либерално-демократическата партия отдавна са имали квота обширна Сурков е), и по готовността на Pioneer Жириновски вземете някоя кампания на властите, а дори и за тестване на водите за такива кампании.

зависимостта от Кремъл - продукт на състоянието на малцинство не само на Либерално-демократическата партия, но и парламентарната опозиция като цяло. Ако "Юнайтед България" е загубил с обикновено мнозинство, а след това Жириновски несъмнено ще се опита да се възползва от тях максимална полза за себе си - включително чрез сътрудничество с други партии, независимо дали са комунисти или демократи. Както много прецеденти на 90-те години, реалните идеологическите пречки пред това сътрудничество Жириновски не.

Аргумент №3 «против»

В сърцето на политическия свят Жириновски е дълбока скептицизъм към демокрация. Той е готов да го използва. Той знае, че в контекст, лишена от дори най-външните признаци на демокрацията, няма да има място за него. Но (по същия начин, както за управляващата група в България, която е нещо, което се научава Жириновски) демокрация за него - това е манипулативен стратегия, за да се запази на масите под контрол. Стойността на свобода, той вече не вярва на Путин.

В историята има множество примери за тази политика, той е далеч от демократичните ценности и за една и съща безпринципен като Жириновски, са допринесли за демократизацията. Ако това е изгодно - защо не?