Типология на транзакционните разходи

Сред цялостни разходи, които се занимава с икономическата наука, ние трябва да се прави разлика между два вида разходи:

PC), т.е. "Производствени разходи" - "производствени разходи";

и транзакционни разходи (

ТС), т.е. "Разходите по сделката".

Преходни разходи могат да бъдат наречени "производствени разходи" само условно, тъй като значителни производствени разходи включват и разходите за трансформация и транзакции. Въпреки това, за да ги разграничите, така че ще го наречем, позовавайки се на "производствени разходи" трансформационни отколкото цялостни разходи. Имайте предвид, че установено нотация за трансформация струва там.

Преходни разходи са разходи, които съпътстват процеса на физически промени в материала, в резултат на което получаваме продукт, който има определена стойност. Тези разходи включват не само обработването на материалните разходи, но също така и разходите, свързани с планирането и координирането на процеса на производство, ако последният въпрос за технология, а не човешките отношения.

Класически пример за една икономика, която не познава транзакционни разходи, но само трансформацията, е перфектен пазарните стопанства Робинсън (Робинзон Крузо икономиката). Robinson преходни разходи могат да включват не само разходите за да обработват нивите, изграждане на жилище, т.е. на каквито и да било физически действия, но също така и на разходите за някои действия за планиране, част от характера на предсказуемостта на действието (например въз основа на опита от миналата година Робинсън ще определи кога е най-добре да се сеят, и така нататък.).

Очевидно е, че разходите за трансформация (или технологични разходи) също включва някои елементи на измерване и планиране. Обикновено, те не обръщат внимание или се отнасят до разходи по сделката, като те могат да се отнасят за почистване технологии. А нашите идеолози вярвали, че в крайна сметка всичко ще се развие до състояние на "една фабрика", както и че всички ще бъде да се разпорежда с Държавната планова комисия, въз основа на преки природното равновесие. В сърцето на съветската икономическа система е лежеше технологичното измерение, процес на планиране на работата, извършена в национален мащаб. Този подход е довел до разпадането на цялата икономическа система, за цена (в този случай polutransformatsionnye) се опитва да създаде "една фабрика" в мащаб, който отива отвъд индивидуалната завода, са толкова големи, че те е довела до серия вече транзакционни разходи, свързани с наличието в системата много силен елемент на загрубяване, underdetermined.

Разходите по сделката са разходите за осигуряване на прехвърляне на собствеността от един човек на друг, както и защитата на тези права. За разлика от разходите за трансформация, транзакционни разходи не са свързани с процеса на създаване на стойност. Те осигуряват сделка. Относително казано, преходните разходи създават добри качества, които са на стойност за индивидуална или колективна агент на икономиката (фирми, фирми, асоциации). За първи път тази концепция vvelRonald Коуз. В статията си "Природата на фирмата" (1937) той opredeliltransaktsionnye разходи, тъй като цената на пазара. Преди това, икономическата теория предполага, че пазарът е свободен, няма нищо пазарните агенти не инвестират в него, ценовия механизъм осигурява координация, с което на пазарните сигнали Агенти абсолютно безплатно или на цени, които могат да бъдат пренебрегвани. Коуз обяснява съществуването на фирмата наличието на значителни разходи за ценовия механизъм на функциониране. Според Коуз, фирмата се случва, когато разходите на Агенцията, свързани с факта, че ти вярвам нещо да му агенти, по-малко от разходите за пазарни изпълнение, т.е. транзакционни разходи.

Коуз противопоставя на разходите по сделката, че това се отнася само за пазара, така наречената "разходи на агенцията", които възникват в рамките на фирмата. Разбира се, хората в рамките на фирмата наета от нас, започват да се държат неуместно, и ние трябва да се грижим за тях. Така че всеки път, когато изберете дали да се създаде дружество между нас, или да наемете някой като постоянен служител, или да навлязат на пазара и да се гарантира изпълнението на тази работа въз основа на пазарните механизми.

Помислете за алтернативите, за да ни ежедневие. Типичен пример - ремонт на апартамента. Можете да го направите сами, ако знаете как и ако имате интерес към това. Или можете да организирате целия процес на наемане на работна ръка на пазара за всяка конкретна операция, тъй като тя трябва да се купуват боя и броене, и т.н. В този случай, който се опитвате да получите в редица сделки, което е чист пазар и премахване на взаимодействието ви с една фирма. В края на краищата, компанията не се доверявате предварително, като се има предвид, че тя има личен интерес, а ти направи ремонт по-евтино. Все пак, ако - лицето е зает или богати достатъчно, можете да наемете компания, за ремонт на апартамента, тъй като две възможни разходи време са по-високи от разходите, които ще прекарват в организацията на този процес. Най-често това се дължи на "богатство ефект" - "богатство ефект". За първи път този термин също Коуз въведена. В теорията си, концепцията за "транзакционни разходи" се противопоставя на идеята за "разходи агенция", както и избор между един или друг вид разходи до голяма степен се определя от "богатство ефект".

В момента разходите по сделката се разбират от преобладаващото мнозинство от учени интегрално като разходите за функциониране на системата. Разходите по сделката - са разходи, които възникват, когато хората обменят техните права на собственост в условията на непълна информация или да ги потвърдят при същите условия. (Документ за собственост - защита на правата на собственост, които имате в момента.) Когато хората споделят собственост, те влизат в договорни отношения. Когато те се потвърди тяхната собственост, те не влиза в договорно отношение (което те вече имат), но за да го предпази от атаки на трети лица. Те се страхуват, че техните права на собственост са нарушени от трета страна, защо харчат средства за защита на тези права (например изграждане на ограда за ограничаване на полицията и т.н.).