Тест 10 SSD msata, преглед и тест
Тест 10 SSD mSATA | OCZ SSD mSATA Nocti
OCZ продава много отлични SSD форм-фактор 2,5 ", но в сегмента mSATA компанията въведе само един модел, наречен Nocti. Характеристиките на това устройство не са до вземане на Адата и Crucial на Mushkin, но не забравяйте, че това е доста стар модел . във всеки случай, Nocti все още могат да бъдат намерени в редовни и онлайн магазини. Понякога те са дори по-скъпи конкуренти. Поради това, в сравнение с други Nocti SSD е много важно.
Моля, имайте предвид, че това SSD контролер използва второ поколение SandForce. На теория, това трябва да е достатъчно, за да тестват в достатъчна степен.
Въпреки това, можете да забележите, че чипове флаш памет имат korpusirovku TSOP. За разлика BGA-модули, които са Адата, от решаващо значение и Mushkin, TSOP чипове позволяват комуникация чрез един канал за всеки чип. Така mSATA диск с четири модула използва само половината от канали, които има контролер SandForce. Поради тази причина, изчислената скорост сериен четене / запис е според OCZ 280/260 MB / сек, съответно.
Сега разбирам как Nocti по-слаба. И все пак, в някои случаи е по-скъпи по-бързи конкуренти.
С оглед на проблемите, съхранение, Nocti, с дълбочина опашка, равна на единство, а не зад висок клас клас SSD. Дори когато двата отбора е доста конкурентни. Но с последващо увеличаване на приоритизирането на SSD започва да изостава значително зад себе си. За щастие OCZ, по-голямата част от мобилните и непрофесионални десктоп среди взискателни натоварвания на подсистемата за съхранение не са различни. Но във всеки случай, за същата цена (или по-малко), ние предпочитаме SSD, който използва всичките осем SandForce контролер канали.
В сравнение с решения от Адата Mushkin и скорост на запис (особено несвиваеми данни) изглежда много тъжно. Докато Nocti максимум 120 GB е приблизително 80 Мб / с, конкуренти достигнат 150 Mbytes / сек.
последователно да четат и пишат скорости не блестят, особено в сравнение с владетели XPG SX300 и Enhanced Атлас.
Теоретично, Iometer показатели могат да се считат синтетични, и най-вече те са подходящи за тестване на посочените характеристики на производителя. По-реалистични изследвания ще помогнат да определят практическите плюсовете и минусите на устройството от OCZ, но за ежедневна употреба е много по-важно.
Тест 10 SSD mSATA | PCMark 7 и консумация на енергия
Crucial m4 линия заслужава специално внимание. Speed 128 и 256 модели Gbaytovyh почти идентични, то се забелязва, тъй като скоростта на SSD капацитет от 120 състезатели и 128 GB малко по-ниска, отколкото по-възрастните си колеги. Освен m4 64GB, също се опитва да се изправи срещу SSD с висок капацитет повече.
Допълнително обсъждане е почти безсмислено като Crucial M4 256 GB-евтино от най-близкия конкурент за $ 60. Трябва също да се отбележи, че OCZ Nocti е в долната част на нашите класации.
Привлекателност m4 256GB увеличава още повече, ако се вгледате в показателите за разход на енергия. Консумация на енергия m4 кара по-малко от 1 W, тя е по-ниска в сравнение с други SSD mSATA в нашия преглед.
От друга страна, твърди дискове високи контролери SandForce капацитет използват значително повече енергия при натоварване. Особено "вълчи" в това отношение Адата XPG SX300 и Mushkin Enhanced Atlas.
С изключение на OCZ Nocti, изпълнението на тези устройства по прост доста близо.
