технологично предприемачество

Юрий Udaltsov,
Заместник-председател на Великобритания "RUSNANO"

Може да бъде един дълъг списък от проблеми, пред които са изправени технологично предприятие в България, - списъкът винаги ще бъде много по-дълго от списъка на нерешените въпроси, заяви заместник-председателят на Великобритания "RUSNANO" Юрий Udaltsov на, да споделите мнението си с кореспондента Alekseem Smirnovym.

- Колко важно е участието на български проекти в глобалната икономика?

- Като се започне да се направи оценка на ситуацията, ние осъзнаваме, почти веднага: не е цялата технологичния цикъл, което е от съществено значение за много събития, които се срещат в страната. Това е често срещан проблем за всички страни - без международно сътрудничество днес е трудно да се развие всичко.

Често ние излезе с нещо много важно от гледна точка на физиката, химията или биологията на. А "пакет" е в правилния продукт на изискванията на пазара като получаваме много по-лошо. Това е, за да се разбере какво точно да се продава, без да бъдат интегрирани в глобалната верига на някои продукти, това е много трудно.

интеграцията на България в световния пазар е много селективен. Да, най-вече в областта на ИТ, невероятни случаи на световно господство в пазарните конкретни решения. За тях дори много малко хора разбират. Например, този кодек, за да декодира филми, които всички се радват. От гледна точка на "желязото" всички много по-сложно от. Може би единственият известен пример за голям - нашето портфолио на фирмата на "единствен кристал" с leucosapphire, успя да се превърне в световен лидер и да улови лъвския дял от пазара. За останалата част, има отделни включвания еднократни, които не се определят от характера.

- Ако е толкова важно да се съсредоточи върху световните пазари, независимо дали са за изпълнение на проекти тук?

- За съжаление, много е напуснал страната си и е направил бизнес в чужбина. Тъй като в България, дори и ако имате идея и вие знаете как да се "пакет", има и друг проблем. Трябва да се разработи по някакъв начин на прототипи. Част от необходимите технологии в България, просто липсва. И за да се създаде прототип се изисква да влязат в сътрудничество с партньор. Ако си спомняте на фирма "GemaKor", който е създаден уникален медицински уред за лабораторна диагностика на кръвосъсирването, системи, проектирането те направиха в Швейцария. В тази страна, има култура на създаване на ергономичен дизайн, който може да бъде продаден на клиниката. Специална пластмаса за инкубатора, които не активира механизма на съсирването на кръвта, в България също беше къде да се вземат. С една дума, ние трябва да се влиза в сътрудничество. На този етап атакува проблема с институционален характер. Част от ключовите технологии, просто не е на разположение, дори и за вноса, и това, което е достъпно често е скъпо и отнема много време. Например, ние нямаме система, която позволява бързо да извършват митническото оформяне на пратки малък обем. Сега имаме процедура отнема седмици, а те правят доставка DHL след два дни.

Като цяло, забави характеристика на много контролни процедури, а не само за митниците. Вземете най-малко здравна инспекция. Всеки, който се занимава с медицина или фармакология, знае - да се въвеждат в биологични е много трудно.

От самото си основаване, RUSNANO е направил доста за подобряване на ситуацията. Въпреки това, за да се каже, че ние сме по-близо до премахване на пречките пред предприемачеството технология, би било доста оптимистично.

- Изобретателност насърчавани в съветските времена. Но как да се премине от изобретения за бизнеса?

- Ако говорим за създаването на институции, институционалните бариери намалява ефективността на нашата работа. Въпреки че, честно казано, трябва да се отбележи, че светът е много далече перфектната среда, това е утопия.

Въпреки това, много по-голяма степен работата ни затруднява липсата на качествени проекти, липсата на много технологично предприемачество. В нашата страна - така се е случило - много обърка технологично предприемачество с изобретение.

Изобретателите са. Време след време Нося презентацията, която казва, че ако направите нещо и то ще бъде "много добър" (бързо, точно, както и много други). Но всеки опит да попитам колко ще струва, каква е потенциалния пазар като този пазар се, отговаря недоумение. Преобладаващи от съветската ера на класическата разделение на труда не означава, че един учен трябва да мисля за това. Бяхте Госплан, Gossnab - те мислех.

На Запад, само през последните пет до десет години е имало огромна промяна. Има учени, свикнали с факта, че дори когато те вземат научна субсидия, те мислят напред от откритието им може да бъде полезно. Още в началото, можете да се опитате да си представите какво жизнения цикъл, която измисли. С оглед на това и измисли може да бъде различен. Можете да измисли нещо по-бързо и по-скъпо, и е възможно да се борят за цената на продукта. Това често изисква дълбок спад в цената на технологичните промени, че от научна гледна точка е не по-малко ценно от бърз и скъп изобретение. Например, ако се вгледате в пазара на приемо-предавател, е лесно да се забележи, че има негласна консенсус върху пределната цена на 1 гигабит прехвърлени данни между основните играчи. И ако си радио в този бар не е подходящо, а след това, независимо дали това е най-бързият в света, никой няма. Вместо това, той постави две или десет по-бавно, но евтини.

- Как се развива една нова класа на предприемачите?

- Един от корените на проблема с недостиг на технологични предприемачи седяха много дълбоко, почти в културата. За да започнете, трябва да се признае, че предприемачът - лицето добро и необходимо. Той създава стойност и работни места, предвижда конкурентоспособността на страната и не е потенциален престъпник.

Порасна технологични предприемачи имат нужда в училище, с Института. Най-перспективната среда - възпитаници на природните науки университети. Те са доста основни и професионалното образование, което им позволява да се разбере, иновациите и технологичните рискове. И ако ги опитате достатъчно рано профил и да им кажа, че има живот освен писане на научни статии и дисертации, ще има шанс, че в края на краищата от тях ще покълнат кохорта от предприемачи.

Трябва да се разбере, че когато говорим за липсата на технологични предприемачи, това не означава, че те не съществуват като клас в България. Има доста успехи в IT-сектора, всеки от тях по време на изслушването. Да не говорим, "Transas" - водещ в света предприемач и производител на морската борда и на сушата техника, електронни системи за картографиране, морски електронните карти. Разбира се, "Монокристалът" - водещ световен производител на синтетични сапфир, който демонстрира изненадваща издръжливост дори и по време на кризата.

Връщайки се към българската ситуация, примери за успешни високотехнологични фирми, разбира се. Но ние имаме проблем с със средна плътност. Постигнати успехи досега не е достатъчно, за да се изгради мрежа, която да ги накара да не се разделят изолирани случаи, но в норма.

- Как да се направи оценка на перспективите за цялата територия на България като страна, в която се развиват модерни технологии?

- На първо място, Big Data и Deep Learning - обработка на големи обеми от информация и система за изкуствен интелект. В тази област, с компетентността и математическа база в България е в ред.

Ако говорим за биологията и прилежащите райони, така наречените "omiksnyh" технологии, ние сме тук доста добре зад себе си, но това не е твърде капиталоемки посока, и да се изравнят с конкурентите може да бъде бързо. В момента се работи по този въпрос.

Що се отнася до физиката и химията, там са добре изразена тенденция в развитието на различни функционални покрития. Те имат много, и ще бъде дори повече. За да може правилно интегриране на тези процеси, ние трябва да изберем една ниша в пазара правилно и активно да се борят за икономически решения. Всичко това ще бъде в търсенето, ако то е достатъчно евтини.