Съвременните геополитика държавни, проблемите и перспективите

Въпреки появата на нови подходи за геополитика, на този етап най-важното място продължава да заема по-традиционни подходи, които имат, на първо място, на практика-ориентация, който обаче претърпя известна еволюция по отношение на събитията от обективната реалност - в края на "студената война", ускорението наднационална интеграция (по-специално в рамките на Европейския съюз), здрав и мощен "третата вълна" на демократизация [17], структурната криза на световната икономическа система и т.н. Помислете два такива визуален подход - neoatlantizm и neomondializm.

Поддръжниците на първия смятат, че победата над Съветския съюз в "студената война" няма да донесе мир и стабилност. След постулата за конфронтация на Heartland и периферията, те се предскаже образуването на нови блокове и съюзи, готови да използват сила срещу своите опоненти, следователно, че е необходимо да се обединят и да се подготвят, за да отблъсне заплахата. С други думи, дуализма на геополитическата картина на света е запазен, и тежестта на световните центрове на опозицията със сигурност да се влоши в близко бъдеще. Един от най-известните концепции neoatlantistskih -. Идеята за Самюъл Хънтингтън за предстоящия "сблъсъка на цивилизациите" [18]

Друга идея - не neomondializm пряко продължение на историческия mondialism който първоначално предложи присъствие в окончателния модел на левите социалистически елементи. Това е междинен разтвор между себе си и mondialism Atlantism. Един от акцентите на тези понятия от италианския изследовател К. Санторо. Той смята, че човечеството е в етап на преход от двуполюсния свят да mondialist версия многополюсния изследовател смята, че докато международните институции са твърде слаби, за да се противодейства на глобалните заплахи и да се справят с последиците от бедствия в планетарен мащаб, но това е тези заплахи и бедствия са в състояние да се обединят достатъчно свят общност. Други поддръжници neomondializma смятат, че днес има много инструменти, които могат да предизвикат глобална интеграция и обединение. Например, Жак Атали смята, че идва "трета ера" - ерата на парите, които са еквивалент на универсална ценност, тъй като се равнява на всички неща цифров към материален израз, с тях много лесно да управлявате най-ефективния начин. При тези обстоятелства, изследователят вижда неизбежността на върховенството на пазарна икономика, либералната идеология, и по този начин планетарните асоциации.

Въпреки всички разлики между двете горе подходи, можете да видите няколко важни точки на контакт между понятията: съществуването на глобалните заплахи, необходимостта да се съчетаят (регионална или глобална), като се вземат предвид редица фактори, в изграждането на геополитическата картина на света и т.н. Това показва, че към днешна дата, въпреки наличието на множество геополитически понятия, като сред тях има определен потенциал за интеграция, която в крайна сметка може развива. Въпреки това, заедно с положителните тенденции в съвременните геополитика, има някои проблеми.

С идеологията свързан с друг важен проблем на съвременните геополитически. Много различни идеологически представи и вярвания по света днес, съчетани с процес на деидеологизацията на реална политика и чисто прагматичен характер на политическите отношения (в този случай става дума преди всичко за сферата на наднационално). Разни, понякога диаметрално противоположни, идеология платформа генерира масови пречки пред интеграцията в рамките на геополитически концепции.

Важно е да кажа няколко думи за геополитическа мисъл в съвременна България "официално признават" фашистки "и" буржоазна лъженаука "геополитика като такива в Съветския съюз не съществуват. Неговите функции се изпълняват от няколко дисциплини стратегия, военна география, теорията на международното право и международните отношения, география, етнография, и т.н. Всъщност геополитиката се развили изключително посредствени "дисидентски" кръгове. След разпадането на Варшавския договор и СССР стана геополитиката в българското общество отново е уместно. за първи път през възраждането на геополитиката присъстваха национални-патриотични кръгове (в-к "Ден", "Елементи" списание). Методиката е било толкова впечатляващ, че прихванати инициативата и някои от "демократично" движение. Скоро след перестройката геополитиката се превърна в един от най-популярните теми във всички на българското общество. С това е свързана със засиления интерес в евразийци и тяхното наследство в съвременна България "[20].

Важно е, че идеологизиране гледки българските геополитика често поставя много от понятията в зависимост от държавния идеология, която дава известна "липса на свобода" на българската геополитическа мисъл.

По този начин, съвременните геополитиката е интердисциплинарен и интегративен клон на знанието, която съчетава силна теоретична научни и философски платформа и огромен емпиричен опит. Важно условие за съвременните геополитически понятия, е наличието на компонент за кандидатстване. Интересът към геополитиката продължава днес в страни по целия свят, както и динамиката на геополитическия процес определя бързото развитие на тази наука.

Въпреки наличието на съвременните геополитически някои от проблемите, свързани с неговата субективност и големи разпокъсани геополитически понятия и теории, към днешна дата, перспективите на науката се оценяват като положителни, в действителност, просто днес е имало някои от условията за вътрешната интеграция на геополитиката.