Според идеите на не стрелят пушки

"Попитайте дали един мъж трябва да се разбере какво вътрешна политика? Аз ще ви кажа направо: Пазете се от Господа! След като един човек разбира какво вътрешната политика -. Всички в края на тази политика "
ME Saltykov-Shedrin (1826-1889).
Според много медии

Въпреки това, при извършване на съдебни решения по дела Yuriya Muhina, Валери Parfenov, Александра Соколова. Khamovniki съд на Москва и да се подготвят обвинението следователят Наталия Talaeva не се вземат под внимание следните обстоятелства.

Всеки разумен човек е абсолютно ясно, че основната цел на "специална операция", за да арестува гореспоменатите журналисти - политическо поле източване България на неконтролирани от официалните власти към опозицията проведе в нашата страна, на парламентарните и на предстоящите президентски избори.

Но най-вече докосва следната фраза от материалите на този съдебен процес, "истинската цел на обвиняемия подкопава политическата ситуация в посока на нестабилност и промяна на съществуващата власт по незаконен начин."

Частна българска човек на улицата, след като прочетете тази прокурорска шедьовър неволно си задавате въпроса: "Много ток българското правителство се формира легитимно средство или не" Човекът, недалеч от българското законодателство, тя може да изглежда, че избирателната система на България - това е логично, хармонична и перфектна система от взаимосвързани закони и юридически актове. В действителност, изборното законодателство на страната ни могат да бъдат обобщени, както следва: - касата на касата на вратата и преследвания на рамката.

В политическия процес, започнал от българските политически кукловодите срещу граждани Mukhina-Parfenov-Соколов-Barabash, като капка вода отразява системни грешки, длъжностните лица, упражняващи надзор вътрешната политика на България в сътрудничество с опозицията, както в тактиката и стратегията.

На първо място. изискването за провеждане на референдум, който се предлага да се направи оценка на работата на депутатите, сенатори и висшето ръководство на страната след изтичане на мандата им и извършването на тази цел съответните изменения в конституцията и избирателния закон е абсолютно безупречна по отношение на българското законодателство и не противоречи на Конституцията на Русия. има една глава 9 "за конституционни промени и преразглеждане на Конституцията" в текста на сега действащата конституция на България. които се определят механизма на преразглеждане на някои от своите членове и процедурата за приемане на нова конституция.

В този случай, член 135 от посочения по-горе глава 9, параграф 2 се предвижда, че за да се промени конституцията свиква специален орган Конституционния събрание, чиято дейност се регулира от Федералния конституционен закон. Въпреки, че приемането на Конституцията, приет през '23, Федералния конституционен закон "На Учредителното събрание" не е само приета, но дори и там не е повече или по-приличен от неговия проект, в съответствие с принципите на настоящата Конституция. Позицията на българските изпълнителната и законодателната власт по този въпрос е много подходящ за престъпление "престъпление на бездействие." Но нашият уважаван главен прокурор на България Чайка UY Трудно е да не забележите това грубо нарушение на закона.

На второ място. лошо избран момент. Страната се е развихрила икономическа криза, рязко влошаване на нивото и качеството на живот Bolgariyan и началният по това време на лов на вещици, надявайки се да разсее вниманието на българските граждани от ежедневните икономически проблеми и трудности, най-малко, наивно.

На трето място. присъствие в страната ни не е джоб, и конструктивен, амбициозна и безкомпромисна опозиция е макар и не достатъчно, но необходимо условие за стабилност (стабилност) и положително динамичното развитие на българската държава и общество.

Конструктивна опозиция означава, че тя е в състояние да излезе с нови, иновативни идеи, които могат да бъдат подкрепени и приети от обществото като цяло.

Амбиция - тя публично се стреми да се издигне на власт, като се използват легитимни механизми, предвидени в българското законодателство.

Безкомпромисен означава, че опозицията не е при никакви обстоятелства няма да подкрепи и да не забележите такива негативни явления в обществото ни като предателство на националните интереси, корупция, шуробаджанащина, некомпетентност и нарушение на основните принципи на демокрацията и правата на човека, гарантирани от Конституцията, законите на Република България и международните задължения на Русия.

Наличието на такава опозиция е с предпазен механизъм, да се случва в нашето общество регрес, застой, волунтаризъм и диктатура. Ето защо, вместо безсмислено лудо "тъпчат" несистемна опозиция, е необходимо уредник на вътрешната политика на България, за да се установи конструктивен диалог с него и да подкрепят своите иновативни идеи, премахване на някои крещящите слабости в политическата система, вътрешната и външната политика на България. На първо място, безпрецедентна корупция. Overseas тази дума в България обикновено се нарича циничен кражба на глави и служители на различни редици.

С момент на ареста Parfenov, Mukhina, Соколов и Barabash следните събития се състоя.

1. Muhina Yu. I. прехвърлен в домашен арест, а Barabash, Parfenov и Соколов от момента на задържането му под стража.

3. За най-различни "валидни" причини подозрително често започна да се променя съдии и прокурори, както и представители на Комитета за разследващи. Изслушванията по делото присъстваха в продължение на 7 съдии Khamovniki съда.

Свидетели твърдят, че след това изявление Соколов AA Той премина през шума на стаята и смях. Лицето е била покрита с червени петна съдия и той започва да се вгледате внимателно в прокуратурата. Прокуратурата набързо шепнеха помежду си и съдийски ръце прокурор показаха признаци на изчакване. Съдията обяви почивка и заедно със служителите на прокуратурата отиде да информира ръководството на неочакваното изявление на ответника AA Соколов

След среща с съдията за управление и прокурора, сякаш нищо не се е случило, продължи изслушването. Очевидно високите нарежда на трето място българските власти са решили, че въпреки високия рейтинг на президента Владимир Владимирович Путин на страната ни не е достоен за титлата на българския характер на бюджетни средства. Очевидно е, че имат някакъв затворен от проста информация на гражданите.
От този момент на изслушванията са станали по-скоро като цирк.

Възниква въпросът, ако вече е в политиците ХVIII век разбира безсмислието и безнадеждността на насилственото потискане на опозицията и политическите му противници, тогава защо не е тази проста идея в съзнанието на водачите на нашата страна в XXI век?

BA Макаров, анализаторът
София