слабителни д-р

Недостатъци: скъпи, слабително действие се произнася достатъчно

Това лекарство е предписано да ми лекар за редовна работа на стомашно-чревния тракт. Преди това аз бях Fitomutsilom и беше доволен от резултата, но реших да го пробвам и да е средство за сравнение.

Действие и състав на двете хранителни добавки и други - в центъра на псилиум, който набъбва и помага на червата по-бързо, когато се разрежда с вода. Въпреки това, в една торба Fitomutsila то много повече - 5 грама в сравнение с 3,25 грама. Освен това, има Fitomutsile 1 г целулоза плодове домашна сливова, т.е. хранителни вещества има 6 грама, което е почти два пъти повече, отколкото в Mukofalk.

само предимство Mukofalk Най - той има финозърнеста текстура с "химикал" аромат на портокал. Пийте по-хубав, отколкото Fitomutsil, течността не се сгъсти толкова бързо.

Не ви съветвам закупуване Mukofalk запек, лично аз предпочитам Fitomutsil поради по-голяма ефективност. Очевидно, сливи добавка дава предимство, тъй като аз дори не 2 чанти Mukofalk действал по-лошо от един Fitomutsila. По този начин разходите за последното е значително по-ниска в ден 1 чанта липсва.

Mukofalk отслабване като безполезен, колкото всяка друга фибри, тъй като мазнините не е да ходя никъде, просто показва съдържанието на червата.

Цена Mukofalk и Fitomutsila за сравнение:

• 20 торби Mukofalk - около 540 рубли,
• 30 торби Fitomutsila - около 460 рубли.

Също така, можете да прочетете моите коментари относно: