Система за управление на съдържанието

На много страници на този раздел, аз често се повтаря фразата "направи подходящите сайтове." Това може да се предполага, че там са наред. В действителност, на сайта могат да бъдат създадени по различни начини. Външно, те няма да имат голяма разлика, но технологията за създаване на уеб сайтове и работни качества ще бъдат различни. В интернет огромен брой сайтове със система за контрол, или както се казва "сайтове в двигателя."

Когато човек е решил да разпореди създаването на сайта си, той не може да знае какво е различен от сайта, създаден от системата за контрол на обикновен сайт (написан на HTML). Уеб администратори, които предлагат на клиентите такива сайтове не се отварят всички недостатъци на такъв сайт, не е печеливша. В резултат на това, когато собственикът на обекта да започне различни неудобства, той е принуден или напълно да промени даден сайт, че е нова книга, или се примири с тези неудобства.

Че не са объркани, повтарям още веднъж: Вярвам, че правилните сайтове, написани на HTML, такива места често оформят така, че с помощта на професионален софтуер за създаване и редактиране на уеб сайтове, тези програми създават професионалисти на високо равнище. Например, аз използвам Adobe продукти на фирмата. Грешен уебсайт (Shareware) Мисля, че тези, които са направени с помощта на (CMS) на системата за управление, или "сайтове в двигателя." Но защо сайтовете на системата за контрол наред?

системи за управление на съдържанието са широко използвани в Интернет, не само заради нейното удобство и ниска цена, но и в по-голяма степен от факта, че хората, които са подредени на създаването на сайта, не са наясно с разликите и проблемите, които могат да бъдат и в бъдеще. Web Studio, което прави сайта на двигателя, примамват клиенти с лозунги като "система за управление на съдържанието. - безплатно" В действителност, цената му е поставен в цената на сайта. В допълнение, за да се направи такъв сайт е много по-лесно и по-бързо от нормалното, пълноправен сайт, в действителност, не правят нищо, сайтът е готов от предходната клиента. Ето защо, създаването на сайт на двигателя е много по-евтино.

Но моето мнение е, че системата за контрол на грешни обекти, не се отнася до уеб сайта на онлайн магазин. Създаване пълноправен онлайн магазин от нулата ще струва десет пъти по-скъпо от родово версия. Ето защо, ако имате нужда от онлайн магазин, то е по-мъдро да използвате шаблон, и добра система за контрол. Аз може да ви предложи този сайт - ". Създаване на сайт за онлайн магазин" виж стр

система за управление на съдържанието или двигател - е един вид програма за пълнене и редактиране на страници. Съществуват много системи за контрол. Там са добре известни, използван от много собственици на уебсайтове, това Joomla, WordPress, Drupal. Налице е също така известна, се използва от десетки клиенти на всеки уеб студио - това е лош вариант. Но възниква въпросът: да се използва система за управление на съдържанието, може ли някой, всичко относително лесно и просто, някои системи са безплатни, а те също критикува. Опитайте се да разберете.

Предимства на система за управление на съдържанието

Против системи за управление на съдържанието

Недостатъци в системите за управление на съдържанието са много по-големи и те понякога са много по-значителна, особено безплатно. Първото нещо, което потребителят се сблъсква - това неудобство на работата. За да се промени нещо в сайта, трябва да се премине на входа на схемата за контрол, избор на раздели, и десет пъти повече, за да натиснете бутоните с различни настройки и параметри. Понякога, след като прекара десет минути на преминаването на тези стъпки, можете да получите съобщение, че някъде нещо, което сте направили погрешно. Вие трябва да започне всичко отначало. Но има и още неща.

По-важните отрицателни двигатели за уеб сайтове - ограниченията на работата. Може да се наложи да промените нещо на сайта, но това е невъзможно по принцип. Когато редактирате нормален сайт на който и да е компетентен уебмастъра ще бъде в състояние да работи ефективно с вашия сайт. Това означава, че не са обвързани с един човек. Ето една типична ситуация: клиентът направи сайт, дава достъп до системата за контрол, тя се чувства добре, но след известно време, този, който е направил сайта, както и кой е собственик на системата за управление, промените паролата, млъкни магазин, но умира в края. All Access не е, няма да можете да редактирате сайта си.

Content Management System има редица недостатъци. уеб страница, на двигателя, има голямо количество излишни код, която се събира от различни файлове и папки на сървъра. Това утежнява тежестта на страницата, което от своя страна забавя изтеглянето. Също така на страниците може да съдържа линкове към сайтовете на разработчиците. Тези системи съдържат десетки папки и хиляди файлове, които тежат десетки килограми и мегабайта, и са на вашия хост, ще трябва да платите.

И накрая, най-важният аргумент. Сайтовете в двигателя по-трудно да се постигне напредък в търсачките. Дори и да имате добра система за управление, тя няма да позволи да се използват всички методи за промоция, която може да се приложи в нормалния сайта, и следователно, не е възможно да се постигнат резултати, които биха могли да бъдат един нормален сайт. Това означава, че на сайта на системата за контрол, с един и същ дизайн, винаги ще бъде по-ниско в класацията в сравнение с нормалния сайт написан на HTML.

Истински пример: към мен се приближи голяма автомобилна компания, водещ бизнес му в Екатеринбург и Урал. Те направиха един добър сайт, за които те са платили порядъчна сума. И сега те искат да видят вашия сайт на първа страница на Yandex. Те започнаха да се търсят специалисти, които биха могли да помогнат, предлагат малко пари - но никой не е взето. Когато разбрах, какво се случва, стигнах до заключението, че се занимават с популяризирането на такъв сайт е неподходящо, поради невъзможността за използване на датите за това действие в своята цялост и е гарантирано, за да получите добър резултат. Хората надраскани ряпа, и те трябваше да поръчате нов сайт. Но не и мен.

Заключение може да се направи, е следното: Аз не казвам, че един сайт с лоша система за контрол, в някои случаи, този вариант е добър, но трябва ясно да се разбере, в кои случаи най-доброто контролния панел и обществен HTML уебсайт.