Сергей Бухарин - как и защо лъжат историци (II)
Разкриване на целите и механизмите на информация-Strike операции "десталинизацията на България." извършена в интерес на геополитически съперници на България. ние продължаваме поредица от статии под заглавие "Как и защо на лъжата историци", които са "отгоре" 5 местните историци, които ние оценяват като фалшификаторите.
В тази статия ще се съсредоточи върху тези, които имат по-рано (в първата статия) временно определени като "новобранци". В нашия (приблизително) класификация "Наетите" - е "идеологически", "въображаеми мъдреци".
Ако "елементарни диполи" винаги са в сферата на влияние на местните власти, на "новобранците" се контролират от външните "мениджъри" и, като правило, то X-елит. механизъм за набиране на членове, описан в монография от Р. Chaldini "Психология на влияние". Обикновено, обект "назначаване" в момента, когато прототип на адаптивна последователност е в състояние на стрес. Например, както на американските пилоти, които се проведоха в плен от китайците, или "обидени" - А. Яковлев, "заточен" в Канада, Юрий Афанасиев, назначен партиен лидер на Централния съвет на Pioneer Организацията на All-съюз.
В процеса на "вербуване" изключени всякакви финансови и материални стимули. Важно е, че набирането на даден обект създава илюзията за прехода към опозицията, "присъдата". В тази промоция може да действа като цигара (в случая на военнопленници), публикуването на "научни" публикации, покани за международни "научна конференция", избрани за почетни академици, професори от престижни университети в чужбина, печелят награди, които предоставят ефирно време и всеобщо възхищение мъдростта и плодовете дейността обекти "набиране" и др.
Точно като Андрей Сахаров, "несъгласие" и "политически затворник баща" не попречи на Ю Афанасиев вършат същата история факултет на Московския държавен университет. MV Ломоносов Московския държавен университет, където учи Сахаров в продължение на четири години. Проучване на бъдещия историк в съчетание с активната дейност на Комсомола, последният, както изглежда, не му позволи да бъде сред първите в обучението си.
"След като се дипломира в Московския държавен университет през 1957 г., той отиде да работи Divnogorsk Комсомол секретар на водноелектрическата централа в Красноярск. Сибир, където Юрий Афанасиев даде десет години, откакто завинаги остава любовта му. Въпреки това, ние знаем, че ежедневната практика на диапазона от добре излекуван от илюзиите на романтика "шок строителни проекти на комунизма". За "авангард", се опитва да "коригира" строителни босове Афанасиева прехвърлени Achinsk и "не се допускат" на кандидатите за членство на КПСС - случаят в момента, в дивата природа. Следваща бяха Красноярск, след София, на Централния комитет на Комсомола: за да се осигури сравнително приличен семеен живот, Юрий Афанасиев "получи идеали" (Чудя се какво е "идеал", когато през цялото време той се занимава с професионална дейност на Комсомола и Партията!). След това той се завръща в обучението си в историята, стана студент в Академията за обществени науки при ЦК КПСС (Курсивът е мой.) ". Моля, имайте предвид, че всички "репресии" във връзка с нашия герой не оказва влияние върху блестящата си комсомолски и партиен кариера. Това обстоятелство определя сериозни съмнения относно тяхната реалност.
AON възпитаник на Централния комитет Юрий Афанасиев в завършен през 1971 г., а след това учи в университета в Париж (Сорбоната) (1971, 1976).
"Следдипломна и докторска Юрий Афанасиев, свързани с стаж във Франция. Daily "враждебна среда" изля за него в следващия етап на грижи за хомо soveticus. Тук Афанасиев беше представен за първи път забранената съветската руска литература, включително и "дисидент". Тук, по време на "горещия извор" през 1968 г. тя е доста случаен минувач, е бил въвлечен в редиците на студентските демонстрации, и той се срещна с клуб в Париж "Agen". Тя - откъси от една и съща "панегирик" в чест на 70-годишнината на нашия герой. Въпреки това, авторите на хвалебствие на лъжата: Юрий Николаевич не е страна по парижките събитията от 68-а никой не го докосна, когато той е бил в това време в СССР. Така се раждат легенди.
Юрий Афанасиев е инструкторът на окръжния комитет на Комсомола, той е работил в ЦК на Комсомола, начело с Централния съвет на Pioneer Организацията на All-съюз.
Представете си на сцената. Някъде в Артек стройни редици на пионерите, преди да ги чичо с "частица Червено знаме" на шията. Чичо казва: "За да се бори за каузата на Комунистическата партия на Съветския съюз - да се приготви!" - "Винаги готов!" - приятелски хор го посрещне пионери. Гърмящи барабани, пеене звънене рога! Децата вярват, този красив чичо и той не вярва. той крие тайни дисидентски планове. Да, това е!
Между другото, Андрей Николаевич Сахаров в колекцията си от произведения се отбележи, че в Института, която той оглавява, изучава дисидентското движение в Съветския съюз. Когато това ще бъде възможно да се четат тези разследвания? Какво ще бъде? В стила на автобиография Сахаров? Или в стила на панегирик Афанасиев? Кой в края на краищата, да каже истината за нашите дисиденти? Ние сме запознати с много хора, които са емигрирали от Съветския съюз със статут на "политически бежанец". Но това беше успешен и заможни граждани, много от тях са били комунисти. Бяха гониха? Кой ги преследва?
Кой най-накрая, описва схемите, за които стотици хиляди съветски граждани са получили статут на политически бежанец?
Имаше дори е дисидент движение? Не се съмняваме, че те са наистина смел, честен и мисли за благото на народа на хората, но те буквално могат да се броят на пръстите на едната ръка. Те, между другото, дисиденти и ляво. Много след това се чувствах виновен, например, в края на Александър Солженицин, Александър Зиновиев, Г. Vladimova. Останалата част от "дисиденти" искат само да избягат от Съветския съюз със статут на политически бежанец ...
Сега за Yu Афанасиева не като партия и Комсомола активист (той е бил ревностен официална партия, според биографията), но като историк, неговите методи на научно изследване.
Можем да кажем, каза Юрий ", ние никога не преодоля Монголската-татарски иго. Ние го наследи, това е втората ни "I".
Така, че принцът на Москва само един начин - за отблъскване на агресор. В противен случай княжество очакваното разруха и масово клане. По този начин, изявлението на историка Юрий Афанасиев, че княз Дмитрий Иванович "против Мамая срещу измамника, предател," цар "- Tokhtamysh", не отговаря на историческата истина - както и "поздравления" Москва княз Хан Tokhtamysh. Няма такова място, защото две години след битката при Куликов Хан нападнат Москва и опустошени. Така че приятели и верни поданици не са налични. Всички тези факти са известни ни от училище.
Но изразът "ние никога не преодоля Монголската-татарски иго. Ние го наследи, това е втората ни "I" означава, че нашата "историк" е проповедник на черно, чрез фалшив мит за "тираничен" Изток и "просветен" Запад. Този мит непоносимо примитивен за всеки образован човек знае, че "просветен" Запад затънала в такива чудовищни престъпления, до които "деспотизъм" на Изтока изглежда като удобен хостел. На съвестта на самостоятелно англосаксонците - стотици милиони заклани невинни души. Тяхната безпрецедентен религиозна и етническа нетърпимост унищожен цели народи, на цели континенти.
По този начин, привържениците на този мит - или невежите, или на съответното лице.
"Историкът" Афанасиев честно казано не зачита читателя, като се има предвид, че невежа. Да, и как да се зачитат хора, които са "по-нататъшното съществуване на страхувайки нощните създания?"
Това е, което, в частност, Юрий Афанасиев пише:
"Остави го да остане в този митичен истории, например, глава" обединението на българските земи около Москва ", и все още няма да бъде начело на" Завладяването и подчиняването на българо-български земи Москва с помощта на Ордата. " И най-вече не се появяват, според официалната интерпретация, и най-малкото отклонение в реално нашата история. Самата идея за възможността от друг, а не да се случи ход на събитията, особено по въпроса "да бъде или да не бъде тази, на български?", Първоначално е бил възприеман като злонамерени, клеветнически, равносилно непатриотично.
Но в исторически план това не е една, а две центрове са действали като събирачи на руските земи: княжеството на Москва, руските власти, които са създали монголите в образа на нея, на Ордата и Великото литовско княжество, в които след това са включени земите на Полоцк, Киев, Чернигов, Брянск , Смоленск. Това е най-Русия Литва е по-възприемчив към традициите на Запада и под влиянието на католицизма започва да отстоява на техните пространства на римското право и договорно управление. Според "официалната история", мускусни дори по време на борбата срещу игото на Монголската-татарски започва да се освободи най-върне родния българските земи - и от литовците, също! - ". (Край на цитата)" и по този начин, се предполага, че по време на освобождението на българските земи от нашествениците от изток и запад, като става стъпка-по-стъпка на България
"Историкът" Yu.Afanasev вярва, че "прегърна болка на нощни създания" Не знам елементарните истини. И те си въобразяват, че знаят какво е наистина Литва събра българските земи и успешно го е направил. Но през 1596 г. по настояване на Сигизмунд III е сключен Брест съюз, в резултат на което православните в този "бастион на демокрацията" бяха хората на трети клас, които безнаказано благородници продадени, изнасилена и убита. Тези "същества" знаят как сложни средновековна брутално смазано въстание многобройната православна население в страните от Общността, тъй като лидерите на бунтовниците в продължение на години просеха Москва да се застъпи за тях. Или това е и "митичната история"? Но католическа Литва не може по принцип да се обедини православните земи, различни от анкети okatolichiv техните жители, че е невъзможно да се направи без морето от кръв, кръвта започва да тече, а това е особено богата, след като Съюзът на Брест.
Изявление. Ние по никакъв начин не осъждат магистърска степен на Сахаров и Юрий Афанасиев, защото те са значителна част от живота си, посветен на парти работата професионално. Ние ги критикуват за лъжа и опортюнизъм. Ако те не се лъжа, които работят в комунистическата партия и Комсомола централните органи, това означава, че лъжеш в момента. Ако те не лъжа сега, ако те е излъгал в социалистическото минало. Дори и ако те твърдят, тяхната "просветление", това е защо толкова много лъжи в последните си работа?
Задаваме Yuriyu Afanasevu номер 4 в списъка ни с местни историци-фалшификатори.