Съдебен контрол за новооткрити или нови обстоятелства, правни

Често представителите на Темида обърнат внимание на някои специфични факти и пренебрегват други, съвсем очевидни. Много хора вярват, че причината за "безпристрастността" на съдиите - пряк интерес при вземането на определени решения или пристрастия.

Въпреки това, съдията не може да устои на ваша страна, не защото противникът ви се отнася по-симпатичен. Просто закони, които биха били в състояние да засили позицията си в този случай, той не може да се прилага.

Освен това негативно за вашето решение може да се направи, поради липса на по-добри свидетели. Но те могат да бъдат идентифицирани по-късно, след като си адвокат получил копие (извадка) от решението. Също така, докато делото се състоя, обстоятелствата са се променили доста драматично.

Например, между роднини борба за наследството. Съдът, като се вземат предвид всички обстоятелства, на починалото лице напуска собственост, е подал своята воля. По този повод решението на съда. И след като намери време още едно свидетелство, изготвен малко преди смъртта на завещателя. В този случай, може да се каже, че новите факти, а бившата управляваща се обезсмисля.

Може да има други ситуации, в които по спора участват наследниците по силата на закона и по волята. Например, когато съдията прави решението си, ищецът, който е трябвало да отиде на спорния имот, тъй като най-големият мъжки наследник (състоянието на волята), умира неочаквано. Има нови обстоятелства, а сега позицията на останалите наследници засили значително.

Граждански процес е много сложен, понякога трае дълго. И примерите, когато решението на съда изисква преразглеждане като бяха отбелязани нови факти или нови разработки, могат да доведат до безкрайност. Гражданин, който иска да постигне успех в гражданското производство, дори и в ранните етапи ще изисква надеждна правна помощ.

При граждански производства решението на съда могат да бъдат преглеждани за най-различни причини. Те могат да се подават жалби за нелоялна решение на съда по реда на:

обжалване;
надзорни процедури.

Въпреки това, доста често отваряне на нови обстоятелства, неизвестни досега. Освен това, по време на провеждане на гражданските производства обстоятелства могат да се променят радикално, и също така е необходимо да се вземат предвид при вземането на решения. Но решението вече е направена въз основа на документите, представени по време на изслушването.

Тогава си адвокат, който е добре запознат с всички нюанси на гражданското правосъдие, ще ви помогне да получи преразглеждане на съдебното решение. Понякога дори първоначалната консултация помага да се изясни напълно ситуацията.

Характерни черти на новооткритите факти

Законът предвижда списък от причини, които трябва да бъдат идентифицирани и описани, за да са влезли в правна сила на съдебно решение е ревизирана (чл. 2, чл. 392 ГПК RF). Новооткритите обстоятелства - конкретен правен термин.

Това са фактори, които съдът може да счете за уместно при разглеждането на случая.
По време на процеса на конкретното събитие се е случило.
Нито заинтересованите страни, участващи в процеса, нито техните адвокати не са знаели за съществуването на тези фактори. Ето защо съдът не ги счете за своевременно.
Решението на съда вече е влязло в сила, и едва след това важни факти бяха разкрити. Ако те станаха известни малко по-рано, съдът вероятно щеше да направи друго решение.

Преди неизяснени обстоятелства, които могат да се считат значително в този гражданското процес, посочени в претенция. 1 час. 3 супени лъжици. 392 GIC RF. Високо квалифициран адвокат, защитата на законните интереси на работодателя си, опитайте се да се докаже:

разкри, че обстоятелствата не са били известни на клиента;
Какво е важно за правилното разглеждане на делото и на легитимни фактори, взимане на решения към определен момент по никакъв начин не може да стане известно, че лицето, което е подадено заявлението.

Компетентни юристи ще трябва да докаже, че не е комбинация от фактори, посочени в чл. 392 от Гражданския процесуален кодекс.

1. Когато се занимават с този въпрос някои значителни обстоятелства не полага в момента на документите и поради това не се счита от съда, вече е съществувала.

2. Тя ще се докаже, че жалбоподателят, чиито интереси са защитени по делото с опит в областта на правото, не би могъл да знае на фактите показват, след решението. Следователно, съдът да разгледа делото, те не биха могли бързо да идентифицират и да се вземат под внимание.

3. трябва да бъдат признати Тези обстоятелства е от съществено значение. Т.е. способността да се отрази на крайното заключение на съда. Например, при други обстоятелства, които се отварят само след решението, съдът счита, обикновено:

свидетелски показания, които се оказаха очевидно невярна;
мнение на експерт, показват липсата на вашите професионализъм, или да покаже личен интерес (подкупен една от страните по делото);
превод произведен със значителни несъответствия (понякога компетентен адвокат може да докаже, че изкривяването на текста е направено умишлено);
фалшификация на дори незначителни факти представители на двете страни, напълно се съобразил с база данни.

Друг важен повод за преразглеждане на съдебни решения (решения)

Има също така тези новооткрити факти, които разкриват много трудно. Понякога той се отваря наказателно дело, и само след приключване на наказателното производство трябва да се постигне в предишни граждански дела (сега възобновено) като се вземат предвид новите обстоятелства и вземане на справедливо решение. Такива условия могат да включват:

престъпление, извършено от противника си;
престъпления, извършени от трети лица - участници в процеса;
престъпни деяния, извършени от представители на заинтересовани страни;
престъпления "Хората в роби", които се интересуват от вземане на решения. неоторизирани

Комплексът основанията, предвидени за преразглеждане на вече влезли в сила съдебно решение

Високо квалифициран адвокат, практикуващ в тази област на правото разпределя 5 основа, върху която да иска преразглеждане на решението поради определянето на нови обстоятелства. Те са изброени в час. 4 на чл. 392 GIC RF.

1. В случай на откриване на новите обстоятелства могат да бъдат отменени следните резолюции:

друг съдебен орган на обща компетентност;
обществен орган;
местна власт.

След всички тези документи до приемането на стария (несправедливо) съдебното решение в случая, при които компетентен адвокат клиент може да действа като ищец или ответник или, или трето лице.

За приемането на нов съдебен ред е необходимо да се докаже съществуването на новия факт. Само по този начин може да се постигне отмяната:

Самият факт, че премахването на съдебен акт, трябва да гарантира, че позволява на съда да вземе ново решение.

Също така, такъв механизъм е предвидено приемането на новия регламент:

2. Съдът на обща компетентност или арбитраж се съдебното решение за признаване на сделката за недействителна. Тя може да бъде:

Въпреки това, до известна степен, тази сделка се счита за законно. Като се има предвид този фактор, съдът реши. Когато сделката е обявен за недействителен, е необходимо приемане на нови разпоредби с оглед на новооткритите обстоятелства, както в миналото се е превърнала решението незаконно.

3. Адвокатът на жалбоподателя има право да подаде жалба до Конституционния съд на Република България за обяснение защо конкретен случай се счита за право и други законови разпоредби, взема под внимание. Ако съд намери, че прилагането на закона не е приложима в тази ситуация, или нарушава конституционните права на клиента, докато бившите управляващи ще бъде отменена.

За да разкрие появата на нови обстоятелства в тази ситуация, вашият адвокат ще трябва да се определи наличието на различни гледни точки, посочени в ал. 3 ч. 4 на чл. 392 от Гражданския процесуален кодекс на Република България и да представи заедно:

признаването на закона, които съдът се е ръководил при вземането на решения, които не са приложими в дадена ситуация;
признаване от неподходящо прилагането на Конституционния съд на закона на самата конституция;
подаване на заявление, изготвен от адвоката си в Конституционния съд.

4. съдебен акт може да бъде преразгледана във връзка с откриването на нарушения на Конвенцията, установени от Палатата. Високо квалифицирани юристи ще помогнат на клиента да подаде такава жалба, като посочва нарушението на закона от съдилищата на различни инстанции. Ще бъде необходимо да се идентифицират на фактите или актове, които не са взети под внимание при вземането на решение кои съдилища са просто игнорирани.

5. Заявление от съда на старата правна норма в конкретен случай, понякога може да бъде последвана дори и след въвеждането на промени (нови определения) в законодателните актове, приети от Въоръжените сили на PP. Вашият адвокат ще гарантира, че този въпрос беше разгледан под надзорния процедура. Важно е също така разглеждане по реда на надзора в друг случай като съдебен прецедент.

Ако имате някакви проблеми в законодателната област, ако съдът не счита, някои важни факти, а загубите на процеса, все още имате шанс да се поправи ситуацията. За да направите това, трябва да се консултирате с висококвалифициран юрист. Тя ви помага да се възобнови съдебния процес и най-накрая получи справедливост.

Безплатна правна консултация се извършва по един адвокат онлайн. където вашите въпроси ще бъде отговорено, адвокати, правни консултанти Center.

Ако желаете да получите индивидуална помощ, правни консултации.
Трябва да се направи среща по телефона: 8 (499) 703-35-33 вътр. 103.