Сценарии за използване на публични папки в замяна

X OT, Microsoft препоръчва да използвате, а не публични папки при изграждане на решения във форумите постоянно питат за тях, т.е. споделени папки, продължават да се ползват от вида на популярност и причините за това, като цяло, са ясни - наследството на миналото, или в свободен и просто решение за съвместна работа.

За мен беше интересно, но в действителност, тъй като публични папки, използвани в практиката?

От моите наблюдения се използват публични папки:

Свързани пунктове:

"Говорих с един от премиера за размяна и преход АД към SQL, след като те обявен за това. Така че, той каза, че базата данни на Jet е доста хладно и е по-подходящ от SQL за Exchange. Размяна е функция в работата, в която Jet ефективно MS SQL и Exchange превод на MS SQL е под въпрос »-. Exchange база данни трансфер на идеи SQL продължение на много години са били в съзнанието, но изследване показва, че Jet с Exchange работа се справя много по-добре. Основният проблем в индексирането - SQL изгражда гигантски индекс, не се прави разлика между една пощенска кутия, докато Jet въпрос за индексиране по-оптимално и прекарва толкова много по-малко ресурси. Най-малко, чух, че е обяснение.

Така че, той каза, че базата данни на Jet е доста хладно и е по-подходящ от SQL за Exchange. Размяна е функция в работата, в която Jet ефективно MS SQL и обмен на данни MS SQL превод е под въпрос.

Все още SQL старателно се грижи за целостта и Exchange поставя парчетата в STM-файла.

И ние може да получи тази ситуация - има писмо с опашка в STM-файл, STM-файл в този момент е повреден. И ние знаем, че polpisma довиждане, докато изкачването да изглежда малко по-писмо.

Основният проблем в индексирането - SQL изгражда гигантски индекс

SQL конструира индекси, както той нареди на разработчиците. Ако разработчиците Exchange не са се договорили за това как да се изгради индекси - добре, това не е проблем SQL двигател 🙂