Ролята на оръжие в айкидо - на официалния сайт на rensinkay Айкидо в България

Един от най-интересните теми е използването на оръжие в айкидо, степента на участието му в процеса на обучение, както и приложимостта на техниките при липса на оръжия като такива. Нека се опитаме да се справим с тези проблеми от гледна точка на логиката и здравия разум.

Мнозина вярват, айкидо и оръжейни понятия са неразделни, особено, защото е трудно да си представим един самурай без меч, и наличието на неясни понякога техники и елементи много по-лесно да се обясни исторически контекст, особено ако се въведе оръжия в употреба като основен аргумент, казват те, всички краката растат. Какви са най-често срещаните становище в това отношение?

Често се казва, че всички по айкидо техники като барабани и с помощта на грайфери са настъпили само за работа с оръжия и предназначени единствено за тази цел. Ако премахнете оръжията, издухва като somen учи или захващане Katate мочи (Dori) губят (особено за съвременния човек) всички практически смисъл.

Сега се опитайте да се мисли малко, то е в действителност. Разбира се, че Айкидо е наследил много от функциите на BI самурай работата с оръжието и срещу оръжието, на пръв поглед, може да изглежда основно и неоспоримо предизвикателство. На първо място, защото стиловете, след това поставени в основата на айкидо не са били достъпни за обикновените хора, и това изисква притежаване на оръжие и начини да го неутрализират като преди нападението, и след това. И периода на младостта и развитие на повечето умения M.Uesiby случило в годините, когато притежаването на меч и смъртоносни двубои бяха нещо обичайно.

Въпреки това, веднага възниква въпросът: свърши работата с голи ръце не е предвидено в тези изкуства? След бъдат взети всички оръжия далеч, не удряйте и т.н. В крайна сметка, той просто не може да бъде с него. Изводът е очевиден. Сериозно бойна система, просто трябваше да осигури за всеки сценарий, от напълно невъоръжен или въоръжен конфликт, на различни варианти на комбинации. И всичко това трябва да бъде умножена по възможността да действа в областта на битка срещу няколко опоненти, в постоянно променяща се среда. С други думи, ние говорим за универсализация на умения и движения на всички видове контакт взаимодействие.

И тук идва основният логично проблема. Фактът, че наличието на оръжия в ръцете предполага, че това е идеалното разширяването на човешкото тяло, което води до такива неща като корекция на DH, промяна ma-ай и всички нюанси на движение и защита. Освен това, за да получите такова високо умение и способността да съсредоточат усилията си не само в някакъв момент от тялото, и в доставените оръжия в момента на контакт на района на лагера е необходимо, преди всичко, да се възползват от контрола на собствените си тела. В крайна сметка, това, което е използването на оръжие, ако собственикът не знае как да го ефективно, бързо и постоянно се движи, но все пак в рамките на стилистично кихон? Какво е значението на това обучение? Е, обратната ситуация - например, че по-голямата част от времето, първоначално пуснати да работят само с оръжие и поради това до известна степен, получена умения в този конкретен начин. Махай се от пистолети и да получите този човек се чувства неудобно поне при липса на компенсация, офсет DH и промяна на работното разстояние. В същото време той се научава да люлка си меч или джо, но в движение не е получил подходящо обучение.

Айкидо, като всеки BI не стои, и продължава да се развива, защото ако изкуството няма къде да отиде, той умира. В съответствие с това, в допълнение към чисто техническите нюанси, естествен резултат от исторически и практически аспекти на подобряването на Айкидо е намаляването на ролята на оръжия в практиката, но нуждата от нея в хода на обучението често е очевидно. Единственият въпрос е как и в кой момент оръжията си идва време да се надолу. Фактът, че много от неговите съвременници считат анахронизми, всъщност, е доста гъвкав симулатор. Проблемът е липсата на квалифицирани работници в тази област, както и редица стилистични особености клонове айкидо. Например, въпреки факта, че работата на меча M.Uesiba практикува много широко, а не само на теория, но и на практика военните, негов ученик "първо поколение" - G.Sioda оръжия работа е не много се оплакват, предпочитайки да го използва като инструмент и ограничен работи предимно с голи ръце. Освен това, цялата първична система на обучение Йошинкан се основава на невъоръжен версия на взаимодействие с партньор. Оръжия въведени много по-късно, когато нивото позволява. Единственото изключение - времето между Кихон чрез Бока за определяне принципите на ръцете и контрола на централната линия.

Така че сега е време да поговорим малко за "меле" атаки и връзката им с оръжейни компоненти.

И така, какво е "ръка за ръка" арсенал на съвременната Айкидо, за които той критикува и призова остаряла и нереалистично? Това издухва "somen Цуки", "somen учи", "yokomen учи", както и гърчове ( "Mochi" или "Dori") Katate, Mounet, ката, Hiji, Med, и двете с една и две ръце ( "Рио мочи "). Ако необработен направим паралел за работа с оръжието, шокът може да се дължи на всички нападателни действия и да улови всички действия проактивно (инфаркт) или отбранителна позиция в природата. Но не е толкова просто, колкото може да изглежда. Нека да помислим малко повече.

Да не забравяме също и за възможността за присъствие в ръцете на нападателя бутилки, бейзболни бухалки, armaturiny или камък. Разбийте някой от тези елементи в горната част на главата (somen) или отстрани (okomen) е изключително опасно, и все пак никой не може да се каже, че едно и също "реалност" не изхвърляйте този конкретен случай.

Armory време между somen- и yokomen Учи в рамките Кихон е доста приемливо и се използва, обаче, лек не е така. Идеята е просто, че ръцете спирките: "Аз държат меч" е идеално за разглеждане на многото принципите на айкидо и това е образователна позиция на ръцете, без оръжие в Йошинкан често е обект на подигравки и обвинения в buratinizme. Причината - банална липса на разбиране на това, което ни дава възможност да учат тази позиция. Така че Вторият важен момент - когато тя е придобила Кихон с голи ръце, ясно можете да усетите разликата, бране на обект и като е работил с него на същите принципи, които правите, защото в основата си остава същата. Не е в състояние да се концентрира силата във всяка точка на собственото му тяло е глупаво да се говори за оръжието като продължение на тялото. Обикновено физика. Излишно е да се излезе от това.

Това е една от основните причини, поради сериозната работа на оръжия (особено Jo), можете да се опитате да започнат да майстор, може би само след 3-4 дал. До този момент за появата на положителен ефект просто няма предпоставки.

С други думи, работим с голи ръце в случай на специфични На пръв поглед стачки, предназначени да научи човек да използва собственото си тяло, след което удължаване на лоста или промяна на разстоянието (т.е. използването на всякакъв вид оръжия) ще престане да бъде от решаващо значение. Особено след като все още има раздел грайфери.

Мнозина все още мисля, че единствената цел на завоевание - това е борба, или, в случай на оръжие като меч, не дават на противника възможност да го извади за атака. Но това е много повърхностен поглед. Достатъчно е да си припомним един от основните принципи на Айкидо - ". Точката на контакт се превръща в хит (атака)" лицето е достатъчно обикновено, а не само да му попречи да прави нещо, или просто да се задържат там, блокиране на крайника. Конфискацията може да бъде много сериозен удар, ако бъде отново въз основа на принципите на разбиране. Не е задължително да победи лицето на човека - само да посочите правилната експонация на мястото на заснемане, след което лицето ще бъде под пълен контрол, загуба на равновесие или неутрализирани. Това се отнася за всеки и всички видове припадъци. Ето защо, когато се разработват Kihon-Ваза много време е посветена на правилното функциониране на уке. Трябва ясно да се разбере с каква цел сграбчи партньора си. Ако току-що взе и необмислено използва, е използването на такива събития - нула. По този начин, той отново се оказва, че аспект оръжие в тази ситуация не е от решаващо значение.

Какви изводи можем да направим от всичко написано по-горе? Да, пушки, без съмнение, е от голямо значение за раждането на стилове, които по-късно формират айкидо. Но се случи така, че с изчезването на стоки оръжие не играе голяма роля, защото система, включително Айкидо първоначално създадена като универсална. Освен това, те продължават да се развиват и да се подобри, което доведе до превръщането на техники оръжия в инструмента за обучение в симулатора. И тогава симулатора може да присъства, но може би не. Различните стилове на айкидо имат различни мнения по този въпрос. Някъде оръжия първоначално вплетени в обучението, като отделен раздел (Иуама Рю) и някъде там. Интересен факт е, че възприемането на липсата на акцент върху оръжията като правопис японски гуру, може би просто от любов към елфи и ролеви игри, вътрешния "сенсей" често започват да се въвеждат направо не мога да понасям, дори често несвързани с стилистично двигателят на посоката и принципи айкидо като цяло. Но честно казано, не е сериозно. В края на краищата, това би било естествено в определен копнеж за меч, идете на съответния стил и да го разгледа там човек.

Независимо от това, дори и в Йошинкан, въпреки сравнително далеч от техники с меч, има и някои упражнения с бокен, танто и джо, но това е само упражнение, ехото на традиционализма на японската култура, няма обща нищо, за да се бори с мечове, ножове и за хващане. Те само се позволи да се развива ума и тялото, включително и за сметка на умения за работа с голи ръце срещу въоръжения (програмата е дадено през втората + джу-Ваза). Не ката, сложни движения с меч, и не е имало.

там е полезен поговорка "ако извади пистолет - стреля" на правоприлагащите органи. Ще перифразирам - се вдигнаха на оръжие, те се научават да работят, както се очаква, но след това, така че и заклани.

Най-общо казано, аз лично не виждам никакви обективни причини за разкарване на таралеж, който летеше. Wings все още няма да растат. Не съществува и обосновка за да се опита да завърже кое не е, когато не е особено необходимо. Само едно разумно обяснение може да бъде - много повече хора в рицарите и самурай не е достатъчно играе. Това е особено важно в условията на съвременния живот.

Свързани новини: