реформи Столипин е

Политическа и икономическа ситуация в България в края на 19 - началото на 20 век ................................................................ Stolypina работа аз и II Дюма .............................................. работа Столипин е в III Дума ................................................. реформа Столипин е, нейните основни посоки. ...................... резултати за реформа ............................................................. Заключение ............................................................... .. ......... Позоваването ...............................................................

Политическа и икономическа ситуация в България в края на 19 - началото на 20 век.

На кръстовището на XIX и XX век, обществото е навлязла в нова фаза на своето развитие, капитализмът се превърна в световен система. България влезе в пътя на капиталистическото развитие по-късно от западните страни, и затова падна във втория ешелон на страни, страните са били наричани "млади хищници." Тази група включва страни като Япония, Турция, Германия, САЩ.

Скоростта, с която България се е развила, е много висока, това е допринесло за развиваща се Европа; тя подпомага, споделен опит, и се изпраща на икономиката обратно на пистата. След 90-те години на икономическия бум - години България преживя тежка икономическа криза от 1900-1903 година, а след това в продължение на продължителни депресия години 1904-1908. От 1909-1913 г. българската икономика е взел още една крачка. Обемът на промишленото производство се увеличава с 1,6 пъти, процесът на демонополизация на икономиката получи тласък в резултат на кризата бедни, малки фирми фалираха, а това ускорява процеса на концентрация на промишленото производство. В резултат на това за 80-90 години временни сдружения на бизнеса са заменени с голям монопол; картели синдикат (Produgol, Prodneft и т.н.). Едновременно с това е налице засилване на складирани система (руско-азиатски, Санкт Петербург Международните банки).

Износът на капитал от България не се получи повече свобода на действие, което беше обяснено като липса на финансови ресурси, както и на нуждите на развитието на обширни райони на страната, но в крайна сметка България се присъедини към борбата за сфери на влияние, което доведе до войната с Япония, една от страните на втория ешелон ,

Руската село стана фокусирани останки от феодалната епоха. Най-важните от тях са били големи земевладения, широко практикуван добив е пряк оцеляване на крепостничеството. Селянин глад на земята, обществото със своите преразпределения затруднена модернизацията на селското земеделие.

В началото на ХХ век класа на работниците заплатите преброени 16,8 милиона. Ман. Той е хетерогенен, повечето работници се състои от новопристигналите в град селяни, но не е загубила контакт със земята. В основата на този клас е фабрика пролетариата, която има повече от 3 милиона. Ман.

Политическа система остава абсолютна монархия в България. Въпреки, че 70-те години на ХIХ век е стъпка в трансформацията на политическата система в буржоазната монархия, царското правителство запазва всички атрибути на абсолютизма. Законът гласи: "Императорът има български монарх автократичен и неограничен." До 1905 г. най-висок държавен орган в България е на Държавния съвет, чиито решения имат препоръчителен характер за царя.

Особен проблем за правителството е национален въпрос в тези години. 57% от населението в България са от чужд произход, и те са подложени на всякакъв вид дискриминация от страна на българските власти. В това отношение България не е само притесняван тези или други народи, но и да ги посрещнем заедно. Много жители налягане говорещи емигрира в западната част на страната излиза там, за да се наемат. Значителна част от имигрантите в размер на хората, които поставят своите животи цел борба срещу царизма.

В България започва да расте революционна ситуация (1905-1907 г.). От всичко това може да се заключи, че България има нужда и двете политически и икономически реформи, които биха могли засилване и подобряване на икономиката на България. Начело на тези реформи бях, за да получите един интелигентен и честен човек, за когото съдбата на България е много важно. Те станаха Петър Arkadevich Столипин.

Работете Stolypinav I и II Дюма.

Страхът от революция, консерватизъм и общи интереси обединени собствениците на земя и буржоазията. Това даде Столипин по-добър шанс за провеждане на събития успокоителни и някои реформи.

работа Столипин е в III Дума.

реформа Столипин е, нейните основни посоки.

Реформата на 1861 - на първия етап на прехода към индивидуализация на земеползването. Но премахването на крепостничеството не е довело до развитието на частната собственост. През 80-90 години, правителството се стреми за засаждане на общинските структури в страната, противно на свободен селянин собствеността на бъдещето. За преодоляване на тези трудности могат да инициират реформи PA Столипин. Неговата концепция за "път на развитие, предложена смесена, смесена икономика, в която държавната форма на икономиката трябва да се конкурира с колектива и частни." елементите на състава на своите програми - отиват в селата, използването на кооперации, развитие напояване, с въвеждането на тристепенна земеделско образование, евтин кредит организация на земеделските стопани, образователни игри, селскостопански, които наистина представляват интересите на малките стопанства.

Столипин избутва либералната доктрина на управление селски общности, което премахва ивица земеделие, развитие на частната собственост в провинцията и на тази основа да се постигне икономически растеж. Тъй като развитието на селското земеделие тип ферма, пазарно-ориентирана, в хода на покупката и продажбата на поземлените отношения трябва да настъпи естественото намаляване на наемодателя поземлен фонд. Бъдещето аграрната система в България да обяви това като система за малки и средни земеделски стопанства, сдружения на местно самоуправление и няколко размера на благородни имоти. Въз основа на това, че трябва да се извършва интегриране на две култури - и благороден селянин.

Столипин разчита на "силни и мощни" селяни. Въпреки това, той не се нуждае от всеобщо единство, обединение на форми на земеползване. Когато поради условията на местната общност е икономически изгодно ", е необходимо да изберете начина, по който фермера да използва земята, която е най-го подходящ. Аграрната реформа се извършва последователно от комплексните и взаимосвързани дейности. Основните направления на реформите.

Дейности Фермерите Bank.

С мащаб, проведено Bank закупуване на земя с последваща препродажба на земеделските производители при благоприятни условия посреднически операции за увеличаване на селянин земя. Той увеличава кредита за селяни и значително намаляване на разходите за него, и банката плаща повече лихви по задълженията си, отколкото е внесла фермери. Разликата в плащането е бил обхванат от субсидии от бюджета, които представляват за периода 1906-1917 1457,5 милиарда банка активно работи върху формите на мандата :. за земеделските стопани да придобиват земя в едноличен търговец, плащания, отхвърлени. В резултат на това, ако преди 1906-голямата част от купувачите на земя са били селяни колективи, от 1913 г., 79,7% от купувачите са били отделни селяни.

Унищожаването на общности и развитие на частната собственост.

Мерките за осигуряване на силата и стабилността на трудовите земеделски стопанства. Така че, за да се избегнат спекулации и концентрацията на собственост в законоустановения срок за минималния размер на индивидуалната собственост върху земята, продажба на земя Nekrestyanov е решен.

Миграцията на селяните към Сибир.

Кредитните отношения дадоха силен тласък на развитието на индустриални, потребителски и маркетингови кооперации. Фермерите на основата на сътрудничество, създадени с млечни продукти и мазна artels селскостопанска общество, магазини потребителски и дори един селянин колективна ферма млекопреработвателните предприятия.

Една от основните пречки пред икономическото развитие на селото е ниска културата на земеделието и неграмотност на преобладаващото мнозинство от производители, които са свикнали да работят по общ обичай. В годините на селяни реформа, предвидена мащабна агро-икономическа помощ. Специално създаден агро-услуги за земеделските производители, които са организирани курсове за обучение на животновъдството и производството на мляко, демократизацията и въвеждането на прогресивни форми на селскостопанското производство. Много внимание бе отделено на развитието на системата на неформалното земеделско образование.

аграрните реформи Столипин е са довели до увеличаване на дела на "средните слоеве", за да селянин земя. Това се вижда от данните, показани в таблицата. В периода на реформа, фермери активно купуват земя и увеличиха своя поземлен фонд ежегодно от 2 милиона. Акра. Също така, използването на селянин земя значително увеличен за сметка на наем наемодатели и държавните земи.

РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА НОВИ между Фонда

Една група от селяни - купувачи

Влияние на реформата характеризира с бърз растеж на селскостопанското производство, увеличаване на вътрешното капацитет на пазара, увеличаване на износа на селскостопански продукти и търговски баланс на България става все по-активни. В резултат на това не само успя да донесе на селското стопанство за излизане от кризата, но и да го превърне в доминираща икономическото развитие на България. Брутният доход на всички селското стопанство през 1913 г. възлиза на 52,6% от общия HP. Доходът на цялата икономика чрез увеличаване на стойността, създадена в селското стопанство се е увеличил в постоянни цени 1900-1913 с 33.8%.

Диференциацията на видовете от селскостопанската продукция в областите е довело до нарастване на търговския селското стопанство. Три четвърти от цялата индустрия на рециклирани суровини идват от селското стопанство. Търговия със селскостопански продукти се увеличава по време на периода на реформа с 46%.

Нещо повече, с 61% в сравнение с 1901-1905 години, се е увеличил в предвоенните години, износът на селскостопански продукти. България е най-големият производител и износител на зърно и лен, редица продукти от животински произход. Така че, през 1910 г. износът на България от пшеница в размер на 36,4% от общия износ на световните.

Но в същото време проблемът с глада не са разрешени и аграрната пренаселеност. Страната все още страда от техническа, икономическа и културна изостаналост. Според изчисленията, ID Кондратиев в САЩ средната стопанство е дълготрайни активи в размер на 3900 рубли, а в европейската столица на България, основната средна селянин земеделие едва достига 900 рубли. Националният доход на глава от населението на земеделска население в България е около 52 рубли годишно, а в САЩ - 262 рубли.

Но редица външни обстоятелства (смърт на Столипин, в началото на войната) счупи реформи Столипин. Самият Столипин смята, че успехът на неговите усилия ще са необходими 15-20 години. Но също така и за периода е направено много 1906 -1913 година.

Какви поуки можем да се поучим от опита на реформи Столипин е?

На първо място, Столипин започна реформата й отдавна (не през 1861 г., но само през 1906 г.).

На второ място, на прехода от издръжка към пазарна ориентация на икономиката в условията на административно - командна система е възможно, на първо място, въз основа на активната дейност на държавата. В този случай, за да играе особена роля във финансови и кредитни дейности на държавата. Пример за това е на правителството, че е успял с изумително бързина и обхват да се пренасочи мощен бюрокрация на империята на енергична работа. В този случай, "на местната икономика и икономическа рентабилност е бил преднамерено пожертвани в името на бъдещото социално въздействие на създаването и развитието на нови икономически форми." Така че е действал в Министерството на финансите. Селянин банка, Министерство на земеделието и други държавни институции.

Но основната разпадането на реформи Столипин е, че той иска да се реорганизират недемократично и въпреки него Дъга пише. "Това е аграрната му политика е в ярък противоречие с останалата част от своята политика, тя се променя икономическите основи на страната, докато останалата част от политиката има за цел да се запази възможно най-голяма цялост на политически "надстройката" и само малко по-краси фасадата й. разбира се, Столипин е един изключителен фигура и политик, но съществуването на такава система, която е в България всичките му проекти "напукани" липса на разбиране или нежелание да се разбере значението на предприятията си, трябва да се каже, че без тези човешки качества, като например :. смелост, решителност, постоянство, политически проницателност, хитростта - Столипин едва успя да направи поне някои принос за развитието страна.

Неправилно кодиране на текста?
Документът не получава никакви снимки?
Документът не е форматиран правилно?
Можете да изтеглите правилно форматиран работа
изтегляне абстрактно