Редът на съда за възстановяване на дълга по кредита

Ние вече говорихме за това, което може да се прилагат мерки по отношение на банките длъжници по кредити. Някои банки продават лоши кредити на колектори, както и тези, от своя страна, може да реши техните методи на проблеми за събиране на дългове, включително правни действия, други банки са подали съдебен иск, и по този начин да реши проблема с дълга, но това, което другите банки не искат да си губи времето и веднага се обръщат към магистратите на съдебната поръчка. Много често длъжници получават писма с известие, че представените лист върху възстановяването от тях формира дългове, но не всеки кредитополучател знае, че такова съдебно решение и като такова известие за отговор. Нека първо да разберем, какво е съдебна заповед.

Заповедта съд - съдебна заповед, направена от един-единствен съдия въз основа на извлечения от банка или друга кредитна институция за възстановяване на суми от длъжника. Редът на съда е непосредствено изпълнително документ. Ето защо някои банки са в по-голямата част, с възстановяването на заема на заемополучателя (длъжника), се отнасят за мирови съд със заявлението за издаване на съдебна заповед и не представят жалбата на съда.

Събиране на вземания въз основа на разпореждане на съда е много по-изгодно за банките и отнема много по-малко време, за да се получи изпълнителен лист. Например, когато се отнася до съда с твърдението, считано от датата на подаване на заявлението за получаване на заповед за изпълнение преминава от няколко месеца до една година, но това, което е още по-дълго, но когато събирането на вземанията по пътя на лист на производството, от момента на получаване на заявление за издаване на съдебна заповед магистрат преди влизането в сила на съдебно решение преминава по-малко от два месеца. Е, след като изпълнителният лист ще бъдат прехвърлени към съдия-изпълнителите и те ще започнат да работят по събиране на вземания чрез всички законни средства, включително и волята да се наложи наказание на имуществото на длъжника. Между другото, не забравяйте да прочетете за това как да се защити приходите от санкции.

Така че, ако банката е изгодно да се възстанови дългове чрез получаване на съдебно разпореждане, на кредитополучателя, но по време на процеса, той вече е длъжник е по-изгодно да задължението бил начислен в реда на производства за действие. Но по-голямата част от длъжниците не са запознати с тези различия и затова получава съобщението има съдебна заповед, както е неизбежно. Но вие може да обяви отмяната на заповедта. Въпреки това, статистиката показва, че по-малко от 10% от длъжниците упражняват правата си и да подаде възражение до съдът постанови, останалите 90% от длъжниците по кредитите не обжалва съдът разпореди, но тъй като магистратите отговарят на изискванията на банките в пълен размер.
Така че какви са предимствата на длъжника, ако банката е подал съдебен иск, а не молба за съдебна заповед да се възстанови от дълга си по кредита? Нека да разгледаме. На първо място, в производството на вземането, на кредитополучателя (тук той ще бъде ответник по делото, а не само на длъжника), ще имате възможност да се запознае с всички аргументи на банката, може да получи копие от всички документи, въз основа на които банката отиде в съда, дадат доказателства и възражения по делото.

Ответникът (длъжник) ще получи призовка от съда и ще бъде в състояние да присъства на всяко съдебно заседание. И тук е мястото, където ответника (длъжника), воля, въз основа на чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс. да подаде петиция за намаляване на глоби и санкции, да подаде насрещен иск срещу банката за възстановяване на банковите такси, възстановяване на платената застрахователна премия, за да поиска от съда да му предостави спиране на изпълнението на съдебни решения, като цяло, използването на всички законови права.

Както можете да видите, ползите от заповед сто Ят да ги получите. Но това, което длъжникът на кредита, ако той вече е получил уведомление по пощата, че магистратът е издал заповед за възстановяване на дълга по договора за кредит? Не губете време и възможно най-скоро да изпрати на съд възражение за изпълнение на разпореждане на съда. Съгласно чл. 128 GIC RF. "Съдията изпраща копие от съдебното решение по отношение на длъжника, което, в рамките на десет дни от датата на получаване на поръчката има право да изпратят възражения срещу прилагането му."

Моля, обърнете внимание на представянето на възраженията се дава 10 дни, но това е да се отбележи - от получаването. Да не забравяме, както съм казвал много пъти, при получаване на такива писма на ръка, не забравяйте да настроите датата и часа, включително и часове и минути. И действия в отпуснатите 10 дни. Не по-късно от 10 дни от получаване на уведомлението за съдебното разпореждане от страна на длъжника, трябва да представи на съда писмено възражение до изпълнение на разпореждане на съда, а след това, въз основа на чл. 129 GIC RF. Съдия ще отмени изпълнителния лист, тъй като ще направи съответното определяне. В определението на отмяната на разпореждането на съдията обясни на ищеца, че твърдяната иск може да бъде предявен срещу тях по реда на процедура за действие. Копие от решението на съда за отмяна на решение на съда на страните не по-късно от три дни след датата на приемането му.

За съжаление, има и случаи, при които длъжникът се научава за съществуването на съдебна заповед от съдия-изпълнител. В този случай, трябва първо да разбера защо съдебната заповед от съда по отношение на длъжника не е изпратен. В края на краищата, в повечето случаи, можете да възстановите срокът за подаване на заявление за отмяна на решение на съда.

Бих искала да отбележа също, че мирови съд, най-вече да теглят съдебни заповеди само по кредитите за потребление, т.е. заемите, които се отпускат без гаранция и сигурност.