Раздел дълг между съпрузи при развод - заеми, ипотеки върху апартамент

Процесът на развод е изпълнен с задължителното прилагане на няколко правни процедури. Те включват създаването на задълженията за издръжка, разделението на съвместна собственост и определянето на задълженията към кредиторите.

КАТЕГОРИЯ развод дълг се извършва пропорционално на полученото имущество, което от стандартната ситуация е разделена по равно между съпруг и съпруга. Решаване на правните въпроси, могат да бъдат по споразумение или, в присъствието на противоречия в съда. Как правилно да се защитят правата си и да не нарушават закона, това ще бъде обяснено в тази статия.

Съвместно дълг

Съгласно член 39, част 3, RF IC, кредитни ангажименти, декорирани в брак, се считат съвместни и приложими от всеки от съпрузите след прекратяване на отношенията. В същото време, в допълнение към общите задължения за погасяване на кредита, един от кредитополучателите могат да поемат лична отговорност. Обща счита заеми. които отговарят на следните критерии:

• договор украсени двамата съпрузи са съдлъжник;
• средства, взето, но се използват за нуждите на семейството.

Първият вариант е най-прозрачната и не е трудно да възстановят средствата след развода. Например, стандартен пример е ипотеки. Споразумение с банката, подписано от двамата съпрузи, най-често в договора се посочват мерките, предприети в случай на непреодолима сила. Заемодателят предоставя на положението на развод и предписва възможности за погасяване на кредита.

При второто положение много нюанси и спорни въпроси. Така например, заема той взе един от съпрузите, но средствата са били използвани за реконструкция на липсата на обща собственост и собственост на правото на собственост на кредитополучателя. Такива спорове могат да бъдат много, така че съдът ще трябва да предостави всички документи, установяващи от съвместното използване на заемни средства. Тя опростява процедурата за съдебен контрол на наличието на кредитиране.

Например, една от страните по спора взе заем за закупуване на пакет почивка за цялото семейство. Ако има писмени доказателства, похарчените пари трябва да се върне към кредитната институция, в равни части от всеки от съпрузите. Няма значение, на които издава кредит. В тези случаи на участниците в процеса, ще трябва да се уточни и проверка на документите, на които нуждите на семейството, той взе на заем.

Credit признава съвместната отговорност на съда, ако:

• двамата съпрузи са участвали в сключването на договора;
• договор, украсена за една, а на другия съпруг е знаел за съществуването на кредита;
• Отнети средства отидоха за нуждите на семейството, които се използват и от двете страни на конфликта.

Ако кредитиране не е целта, а след това се окаже, че парите, взети бил използван от двамата съпрузи е възможно при следните условия:

• часовата разлика между дизайна на договора за кредит и придобиването на семейните активи е минимална;
• всеобхватен доход е много по-малко от закупения имот, който всъщност оправдава използването на кредита.

По време на раздела за развод, не се изплащат, които са обзаведени с единия от съпрузите, ако те са:

• глоби и санкции, наложени в административни производства, като например КАТ глоби;
• Кредити, издадени преди брака;
• Средствата, набрани за реконструкция на лично имущество, а не да бъдат споделени.

случаите, в които единият съпруг взеха на заем за ремонт или преустройство на имота, принадлежащи към втория процес, участниците обсъдиха особено. Например, съпругът ми е издал заем за ремонт на колата съпруг, придобити преди брака. По време на развода той трябва да продължи да изплати заема, но не и лично имущество ще бъде разделена. В съдебната практика, такива ситуации възникнат доста често, дългът ще бъде разделена на равни части, но колата ще имат полагащото му собственик.

В съда може да отвори фактите за измама във връзка с втората страна в спора. Например, съпруг съобщава за дизайна на кредита, но умишлено нарушава неговия размер, използване за лични цели или по друг начин засяга финансовите интереси на второто полувреме. Това поведение може да доведе до неравно дълг под развод или пълна отмяна на задължения измамени еластична.

Формуляр за кандидатстване достъпно на фактите измами на процеса трябва да бъде подкрепена от документални аргументи. Например, за да се докаже, че съпругът й извади заем за закупуване на автомобил без знанието на втори член на семейството, е изключително трудно.

Методи раздел облигации

В стандартна ситуация, когато имотът е разделен поравно разведе, кредитни ангажименти, също са обект на справедливо обезщетение. Когато решението на съда, определяне на по-голям дял на собственост, като се вземат предвид определени обстоятелства, размерът на дълга е определен пропорционално на избрания имот. Пропорционално количество финансови задължения към кредитори, установени от съда в съответствие с избраните лица по интереси.

Например, ако Ипотечен Апартаментът съдебното решение е оставено в упражняването на жена си и малките деца, задължението за плащане на редовните вноски пада върху него.

Моля, имайте предвид, че ипотека раздела за недвижими имоти в част представител на трета заинтересована страна, а именно на банката.

В повечето случаи, банката действа като противник на реконструкция на съществуващата ипотека договор, защото разделението на дълга на две независими клиенти значително увеличава риска от неплащане. Обикновено банката стои на позицията, в която имотът трябва да се прилагат в развод, договора за ипотека е прекратено.

Процедура за определяне на дълговете в развод

Както е предвидено в законодателството на две разделението на възможности за собственост и задължения съпрузи независимо изберете валидна опция. Със съгласието на заинтересованите страни или от исковата молба в съда - решението зависи от отношението и евентуалното споразумение.

В случай на досъдебното решение на проблема, които се развеждат граждани могат да притежават собственост и да се разделят на съществуващите заеми. правила също така да диктуват брачния договор, ако има такива. Договорът се заверява нотариално правна регулиращ документ, включително и имуществени въпроси. Бъдете брачният договор може да бъде до отпразнувам тържествено брака и в дома. В съвместното споразумение може да бъде нотариално заверено, ако желаете страни.

Договорът може да бъде сключен по време на съдебен процес, без да се чака присъдата. Трябва да се помни, че материалните костюми изискват задължително заплащане на държавни такси, които понякога възлиза на значителна сума като процент от размера на вземането.

В пробна версия на определението на дълг

Ако има спорове и конфликти по въпроса за по-нататъшни плащания по кредитите в случай на развод, за решението, взето от съда на исковата молба на една от страните. Първият въпрос, който се решава от съда, е да се установи факта на използване на кредита за съвместните нужди. Credit държи от една страна на спора, за равномерно разпределение на ангажиментите да бъдат изразходвани за общи нужди.

Конкретни възникнат трудности в установяването на истината, ако кредитополучателят използва кредитната карта. Има случаи, когато не може да се окажат средствата за споделяне, няма писмени доказателства и съдът признава означава лични. Съответно, за покриване на задълженията имат притежателя на кредитната карта, независимо и в пълен размер.

За да докаже, че взема в брака заем се използва единствено за лични цели, другата страна е длъжен да предостави доказателство. Например, ако семейството превозни средства, както и придобиването на втория транспондер средство за употреба. Възможно е втори автомобил, използван от ответника за работа и доходи.

В този случай, претенцията на ищеца става валидна и допълнителни плащания ще бъдат за сметка на потребителя, в този случай кредитът на колата ще остане в негово притежание. Съдът ще реши принадлежността на спорния предмет на движимо имущество, но с връщането на ищеца половината от отменени плащания по заеми.

Ако съпрузите имат малки деца, съдът трябва да вземе предвид техните интереси. В разделянето на собствеността може да се поръча от съпрузите с деца в ипотечния апартамента. В такава ситуация, задължението за компенсиране на редовни плащания са възложени на съотношение на дяловете с конкретна съдебна зала. Ако две трети разпределени за притежание на жена си и детето, плащанията по заема се, съответно, две трети от общия брой.

Изпълнително производство за възстановяване на дългове

След разделянето изпитание на имота и съществуващите кредитни задължения, всяка от страните е длъжна да изплати редовни вноски. Ако натрупаната дълг, банката има право да възстанови загубите в резултат на конкретен съд в частта на движимо и недвижимо имущество. Ако след оценка, изземването и продажбата на имущество на дълга на длъжника не се изплаща в пълен размер, наказанието важи и за лично имущество на извършителя.

Съдебни дела, свързани с разделението на задълженията, произтичащи от общите задължения са много нюанси. Трудности при определяне на плащанията по дълга за всяка страна са свързани с липса на доказателства, невъзможността на участниците да предоставят необходимите доказателства от съда мотивирано, ваучери и сертификати.

Измамна схема при определяне на дълг

Изправната гражданин в развод може да се опита да извърши фиктивен заем за възстановяване на средствата противоположни страни след развода. Съставени въз получаването взета от физически лица големи суми пари, така че след решението на равно заплащане и за двете страни, ответникът изброени половината от заема на заемодателя.

Ответникът е необходимо, за да убеди съда, че информацията, предоставена от датата на получаване на съвместен дълг, което е фалшиво. Доказателство за това е на отношенията между кредитора и кредитополучателя, невъзможността за предаване на средства във връзка с материалното състояние на заемодателя или не се изисква означава финансово състояние на семейството по време на периода.

Ипотечен дълг в развод

Както беше обсъдено по-горе, банките не са склонни да влязат две съществуващи инструменти вместо един. С участието си в този процес, банков служител ще изисква сертификат за двете доход страни, предлагат да продължат да си сътрудничат с този на собствениците, които още е разтворител. В повечето случаи, трябва да се продаде апартамент, реализирана на средства за изплащане на ипотечен кредитор.

Процедурата за разделяне на дълга

След съдебно решение на обща собственост и дълг, при условията на раздел внесоха искане на представителя на банката. Наличието на последния задължително, тъй като интересите на съответната кредитна институция. Без представител на банката, за да се вземе решение, е неуместно, тъй като той може да бъде оспорено като некомпетентен.

Разделяне дългове между развеждат съпрузи, справедливост довежда до вниманието си отговорността за забавянето на плащанията. Отговор по кредитите имат не само обща собственост, са преминали във владение на съда, но личното му имущество, с недостиг на средства. Желание за участниците в процедурата за издаване на две независими договори за кредит рядко се среща с отговор и подкрепа от страна на банката. За подновяване на силна основа и осигуряване на намаляване на риска трябва да бъдат представени.

За сложните въпроси на разделянето на собствеността и дълговете на бившите съпрузи ще отнеме няколко срещи. От компетентни и добре обосновано позиция на срещи със заинтересованите страни зависи до голяма степен положителна присъда.

Раздел съпрузи дълг