Проверка на аларми в алармата

последователна проверка

Като цяло, този метод на защита срещу фалшиви положителни резултати и да се увеличи надеждността на откриването на прониквания отдавна се използва в системи за периметрова охрана. Там той се нарича mnogorubezhnaya сигурност. На една част от периметъра създадена няколко проникване детектори, непременно различни физически принцип. Всеки детектор е защита ред. По този начин, за трите линии на защита, което е в норма за една добра система за сигурност, ние трябва да се прилага по отношение на датчиците на три различни вида. Спомням си, че в периметър системи използват линейни детектори, които предпазват от адрес част от определена дължина. Обикновено това е 100-200 метра. Един сензор може да не отговарят на вибрациите, които се предават на вибрациите на сензора от оградата, когато се опитва някой се качи върху него. Вторият Детекторът може да бъде тип капацитивен и ще реагират на промените в капацитет на веригата, когато човек вътре в нея. И накрая, третият вид - това е, например, детектор на радио вълни лъч задейства, когато преминават някои невидими граници, създадени покрай оградата. Още веднъж казвам, че е важно, че всички от сензорите в една област има различен принцип за откриване. След това, потенциалните смущения, които могат да предизвикат фалшиво задействане на детектора с висока степен на вероятност няма да има същото въздействие върху другите. Например, силни пориви на вятър може да бъде подвеждащо, Сензор за вибрации, въпреки че, разбира се, разстройката на естествената намеса следва да се определят във всеки детектор, но знаете ли, че на практика всичко може да се случи. Така че, на вълна детектора радио, че вятърът не трябва да има никакъв ефект. При използване на тази защита тактики, които понякога се нарича мнозинство логика, работата на един сензор на сайт или на системата за охрана е се издава мълчи предупреждение. Ако по време на предварително определен интервал от време на една и съща част от периметъра на втората детектора се задейства, след което предоставя пълен аларма. Този подход значително подобрява качеството на системата за сигурност, защото, когато за кратък период от време, на едно място задейства две или три съвсем различно на принципа на сензора е, вероятността, че това е наистина проникване опит увеличения един значително. Разбира се, цената за това е по-високата цена на такова решение. Но ние знаем, че сигурността не може да спаси. Бих искала да отбележа, че в този случай е препоръчително да се използват отделни датчици, но не и в съчетание, когато се прилагат в няколко принципа за откриване на едно цяло. Наистина, понякога източник на фалшиви положителни е повреда или неправилно конфигурация на устройството, и тя може да бъде, че общата възел, който ще предизвика фалшиви аларми от всички канали на комбинираната откриване на детектора.

Ако говорим за централизирана съоръжения за сигурност, като апартаменти, къщи или офиси, изпълнението на тактиката на няколко видове детектори също са възможни. Например, в една стая избран пасивни инфрачервени датчици и габарити. Но това не винаги е възможно поради различни причини. На първо място, той предизвиква значително нарастване на разходите на системата. Второ, не всеки ще иска да всичките стени на дома му бяха настръхнали със сензори. В такива случаи можете да прилагат метод, който отчита местонахождението на самите детектори. Например, ако не е било задействано в една от стаите, това се възприема като "Внимание" сигнал. Ако отговорът в тази стая продължи още известно време, тоест, по лицето на факта на постоянно движение в стаята или сензорите са работили в други стаи, а след това тази ситуация се възприема като потвърждение или потвърдена аларма, и са взети всички необходими мерки. Недостатък на този метод може да се окаже, че за посочване на алармата ще отнеме известно време, което след това просто не може да бъде достатъчно, за да се предотврати престъпление.

В заключение бих искал да отбележа, че като цяло въвеждането на технология за проверка на алармата - посоката е много коректен и правото, тъй като според статистиката, около 80% положителни алармени системи са неверни. Поради това, ефективното използване на проверка ще спести много време, нерви и пари над всички собственици на обекти.