Проблемът за отношението между свобода и необходимост, свободата и отговорността - studopediya
В историята на социалната мисъл проблема за свободата винаги е бил свързан с търсенето на различно значение. Най-често то се свежда до въпроса дали свободната воля и всичките му действия са предизвикани от необходимостта от външни хора (предопределението, Божието провидение, съдба, съдба, и така нататък. Г.).
Ако всичко е абсолютно необходимо, ако има на практика няма шансове, нови възможности, човек се превръща в машина, робот, който действа в съответствие с предварително зададена програма.
свобода ядро - избор, който винаги е свързано с интелектуални и емоционални-волеви правата на напрежение (тежестта на избор). Техните норми общество и ограничения определя обхвата на избор. Този диапазон зависи от условията за реализиране на свободата, съществуващи форми на социална дейност, нивото на развитие на обществото и мястото на човека в обществената система.
Свободата - е определен начин на живот на лицето, което е свързано със способността си да се избере решение и извършване на деянието, в съответствие с техните цели, интереси, идеали и оценки, базирани на реализацията на обективните свойства и отношения на нещата, законите на заобикалящия ни свят.
Свободата е мястото, където има възможност за избор .'No само свобода на избора създава отговорно лице за решението и действията, които са последица. Свобода и отговорност - двете страни на една съзнателна дейност на човека. Свободата ражда отговорност, отговорност насочва свобода.
Отговорност, лицеприятен като основа на личния си морален позиция, служи като основа на вътрешна мотивация на поведението и постъпките си. Регулатор такова поведение е съвестта.
Разпределяне на следните задължения:
- исторически, политически, морални, правни и т.н. и т.н..;
- Индивидуални (личен), група, колективно.
С развитието на отговорен човешката свобода се засилва. Но вниманието си постепенно изместен от колективната (колективната отговорност) на лицето (физическо лице, лична отговорност).