Проблемът не е прекратен договора с доставчика на бегом дълг

Същността на проблема: не прекратява договора с доставчика на ER-Telecom, отиде в друг град, изтича дълг -2889.31 RUR и продължава да расте! Парите за да плати за в момента. Как да се спре растежа на дълг? Договорът на загуби разбира се.

Когато делото ще отиде в съда? И спира дотук в същото време нарастването на дълга?

Писмо за подкрепа не разкрива начини за спиране на растежа на дълга, в допълнение към заплатата си, а след това, до приключване на договора:

Уважаеми Иля! Добре дошли в компанията "ER-Телеком", моето име е Александър.

Ще бъдете таксувани месечната такса за услугата, тъй като Ти не отговори на въпроса за прекратяване на договора.

В момента на договора се заплаща -2889.31 RUR 1.09: -3514.31 RUR.

В края на баланса трябва да е неотрицателно договор.

Благодарим Ви за обжалване. Моля да поддържа кореспонденция, в случай че отговорът. С уважение, Александър, ZAO компания "ER-Телеком"

Благодаря ти, аз ще се радвам за вашата помощ по този въпрос.

1. Както вече писа в писмото, което трябва да прекрати споразумението. Т.е. тъй като вече няма да се начислява месечна такса. А дълг се изплаща, вие сте "използва услугите си," просто не е отрязан, а след прекратяване на договора към всички. Не заведе дело в съда, защото ще трябва да платите всички съдебни разноски, такси (но въз основа на писмото може вече да е твърде късно, и те вече трябва да плащат).

Посъветваха ме да се неплатежоспособност. Цитирам:

Абонат и (или) потребителят има право да поиска връщането на парите, платени предварително за употребата на телематични услуги за периода, когато няма възможност за използване на такива телематични услуги не по вина на абоната и (или) потребител.

Тъй като договорът е ясно изразен авансово плащане система - така че да плащате предварително. Напиши писмено искане до доставчика. Ще трябва да изчакаме 60 дни. Ако вие не разбирате - пише досъдебното иск (иск 59 от Правилника) и служи в съда. Навсякъде ограждащи копия от документи, доказващи липсата си. Колектор се изпраща до всички страни - те не са нищо да не правим.

Какво мислите за това? Благодаря ви за отговорите и помощ. Аз изпрати писмо за прекратяване на курса. Аз все още не се препоръчват да се кандидатства за Интернет pereraschot като липсващи данни и това може да бъде проверена. С кабел комплекс.

Написах лично да гарантира, че ви остави на vseobzee преглед.

"Върховният Арбитражния съд на Република България

Отказ да прехвърли делото на Президиума

Върховния арбитражен съд на Република България

Заявлението за съдебен контрол на актовете на надзорния ищецът иска от тях, за да отмените, позовавайки се на неприлагането на закона да се прилага.

Жалбоподателят счита, че ако ответникът не се е възползвал в съответното време, интернет услуги, това не го освобождават от абонаментна такса, тъй като ищецът е превозвал разходи, като същевременно се поддържа точка на потребителския достъп и включването на абонатната линия в режим на постоянна готовност.

След като разгледа материалите за кандидатстване и контрол на производството, съдебния състав стига до заключението, че липсата на основанията, предвидени в член 304 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България, за да представи случая пред Върховния Арбитражния съд на Българската председателство.

Отричайки твърдението, съдилищата са от факта, че споразумението предвижда въвеждането на месечна такса в отсъствието на факта на използване на услуги, както и на ответника в съответното време, Интернет услугата не действително се използва.

Посочено в заявлението за съдебно обжалване на актове на аргументите на контролните процедура по разследване не може да бъде намерен, за да бъде оправдано по следните съображения.

В основата за изпълнение на плащанията за услуги, са доказателство за комуникационно оборудване, като се има предвид обема на услугите, предоставяни от оператора на съобщението, както и условията на сключения договор с потребителя на комуникационни услуги за предоставяне на далекосъобщителни услуги.

По този начин, предмет на доказателства по делото, включени намирането на ответника предоставяне на услуги за достъп до Интернет на адекватна степен, документиран и при спазване на условията на споразумението за реда и условията на плащане.

Както е установено от съда и не се отрича от ищеца, ответникът в съответния момент на услуги за достъп до Интернет не е използван.

доводите на жалбоподателя, че ответникът е в отсъствието на факта на използването на услугата за интернет достъп се задължава да заплаща месечна такса, отхвърлен от съда като противоречащи на условията на договора, а не въз основа на закона.

Жалбоподателят счита, че ответникът е длъжен да заплащат месечна такса, за да компенсирате с цел поддържане на точката за достъп на абоната до постоянна готовност на заявителя на разходите за поддръжка на оборудването, е погрешно, тъй като по закон или по договор такова задължение не се налага на подсъдимия.

Останалата част от доводите на жалбоподателя не може да бъде прието, тъй като те се отнасят до доказателствената страна на случая, но установяването на факти, научни изследвания и оценка на доказателствата - това е прерогатив на съдилищата на първа инстанция и обжалване.

Разпоредбите на глава 36 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България не се предвиждат правомощията на надзорния инстанция да установят други факти по случая, а другата за оценка на доказателствата.

По силата на параграф 4 от член 299 от процесуален кодекс на българския случай арбитраж може да бъде отнесен до Върховния арбитражен съд Президиум България единствено на основанията, предвидени в член 304 от Кодекса.

Такива бази в този случай не са налице, заболявания на еднаквост при тълкуването и прилагането на материалния закон и процесуалните правила арбитражни съдилища не са установени.

• Адигея представител.
• Алтай, Rep.
• област Алтай
• Amura.
• Архангелск регион.
• Астрахан региона.
• Башкирия република.
• Белгород регион.
• Брянск регион.
• Бурятия Rep.
• Владимир регион.
• Волгоград регион.
• Вологда област.
• Воронеж регион.
• Дагестан Rep.
• Еврейски автори. регион.
• Транс-Байкал територия
• Иваново област.
• Ингушетия представител.
• Иркутск регион.
• Кабардино-Балкария република.
• Калининград регион.
• Република Калмикия.
• Калуга региона.
• Камчатски край
• Карачаево-черкези Rep.
• Карелия република.
• Кемерово област.
• Киров област.
• Република Коми.
• Кострома регион.
• област Краснодар
• Красноярск територия
• Крим
• Курган регион.
• Курск регион.
• Ленинград регион.
• Липецк регион.
• Магадан регион.
• Мари Ел република.
• Република Мордовия.
• София
• Московска област.
• Мурманск област.
• Ненецкия автономен окръг на района. Околна среда.
• Нижни Новгород региона.
• Новгород региона.
• Новосибирск регион.
• Омск област.
• Оренбург регион.
• Орел.
• Пенза регион.
• къдрене
• Примор
• Псков регион.
• Ростов регион.
• Рязан регион.
• Самара регион.
• София
• Саратов област.
• Saha (Iakutiia) респ.
• Сахалин област.
• Свердловска област.
• Севастопол
• Северна Осетия - Алания Rep.
• Смоленск регион.
• Ставропол
• Тамбов регион.
• Република Татарстан.
• Твер регион.
• Томск регион.
• Tul.
• Тива представител.
• Тюмен регион.
• Удмуртия.
• Уляновск регион.
• Хабаровск Край
• Хакасия представител.
• Ханти-Мансийск автор. Околна среда. - Yugra
• Челябинск регион.
• Чечения представител.
• Чувашия Rep.
• Чукотка Auto. Околна среда.
• Ямало-Ненецкия автономен окръг на района. Околна среда.
• Ямало-Ненецкия автономен окръг на района. Околна среда.