Проби от жалби до Европейския съд

Моля, имайте предвид, че всички проби са поставени под жалбите до Европейския съд по правата на човека, са предназначени само за доказване на цялостния подход към дизайна на моите оплаквания. Подгответе въз основа на тяхната жалба до Европейския съд по правата на човека е почти невъзможно, защото всеки качествен жалба до Европейския съд по правата на човека е уникален, с изключение на няколко изключения от това правило, което на този сайт не се случи, тъй като този тип оплаквания (като оплаквания за прекомерна продължителност на производството или продължителното неизпълнение влезе в законова сила съдебни актове, жалби изключително на условията на задържане и т.н.), аз по принцип не правя.

Празно заявление по образец до Европейския съд по правата на човека може да бъде намерена тук.

ПРОБИ (примери) подаде жалба до Европейския съд по правата на човека

Добре дошли! Апел към ЕКПЧ е възможно след употреба на местни ресурси. Означава ли това, че мога да се обжалва пред съда в Страсбург, само след последователното третиране в гражданско дело, докато на Президиума на Върховния съд? Благодаря.

Олег Anishchik

Не мога да отговоря на въпроса ви, поради причините, посочени в правилата на сайта. Мога само да кажа, че жалбата до Европейския съд по правата на човека след изчерпване на всички възможни вътрешноправни средства за защита по смисъла на параграф 1 от член 35 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. Фактът, че такава "вътрешноправно средство за защита" в този смисъл, е писано в "Необходимостта от изчерпването на вътрешноправните средства за защита, преди да кандидатствате пред Съда." Там можете да намерите отговор на въпроса дали по принцип жалба до Върховния съд, на председателството България да бъде вътрешноправно средство за защита при работа наистина е възможно (и това е вече повече от две години е възможно само в много ограничен брой случаи). Там са написани, как да се изчисли препоръчителните шест месеца да подаде жалба до Европейския съд по правата на човека, като се има предвид, че не може да се даде ясен отговор на този въпрос в момента. И това е защо отговорът на вашия въпрос по отношение на позоваването на Президиума на Върховния съд - което няма да разглежда жалбите до Европейския съд по правата на човека - към днешна дата: не. Все пак, това не означава, че ищецът не следва да се прилага към Върховния съд на България председателството (и след това, на председателя на Върховния съд, ако това е възможно), - ако GIC България наистина му дава тази възможност и в резултат на третиране в нарушение му който се отнася до жалба до ЕСПЧ, това наистина може да бъде разпознат и коригирана, - и да докладва за резултатите от това лечение в ЕКПЧ или правото на обжалване, ако резултатите са били известни преди да бъдат доставени, или отделно писмо. Всичко написано е еднакво приложим както за лечение на касационно (съгласно действащата Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация) в Камарата на Върховния съд на Руската федерация, с изключение на Апелативния съд и на председателя на Върховния съд на Руската федерация, както и за лечение на президиума на районните и окръжните (военноморските) военни съдилища.

Още имате въпроси за условията за предоставяне на необходимите услуги, след като прочетете съответния раздел на сайта. (За да получите достъп до него, кликнете върху съответния елемент от списъка по-горе). След това да ми пише (в пратеникът, моля, електронна поща всички наведнъж, като в писмото, без да се чака за моя отговор на поздрава или да поиска да добавите към вашите контакти). Или повикване (всеки ден от 9 до 23 мезенхимни стволови клетки). Това не се отнася за консултация. Ако не можете да разберете как да получите съвет, като прочетете подробното описание на сайта. Моля, вижте я на друг адвокат. Аз просто не разполагат с възможност за лично обясни процедурата за консултации.

+7 (963) 319-50-05
[Не е за консултации,
дори "малки" или "прости" въпроси!
не за журналисти!]

oleg.anishchik
[Не е за съвет!
не за журналисти!]