Признаци на спиране и методи за неговото откриване

В случаите, когато на сцената на наказателно дело не е съвсем ясно - дали убийство или смърт на починалия всъщност е предизвикан от други причини, като самоубийство, - следователят е изправен пред необходимостта да се провери дали е имало в този случай:

самоубийство, като (според случая) към жертвата;

Убийте случайно наподобяващи някои от неговите признаци на самоубийство картина;

убийство, преоблечен като шега.

Версия на заподозрения в убийство и версията, потвърди измислица, трябва да бъдат проверени вече в процеса на извършване на първоначалното разследване. Когато се гледа от сцената и трупа, когато разпит на свидетели, следователят трябва да търси отговори на въпросите, произтичащи от версията на убийството. Съществени въпроси поставя следовател и съдебен медик.

Въпреки това, ако по статута на трупа и на околната среда може да се предположи, самоубийство или нещастен случай, или приятели на жертвите директно казват, че смъртта му е последван от една от тези причини, е съвсем очевидно, че, както и да се запознаят с мястото на инцидента и нареди експертиза и разпит на свидетели следовател ще дойде от тази версия.

И накрая, в случаите, когато на факта на убийството е очевидно, а не един от най-близки приятели или съдружниците на жертвата не е предмет на спор, обаче, да извърши престъпление или да ги приписва на неупълномощени лица, или се дължи на небрежност, или състоянието на необходимата защита, следователят, заедно със съответната версия, проверете версията на умишлено, да бъде провокиран убийство някой от семейството на жертвата.

Независимо от това дали убиецът прибягва до драматизация на смъртта на жертвата, като причината, или неутрален ограничено разширяване на съответния вариант на това и в двата случая има една цел - да мами на следователя, за да го предотврати, за да се установи истината и разобличи виновника.

Очаквайки, че следователят първо ще разгледа на тялото и околната среда, криминално направена оценка на тяхното състояние от гледна точка на неговата версия. Ако установи, че местоположението на трупа поза, са на разположение на неговата повреда, както и цялата среда на сцената, тя не в противоречие с предназначението им, за да обясни мотивите за тяхното прилагане, убиецът не прибягват до промяна на ситуацията. Ако ситуацията на мястото на инцидента не съвпада с версията на нарушителя, той често създава нови - изкуствени - писти и знаци, специални резерви на място на някои обекти, т.е. драматизира ситуацията неутрални причините за него и вида на смърт.

Въпреки това, внимателно, може да се сравнят фактите да се идентифицират изследователят винаги могат ново влизане в сила. Това се обяснява с факта, че точно пресъздаде инцидента драматизира ситуацията не е убиецът. На първо място, първият убит, няма опит в конкурси. След убийството на извършителя почти винаги е във възбудено състояние, което не му позволи да забележите всички подробности за околната среда, за да се разбере смисъла на всеки един от тях. Не всички следи от убийството, което изобличаващ характер на ясен криминален, те могат да бъдат напълно унищожени или скрити.

случайно изтрити престъпник и следователно оцелелите следи и предмети, които са признаци на последиците-, че той е извършил убийството;

умишлено преувеличени, неестествени следи и предмети, за да подкрепят версията на неутралните причини смъртта на жертвата;

следи, предмети, характеристики и обстоятелства, които противоречат на ситуацията със смъртта на неутрални причини, посочени в версия починали роднини или произтичащи от общата картина на сцената;

неспособност за извършване на действия се дължат на покойника;

противоречия в обясненията на заинтересованите лица от поведението на пострадалия и истинските причини за смъртта му. Съветски криминология. Методи за разследване на престъпления. - К., 1988 - стр.96.

намерено в следите на местопрестъплението, които не трябва да бъдат, ако събитието тестове не беше въображаем, но реално;

песни, които не са установени в резултат на липсата на такива, но които трябва задължително да са възникнали в случай на поетапно реалността на събитието;

намерено в следите на местопрестъплението са сред най-характерни за организираха следи събитието, обаче, състоянието им не съответства на тази, в която те трябва да бъдат в тази ситуация. Медведев SI Негативните обстоятелства и тяхното използване при решаване на престъпления. - Волгоград, 1973 г. - S.23-25.

Във връзка с изложеното по-горе, трябва да се обмисли идеята за негативни обстоятелства. При неблагоприятни обстоятелства се разбират тези факти и следи, които не съвпадат, което противоречи на фактите и на следващите, обикновени и необходими в определен случай (или обяснения на някои индивиди от предполагаемото събитие). Основната собственост на негативните обстоятелства е, че те отхвърлят това обяснение, тази версия, т.е. един и същ факт оказва негативно обстоятелство една версия, обаче, може да потвърди, от друга страна. Вижте. Разследването на определени видове престъпления. / Ed. O.Ya.Baeva. - Voronezh, 1986; Медведев S. отрицателни обстоятелства и тяхното използване при решаване на престъпления. - Volgograd, 1973.

Сред тези негативни обстоятелства често изтъкват постановката:

промени в положението на местопрестъплението;

следи от борба, по-специално самостоятелни петна по тялото на жертвата;

знаци движат трупа от мястото, където е настъпила смъртта;

разминаване на позициите на трупове петна представляват труп;

естеството на нараняванията по тялото, а не тече от пътя и обстоятелствата около вземането на живот, както е описано във версия роднини на починалия;

несъответствие е посочено в тази версия на смъртта на жертвата на разлагане, установено по време на инспекцията.

Criminalistic стойност на негативни обстоятелства е особено голяма в ситуации, когато някой на следовател предлага готова версия на същността или да причини събития или тази версия на себе си повдига положението на мястото на инцидента. Следовател обикновено, тъй като представи готов обяснение защо и при какви обстоятелства пострадалият е починал. Това обяснение е или съдържащи се в показанията на близките на починалия, или самото следствие от редица факти и обстоятелства.

Проучване случаи на убийства, маскирани драматизация, следователят вече в процеса на провеждане на първоначалното разследване използва специални техники за най-ефективни за установяване дали е налице убийство или смърт на жертвата е бил причинен от някаква друга причина.

Същността на тези методи се изразява, както следва:

1. Сравнение на картината на смъртта на покойника, тези обяснения любимия човек с обективни обстоятелства, установява първоначална следствени действия, по-специално разглеждане на трупа до мястото на неговото откриване и съдебномедицинска експертиза.

2. Сравнение на всеки от идентифицираните обективните обстоятелства, с обичайната ситуация със смъртта на причините, посочени в обясненията на близките на жертвите или произтичащи от ситуацията, на мястото на инцидента.

3. Идентификация на обстоятелства, по-специално, отрицателно, което показва, че или преднамерена промяна, направена на положението, т.е. извършва драматизация или просто опровергават версията, предложена от роднини на починалия, и посочи към нея очевидно невярна характер.

4. Определяне на обстоятелствата, пряко или непряко, което показва, че смъртта на жертвата е причинена от убийството, по-специално, умишлено извършено от някое от лицата, определени версия на неутрален причината за смъртта. Mudyugin GN Разследването на убийствата, маскирани измама. - М., 1973 - p.28-29.

Тези техники се използват по време на първоначалното разследване и в същото време свързани помежду си. Това осигурява чувство за цел в цялата дейност на следователя, като се започне с първоначалните действия, насочени към създаване на истинската причина и обстоятелствата около смъртта на починалия.

И в случаите, когато извършителят се опитва да потвърди своята инсценировка на причините, обстоятелствата и виновниците за смъртта на жертвата, както и факта, че тя е ограничена до някои обяснения по тези въпроси, неговата цел е винаги една и съща - да избегнат отговорността за убийството.

Всички тези действия са престъпни, предназначени да прикрият престъплението се инсталира резултат на това, се превръща в поведение доказателства, че индиректно го уличаващи.

В повечето случаи доказателствената стойност опровергае фалшива версия, а по-експозиция постановка бързо става ясно, и на нарушителя. Като правило, веднага след следователя успява ясно да опровергаят фалшива версия на причините за смъртта на покойника или установяване факта постановка, нарушителят дава вярна свидетелство.